Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsComme le suggère Catherine Bennett, les réformes proposées à la Chambre des Lords par Meg Russell de l’Institute for Government sont sensées et pourraient bien être réalisables (« Pourquoi Starmer veut-il ajouter encore plus de pairs au lieu d’en abolir le lot? », Commentaire ).Cependant, les deuxièmes chambres servent toujours à limiter les pouvoirs législatifs des premières chambres élues au suffrage universel. On peut soutenir qu’ils sont intrinsèquement antidémocratiques, même lorsque, comme dans le cas du Sénat américain et de ses homologues dans d’autres fédérations, ils sont eux-mêmes élus ; et étaient et restent un élément indispensable des systèmes constitutionnels concernés.Ni l’un ni l’autre n’est vrai de notre Chambre des Lords, qui est devenue un embarras national. Nous devrions simplement (et rapidement) l’abolir et introduire la représentation proportionnelle pour les élections à la Chambre des communes.Richard de AmiLondres NW5Catherine Bennett a raison d’appeler à l’abolition de la Chambre des Lords dans le cadre du programme de renouvellement et de changement du nouveau gouvernement travailliste. Le Royaume-Uni a désespérément besoin d’un nouvel accord constitutionnel entre son peuple et son gouvernement. Depuis 1979, il y a eu une réduction incessante du pouvoir et du financement des collectivités locales au détriment de la bonne gouvernance.Si nous voulons avoir une deuxième chambre, elle devrait être formée d’un représentant de chacun des 383 conseils locaux de premier niveau. D’un coup, les travaillistes auraient placé le gouvernement local au centre de la politique britannique. Ce faisant, cela donnerait également à la nouvelle chambre un rôle de premier plan pour garantir que la politique fonctionne dans toutes les localités.Paul LalyLiverpoolFaire confiance aux professeurs pour enseignerUn facteur souvent négligé lors de l’analyse des raisons des crises dans nos écoles est l’importance de la confiance pour maintenir notre confiance dans la profession enseignante et la confiance des enseignants en eux-mêmes en tant que professionnels (« Les écoles luttent pour faire face à la montée en flèche des comportements perturbateurs », News). C’est l’érosion de la confiance dans l’enseignement qui a conduit à l’augmentation des problèmes de comportement.Lorsqu’il y a des ingérences extérieures inutiles dans les écoles, comme celle infligée par Ofsted, l’effet principal, loin de la prétention d’assurer la qualité, est l’érosion de la confiance des parents et des élèves dans la nature même des enseignants en tant que professionnels. Nous construisons un système de formation et d’accréditation établi et rigoureux pour nos métiers. Il est juste que ceux-ci soient contrôlés mais, pour le bien de nos institutions et de ceux qui en dépendent, une fois les systèmes d’accréditation assurés, nous devons pouvoir faire confiance à nos professionnels pour montrer ce qu’ils peuvent vraiment faire. Le suivi par les pairs devrait alors être suffisant, lorsqu’il est adapté avec des données appropriées et supervisé par des conseillers locaux qui connaissent le contexte complexe dans lequel chaque école opère.Franck NewhoferOxfordTragédie des enfants pris en chargeLes preuves conjointes de Michael Marmot et Clare Bambra à l’enquête Covid se sont concentrées sur la preuve que la taille moyenne des enfants de cinq ans au Royaume-Uni a commencé à baisser au milieu de la dernière décennie : un indicateur honteux des politiques d’austérité et des inégalités croissantes ( « Les enfants plus petits de Grande-Bretagne révèlent une sombre histoire d’austérité, mais ses cicatrices sont bien plus profondes », Commentaire). Une mesure tout aussi choquante de la santé de la nation est le nombre d’enfants pris en charge en Angleterre, en hausse de plus d’un quart depuis 2010 et à un niveau record de 82 170 en 2022, alimenté par la même pauvreté croissante des enfants et l’effondrement des services publics.Il y a peu d’interventions étatiques plus draconiennes que le pouvoir de séparer les enfants de leurs parents ; presque aucun avec des conséquences plus importantes tout au long de la vie. Selon la propre analyse du ministère de l’Éducation, perdre un enfant au profit du système de garde est cinq fois plus susceptible d’affecter les 20 % des familles les plus pauvres que les plus riches. Si nous augmentions les chances qu’un enfant soit séparé de ses parents à la proportion trouvée dans les familles les plus riches, il y aurait environ 60 000 enfants de moins dans le système sévèrement surchargé que nous appelons «garde». Investir dans les ressources dont les familles ont besoin pour prospérer devrait être un élément crucial de la reprise après l’austérité et le Covid.Professeur Paul BywatersSpa de Leamington, WarwickshireLe Graal de GarethLe dramaturge James Graham a raison de dire que ce que Gareth Southgate « fait sur le plan personnel, mais aussi national, est shakespearien » (« Cry God for Harry, England and our Gareth », Editorial). Graham fait référence à la tentative de Southgate de «récupérer le graal» de l’Angleterre en remportant un premier trophée majeur depuis 1966. Cependant, la position la plus importante de Southgate a été son soutien aux joueurs anglais prenant le genou, parfois en opposition aux membres supérieurs du gouvernement.Vous louez correctement le brillant premier test Ashes. Mais lorsqu’une commission indépendante a conclu de manière dévastatrice que le cricket anglais souffrait d’une discrimination « répandue et profondément enracinée » à tous les niveaux, nous avons plus que jamais besoin de nos héros sportifs nobles et éclairés, comme Southgate.Joe McCarthyDublinDette des universités envers les étudiantsAnna Fazackerley met en lumière la situation affligeante à laquelle sont confrontés un trop grand nombre d’étudiants « diplômés » de cette année (« La cohorte d’étudiants les plus malchanceux rue le confinement, les grèves et enfin, le boycott du marquage », News). Non seulement ils ont dû faire face à l’isolement dans leur chambre ou au renvoi chez eux pendant la pandémie, mais ils ont également été confrontés à des loyers privés gonflés, faisant parfois la queue du jour au lendemain pour payer des sommes exorbitantes dans des maisons d’étudiants souvent infestées de rats et couvert de moisissure. Tout au long de leur séjour à l’université, les grèves académiques ont signifié que les frais de scolarité, pour lesquels ces étudiants ont payé 9 250 £ par an, ont été sporadiques et que la notation a été tardive avec un minimum de retour. Maintenant, on leur dit qu’ils ne recevront pas, dans un avenir prévisible, de note pour les diplômes pour lesquels ils ont travaillé si dur. C’est sûrement le dernier clou dans le cercueil de notre système d’enseignement supérieur brisé ?Si j’achète un billet de train pour un jour de grève, je récupère mon argent ; si la Royal Mail frappe, je ne débourse pas pour un timbre… et pourtant si je suis un jeune étudiant ne recevant rien comme le service que j’ai payé, je ne reçois aucune compensation. Les universités devraient puiser dans tout l’argent supplémentaire qu’elles facturent aux étudiants internationaux pour rembourser les jeunes qu’elles ont si mal laissés pour compte.Shoonagh HubbleAlresford, HampshireMa solution à la crise des soinsEn ce qui concerne votre article « Les craintes augmentent sur le coût des soins non rémunérés aux parents âgés » (Actualités) : la situation pourrait être considérablement améliorée grâce au développement de davantage de villages de soins gérés sur une base à but non lucratif. Le gouvernement pourrait financer correctement les associations de logement pour couvrir le coût d’achat de groupes de nouvelles maisons et d’hôtels de campagne redondants à proximité des bourgs en utilisant les terrains pour construire des éco-maisons écoénergétiques destinées aux personnes handicapées, aux personnes âgées et aux aidants familiaux.Le gîte et le couvert sur le site doivent être offerts gratuitement aux personnels soignants et aux bénévoles, y compris les jeunes professionnels en formation aux métiers du soin : médecine, soins infirmiers, travail social, enseignement et toutes les thérapies – ergothérapie et kinésithérapie ; thérapie par l’art, la musique, l’artisanat et l’horticulture – en échange d’un nombre minimum d’heures données au village de soins. Cela aiderait avec le coût de la vie et d’autres crises multiples.Cela garantirait également que les aidants familiaux disposent d’une communauté de soutien pour les aider dans leur tâche, réduire la solitude et l’isolement de toutes les personnes concernées, tout en améliorant simultanément le statut du travail de soins et en aidant les médecins généralistes et autres personnes en formation à mieux comprendre les besoins de soins des personnes vulnérables et Leurs familles.Les aidants familiaux seraient mieux placés pour retourner à l’emploi, le cas échéant, sachant qu’il y avait une communauté villageoise de soutien pour répondre aux besoins des êtres chers. Des preuves anecdotiques suggèrent que là où le personnel soignant résidait sur…
Source link -57