Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsThreads est ici. C’est Twitter, mais sur Instagram. Si cela a du sens pour vous, nous sommes désolés, et vous êtes également le public cible de Threads : des personnes qui aiment publier des messages texte sur Internet mais qui disent avoir des ~inquiétudes~ (avec des tildes, comme ça) à propos d’Elon Musk, le roi milliardaire qui possède désormais l’application Bird. Les fils de discussion peuvent apporter de l’enthousiasme, voire de l’espoir à ceux qui ont bénéficié de la publication de courts extraits de texte en ligne dans le monde – journalistes, influenceurs, nationalistes blancs, #marques, et al. Mais ces sentiments peuvent être erronés. Les médias sociaux ne peuvent pas redevenir bons, car nous ne les laisserons pas évoluer. Il peut simplement vivre et mourir encore et encore, comme un zombie.Avec un grand épuisement, nous répétons ici la trame de fond. En 2006, une poignée d’entrepreneurs technologiques, pour la plupart déjà prospères, ont lancé Twitter comme une expérience étrange pour publier de courtes plaisanteries textuelles. Cette idée était nouvelle : les gens bloguaient à l’époque, mais les blogs exigeaient un engagement, et même les articles de blog courts étaient longs. Les e-mails et Facebook étaient tous semi-privés ; tu as parlé à tes amis ou à ton oncle malheureux. Les smartphones n’étaient pas répandus et l’idée de publier votre déjeuner ou vos opinions politiques extrêmement erronées sur le monde était iconoclaste.Mais Twitter n’a jamais prospéré comme ses cousins des médias sociaux. Facebook est devenu une entreprise de kaiju destructrice de civilisations, qui a coûté des milliards de dollars, absorbant Instagram, qui est passé à 2 milliards d’utilisateurs, et WhatsApp. Dans le cadre de sa conquête, Facebook a volé une idée désormais évidente à Twitter : encourager les gens à poster publiquement le plus souvent possible. Cette idée s’est imposée partout, même sur LinkedIn, un site Web auparavant utilisé pour le réseautage commercial. Même ainsi, Twitter est devenu particulièrement populaire en tant que destination de publication parmi les professionnels des médias, la communauté noire, les universitaires et les entreprises.Puis, l’année dernière, Musk l’a acheté et a commencé à démanteler l’endroit. Les utilisateurs aspiraient à retrouver la stabilité ou à éviter la toxicité, comme si ces propriétés avaient jamais vraiment été présentes sur Twitter, un endroit profondément instable et abusif. Mastodon, une plate-forme distribuée déroutante, est apparue comme une alternative ; aussi Bluesky, une autre application de copie lancée par le co-fondateur de Twitter, Jack Dorsey, et Spill, et probablement plus encore. Certains tweeters ont décampé en tant que réfugiés, mais beaucoup ont persisté sur Twitter, ses effets de réseau et l’inertie de l’habitude s’avérant trop difficiles à surmonter alors même que la plate-forme se décompose.Lire : Elon Musk a vraiment cassé Twitter cette foisMark Zuckerberg – qui a manœuvré pour combattre Musk dans un véritable match en cage, avec ses mains et son corps littéralement humains – a apparemment senti une opportunité. Son équipe Instagram en a fait une copie, tout comme elle avait déjà cloné les fonctionnalités de Snapchat et TikTok. Le résultat, Threads, est apparu sur les magasins d’applications hier soir. (Musk aurait menacé pour poursuivre Meta déjà.) Threads est Twitter, mais vous pouvez importer votre profil et votre réseau Instagram, dans une certaine mesure. Ensuite, vous postez. C’est ce que l’univers attend de votre esprit et du bout de vos doigts.À l’heure du dîner, ceux d’entre nous qui avaient des relations malsaines avec Twitter avaient déjà commencé à faire exactement cela : suivre et publier, publier et suivre et « rethreading », ou peu importe comment cela s’appelle lorsque vous retweetez sur Threads. L’un des auteurs de cet article, nous ne révélerons pas qui, a même activé les notifications pour ressentir le chaleureux bourdonnement d’approbation alors que nos camarades se précipitaient dans le club le plus récent et le moins cool d’Internet : un clone de Twitter géré par Facebook.Écoute, ça faisait du bien. Tout comme ça faisait du bien quand nous avons traversé ce même processus il y a 10 mois sur Mastodon et il y a deux mois sur Bluesky. C’est honteux de l’admettre, ou du moins nous deux avons honte de l’admettre. Peut-être que nous n’aurons pas à l’admettre si nous continuons à inventer de nouvelles applications pour faire la même chose. La détérioration de Twitter, un réseau mondial d’informations en ligne en temps réel, ressemble à une véritable perte, d’où la promesse d’une éventuelle reprise, aussi sucrée que puisse être ce sentiment, même si cette reprise vient de Meta.Mais aussi, en tant que professionnels des médias trop stupides, occupés ou truculents pour se diversifier, nous avons fait un investissement substantiel dans Twitter en tant que lieu d’attention personnelle et professionnelle. Convertir nos centaines de milliers d’abonnés Twitter en centaines d’abonnés Threads du jour au lendemain s’est senti ridicule et glorieux. Mastodon pourrait être bon pour les professionnels de l’informatique, et Bluesky pour les personnes qui traitent des textes dans LibreOffice ou refusent de fréquenter Starbucks. Mais un réseau social ne fonctionne que lorsqu’il crée des effets de réseau. Et Zuckerberg sait créer des effets de réseau. Hier soir, il a posté dans un fil de discussion sur Threads : « Je pense qu’il devrait y avoir une application de conversations publiques avec plus d’un milliard de personnes dessus. Twitter a eu l’occasion de le faire, mais n’a pas réussi. J’espère que nous le ferons. Si vous avez suivi la dernière décennie de chaos mondial sans entraves que nous aimons appeler l’ère des réseaux sociaux, vous comprenez probablement qu’il s’agit d’une proclamation vraiment terrifiante. Quoi qu’il en soit, cela pourrait se réaliser : Zuckerberg a affirmé que 30 millions de personnes avaient rejoint Threads ce matin.Threads est également amusant. Zuckerberg a peut-être dépensé des milliards pour l’aire de restauration du centre commercial en décomposition qu’est le métaverse, mais l’homme est sur une chose : il n’y a pas de drogue comme le portage sur l’ensemble de votre graphique de suiveurs et le fait que les gens hurlent et crient instantanément pour votre contenu. Ainsi commence le rituel sacré – l’agonie, l’extase et la réinvention de soi de Joining a New Platform. Les gens que nous connaissions publiaient des messages de curiosité et de joie. Nous ne pouvons pas facilement copier et coller des exemples ici, car Threads n’est disponible que sur une application (bien que vous puissiez accéder aux liens de partage), mais même cela est rafraîchissant : un réseau social de texte court quelque peu protégé par un pare-feu de l’ordinateur, où le travail et les impôts arriver. Nous avons également ressenti le chaos – le flux Threads, construit par un algorithme invisible, affiche les publications de qui que ce soit, et non des threads que vous suivez. Cela a fait mal à certaines personnes, qui considèrent qu’il est écrasant ou dangereux de ne pas pouvoir organiser leurs flux. Mais c’était aussi nostalgique, évoquant un souvenir positif de l’époque où les médias sociaux étaient nouveaux et bons (ou pas encore mauvais).Mais cette joie semble également malavisée, déplacée ou simplement hors du temps – d’une époque qui s’est définitivement terminée. L’ère aughties de l’intégration universelle des médias sociaux qui inclut Twitter a été définie par l’optimisme du millénaire et sa bande-son whoop-whoop. Voyez mon visage et mon corps juvéniles ! Voici mon brunch incrusté de mimosa ! Voyez ma carrière en tant qu’individu délivrant des idées, des prises ou des démontages ! Threads représente une mémoire d’un temps probablement révolu mais dont on ne peut pas encore se défaire. Ou peut-être que la gravité planétaire d’une entreprise de la taille de Meta créera sa propre physique et, pendant un bref et glorieux moment, nous maintiendra dans l’heure d’or de publier des photos légèrement améliorées de nous-mêmes avec nos amis alors que nous sommes assis en souriant autour d’assiettes de tapas .Alors que le soir se transformait en nuit, l’excitation et la possibilité se transformaient en un chagrin crépusculaire, quoique modeste. Avec quelques fils de discussion publiés et les abonnés les plus enthousiastes suivant ou suivis, le niveau élevé de dopamine s’est éclairci, révélant la réalité : l’ère des médias sociaux est révolue et elle ne peut pas être récupérée. Zuckerberg a simplement copié et collé un réseau social, et nous sommes de retour là où nous avons commencé, seulement avec tout le bagage et les cicatrices psychologiques des expériences de connectivité précédentes. Les grandes entreprises technologiques dictent…
Source link -57
Customize this title in frenchZombie Twitter est arrivé
