Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le régulateur européen de la sécurité alimentaire a découvert jeudi que le glyphosate, le désherbant controversé, peut être utilisé en toute sécurité dans l’agriculture, dans une victoire pour le lobby de l’industrie des pesticides qui a provoqué l’indignation des militants verts.
Dans un verdict tant attendu, l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) n’a trouvé aucun « domaine critique de préoccupation » pour la santé humaine, animale et environnementale lié à l’utilisation du glyphosate dans l’agriculture.
Cela pourrait annoncer une nouvelle vie à l’herbicide inventé par Monsanto, qui fait maintenant partie de Bayer, et qui a fait l’objet d’un recours collectif aux États-Unis qui a déjà coûté au géant allemand des produits chimiques aux cultures plus de 11 milliards d’euros.
Le désherbant chimique est le pesticide le plus utilisé dans le monde, mais les critiques disent qu’il a été lié au cancer et peut être nocif pour la faune. Il a été approuvé pour la dernière fois pour une utilisation dans l’UE dans le cadre d’un processus très controversé en 2017, et la licence de cinq ans a été prolongée de 12 mois supplémentaires en décembre dernier.
Les groupes environnementaux ont dénoncé l’évaluation de l’EFSA comme « choquante », affirmant qu’elle était largement basée sur des études de l’industrie.
« Le système d’autorisation des pesticides de l’UE, profondément défectueux, néglige une multitude d’études scientifiques indépendantes et évaluées par des pairs qui lient le glyphosate à de graves problèmes de santé et d’environnement », a déclaré le groupe de surveillance de l’industrie Corporate Europe Observatory dans un communiqué.
« De nombreuses études prouvent que le glyphosate est génotoxique, neurotoxique, endommage le microbiome intestinal et cause de graves dommages au sol, à la vie aquatique et à la biodiversité. »
Une coalition d’ONG « Stop Glyphosate » a appelé la Commission européenne et les gouvernements nationaux à interdire le produit chimique, notant que l’approbation de cinq ans à l’époque, en 2017, était déjà considérée comme une période d’élimination progressive par plusieurs pays de l’UE, y compris France.
« Tant que les preuves de risques potentiels de cancer n’auront pas été réfutées, une seule décision est envisageable : la Commission européenne doit tenir compte du principe de précaution et retirer l’approbation du glyphosate », a déclaré Jörg Rohwedder de Foodwatch International, citant les conclusions de 2015 de la La branche de recherche sur le cancer de l’Organisation mondiale de la santé, le CIRC, qui a classé le glyphosate comme « probablement cancérogène pour l’homme ».
L’année dernière, l’Agence européenne des produits chimiques (ECHA) a conclu que le glyphosate n’est pas cancérigène, mais peut causer de graves lésions oculaires et est toxique pour la vie aquatique.
Sûr à utiliser dans l’agriculture
Le glyphosate peut être utilisé en toute sécurité dans les pratiques agricoles telles que le pré-semis, la pulvérisation foliaire ou la conservation après récolte, a déclaré l’EFSA. Au cours de son évaluation des risques, l’organisme de surveillance de la sécurité alimentaire de l’UE a déclaré avoir identifié des utilisations dangereuses en termes d’écotoxicologie avec « un risque élevé à long terme pour les mammifères », mais a refusé de révéler quelles étaient ces utilisations jusqu’à une date ultérieure.
L’évaluation a été réalisée par les propres scientifiques de l’EFSA et des scientifiques chargés de la réglementation en France, aux Pays-Bas, en Hongrie et en Suède. Il comprenait une revue de la littérature scientifique, des études soumises par les entreprises cherchant à réenregistrer le glyphosate, ainsi que d’autres études soumises lors d’une consultation publique, a indiqué l’agence.
Les conclusions font partie d’un processus plus large visant à décider si l’herbicide doit rester sur le marché. Ils aideront la Commission européenne et les autorités nationales à décider d’interdire ou non le produit. Ce processus devrait commencer en octobre.
L’EFSA a retardé la publication de ses conclusions l’année dernière en raison de la quantité « sans précédent » de contributions scientifiques qu’elle a reçues dans le cadre du processus de renouvellement. Les législateurs du Parlement européen ont critiqué le retard, invoquant des inquiétudes concernant un manque de transparence et la dépendance du chien de garde à des études menées par l’industrie.
Le glyphosate est l’ingrédient actif des produits herbicides commerciaux tels que le Roundup de Bayer. Il a été développé dans les années 1970 par Monsanto, que le géant allemand de l’agrochimie a racheté en 2018. Les brevets du glyphosate ayant expiré depuis 2000, il existe aujourd’hui d’innombrables versions génériques sur le marché.
La demande de renouvellement de la licence européenne du produit chimique est venue d’un groupe de sociétés collectivement appelé le Glyphosate Renewal Group, qui comprend Bayer, Syngenta et Nufarm.
Le groupe a déclaré que la conclusion de l’EFSA « jette les bases d’une nouvelle approbation réussie du glyphosate dans l’UE et est conforme aux conclusions des principaux organismes de réglementation de la santé du monde entier depuis près de 50 ans ».
Cette histoire a été mise à jour avec la réaction à l’avis de l’EFSA.