Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Séoul a déclaré qu’il estimait que la proposition de rejeter plus de 1,3 million de tonnes d’eau radioactive dans le Pacifique était conforme aux normes internationales.
La Corée du Sud a déclaré qu’elle pensait que le plan du Japon visant à libérer l’eau traitée de la centrale nucléaire détruite de Fukushima respecterait les normes internationales quelques jours après qu’un examen par l’agence atomique des Nations Unies de la proposition controversée a révélé qu’elle était sûre.
Séoul a déclaré que ses propres évaluations – basées sur une inspection de l’usine fin mai, ses propres données et l’examen de l’AIEA, le chien de garde nucléaire des Nations Unies – suggéraient que le rejet de plus de 1,3 million de tonnes d’eau radioactive dans l’océan Pacifique serait sans danger s’il était transporté comme détaillé dans la proposition.
« Nous avons confirmé que la concentration de matières radioactives répond aux normes de rejet dans l’océan… et par conséquent, le plan est conforme aux normes internationales, y compris celles de l’AIEA », a déclaré Bang Moon-kyu, ministre du Bureau de la coordination des politiques gouvernementales, lors d’un point de presse vendredi. .
La proposition de libérer l’eau – dont la majeure partie est utilisée pour refroidir les réacteurs avant d’être traitée et stockée dans d’immenses réservoirs autour du site – a suscité des inquiétudes non seulement parmi les voisins du Japon, mais également parmi de nombreux pays insulaires du Pacifique, qui doivent encore gérer l’héritage. d’essais d’armes nucléaires.
Une grande partie de l’inquiétude tourne autour des risques potentiels du tritium isotope radioactif, qui est difficile à éliminer de l’eau.
Dans son examen de sécurité de deux ans, l’AIEA a déclaré que le Japon diluerait l’eau avant son rejet pour ramener le niveau en dessous des normes réglementaires, ajoutant que ses experts seraient stationnés à Fukushima pour tout rejet, ce qui devrait prendre des décennies.
Le plan était « conforme aux normes de sécurité internationales pertinentes… [and] les rejets contrôlés et progressifs des eaux traitées dans la mer auraient un impact radiologique négligeable sur les personnes et l’environnement », a déclaré mardi le directeur général Rafael Grossi.
« Scientifiquement impeccable »
Après avoir obtenu le feu vert de l’AIEA, les médias japonais ont déclaré que la publication pourrait commencer dès le mois prochain.
Mais la Chine est devenue l’un des critiques les plus féroces du plan et, dans une réponse au rapport de l’AIEA, a déclaré qu’elle « n’avait pas pleinement reflété les opinions des experts » qui avaient participé à l’examen. Le tabloïd public, le Global Times, a cité jeudi Senlin Liu, un expert chinois du groupe de travail technique de l’agence, disant qu’ils étaient déçus du rapport « hâtif » et que la contribution des experts était limitée.
Grossi a rejeté ces allégations vendredi.
« Ce que nous avons publié est scientifiquement impeccable », a-t-il déclaré à l’agence de presse Reuters à son retour à Tokyo après une visite à Fukushima.
Il a souligné que l’examen de l’AIEA n’était pas une approbation, mais simplement qu’il « était conforme aux normes ».
Vendredi, le département des douanes chinois a annoncé l’interdiction d’importer des produits alimentaires en provenance de 10 préfectures japonaises pour des raisons de sécurité et a déclaré qu’il intensifierait les tests de détection de substances radioactives.
La Corée du Sud a également maintenu l’interdiction des produits de la mer provenant des environs de Fukushima.
Ces interdictions ont aggravé les inquiétudes au Japon, où les communautés de pêcheurs sont particulièrement préoccupées par l’impact sur leurs moyens de subsistance.
Grossi de l’AIEA doit s’adresser aux médias vendredi avant de partir pour la Corée du Sud, la Nouvelle-Zélande et les îles Cook.
La centrale de Fukushima a été détruite lors du tsunami de mars 2011 qui a détruit ses systèmes électriques et de refroidissement et déclenché la pire catastrophe nucléaire au monde depuis Tchernobyl.
La majeure partie de l’eau provient du refroidissement des trois réacteurs endommagés, avec un vaste système de pompage et de filtration connu sous le nom de système avancé de traitement des liquides (ALPS) qui extrait chaque jour des tonnes d’eau nouvellement contaminée, filtrant la plupart des éléments radioactifs.
Les réservoirs d’eau traitée encombrent désormais une grande partie du site et le Japon dit qu’il doit commencer à évacuer l’eau car il manque d’espace pour la stocker.