Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsEn 2000, j’ai eu le RIM 957, mon premier BlackBerry. Il recevait, en temps réel, les e-mails envoyés sur mon compte professionnel. Une telle réception ferait clignoter une lumière et un bourdonnement de l’appareil, à la manière d’un téléavertisseur. Ça bourdonnait constamment. Lorsqu’elles étaient placées juste sur le comptoir, les vibrations résonnaient à travers la pierre et le bois, alertant toute la pièce : un e-mail est arrivé !Parfois, vous pouvez sentir l’ombre du futur planer sur le présent – informe, froide, lovecraftienne. C’était donc avec le BlackBerry. Sa capacité à injecter des événements numériques dans le monde ordinaire même quand ils n’étaient pas voulus a inauguré l’ère du smartphone : celle d’une vie en ligne constante partout. Mais ce n’était pas encore ça. À l’époque, la plupart des cadres disposaient du nouvel appareil, ainsi que des représentants du gouvernement et des personnes qui pensaient qu’ils étaient importants. (J’étais le dernier genre, j’ai créé des logiciels.) Mes collègues et surtout ma femme ont été repoussés par le « CrackBerry », et ma saisie compulsive, comme Gollum avec sa bague.Au cours des années qui ont suivi, j’ai continué à cliquer sur mes téléphones à clavier jusqu’à ce que l’iPhone les remplace. J’ai des souvenirs d’avoir utilisé un Palm Treo dans le train et mon BlackBerry au déjeuner pendant la majeure partie des années 2000. Mais je ne me souviens pas comment j’avais passé mon temps libre les années précédentes, dans le train ou au déjeuner ou à tout autre moment de la journée où nous nous trouvions entre deux choses. Littéralement, qu’avons-nous fait? Je ne peux pas me rappeler.Certaines choses sont faciles à reconstituer. Le courrier électronique vous est parvenu à votre bureau, ce qui signifie que vous ne l’avez pas reçu pendant le déjeuner ou une fois que vous avez quitté le bureau. MapQuest était là, mais vous deviez imprimer les directions avant d’aller n’importe où. La photographie faisait moins partie de la vie quotidienne, absente des réseaux sociaux sur lesquels poster. Certains dumbphones avaient des appareils photo, mais ils étaient terribles, et les appareils photo numériques autonomes étaient encore chers et principalement utilisés pour générer des images à imprimer.D’accord, d’accord, mais comment les gens ont-ils occupé le temps, l’attention et l’orientation perceptive qui ont maintenant été dépassés par l’utilisation du smartphone ? Répondre à cette question semble important, car l’usage du smartphone est soi-disant délétère. L’utilisation extrême est souvent accusée de contribuer à l’anxiété, à la dépression et à la compulsivité – et presque tout le monde semble utiliser ces appareils à l’extrême. On dit aussi que les smartphones nous déconnectent du monde et les uns des autres. Au lieu de déjeuner ou de visiter des attractions touristiques, les gens les photographient, souvent pour obtenir l’approbation de leurs pairs, qui utilisent également des smartphones. La sociologue Sherry Turkle a déploré la façon dont ces appareils encouragent les gens à vivre « seuls ensemble ».J’ai demandé à des amis d’âge moyen de repenser à la vie d’autrefois, quand nous vivions encore ensemble ensemble, puis de me dire ce qu’ils se souvenaient avoir fait. « Que diable a fait Je fais? » un a répondu. Certains fragments de la vie de l’enfance pourraient être récupérés : faire des cerceaux dans l’allée, passer des notes en classe ou passer du temps à chercher des amis avec qui passer du temps. Mais la nature de notre vie oisive en tant qu’adultes a échappé à la mémoire. Même la navigation sur le Web des débuts, le précurseur du défilement d’aujourd’hui, était rendue fastidieuse par des connexions lentes. D’autres choses prenaient aussi plus de temps : consulter une carte papier avant de se déplacer, trouver puis s’entretenir avec un vendeur pour sélectionner un appareil. Les non-activités quotidiennes – attendre à la file d’attente du supermarché, s’asseoir dans la circulation, promener le chien – se déroulaient dans des circonstances différentes. Les pires.Une révélation effrayante : nous ne pouvions pas nous souvenir de ce que nous avions fait parce qu’il n’y avait rien à retenir d’avoir fait. Nous n’avons rien fait et c’était horrible. Remplir le néant d’activités de toutes sortes devint un exercice constant. Parler au téléphone offrait une approche, même médiocre. Les téléphones étaient le seul moyen de se connecter avec vos amis de manière synchrone à distance. Ils fonctionnaient étonnamment bien, et à l’exception du coût de l’immobilisation de la ligne ou du torticolis, les appels locaux étaient gratuits. Les conseils, les idées et les astuces n’étaient pas aussi accessibles avant l’arrivée et la maturation d’Internet. Vous pouvez donc téléphoner à un ami ou à une entreprise pour obtenir des informations, pas seulement pour bavarder.Lire : Un monde transpercé par les écransMais les plaisanteries téléphoniques à l’époque étaient similaires à la vie sociale des smartphones aujourd’hui. Les appels téléphoniques étaient tout aussi médiatisés que les échanges de SMS. Les gens les poursuivaient pour s’éloigner de qui que ce soit d’autre dans la maison ou au bureau, tout comme ils le font avec la messagerie texte aujourd’hui. Un coup de téléphone a comblé le temps vide, même s’il a aussi contribué à créer du lien social. Et les appels pouvaient également mettre à rude épreuve les liens mêmes qu’ils contribuaient à entretenir, en les opposant au fardeau de payer les interurbains ou à l’astuce consistant à joindre les gens chez eux, où leurs téléphones étaient câblés au mur. Les téléphones à l’ancienne ont également causé du désir et de l’ajournement.La télévision était un autre moyen de tuer le temps. Nous en avons beaucoup regardé. Des jeux télévisés, des feuilletons de jour, des sitcoms, les nouvelles du soir, MTV – la télévision était juste une sorte de sursorte de tout le temps. Dans les maisons, si les gens étaient là pour les surveiller. Mais aussi dans les aéroports, les cabinets médicaux et les laveries automatiques. Certaines gares ferroviaires et routières avaient de minuscules téléviseurs à pièces boulonnés aux accoudoirs de leurs sièges, un rappel du désespoir que les gens ressentaient lorsqu’ils étaient confinés.Et nous avons fait défiler les informations ambiantes en tournant les pages, dans tous les journaux, magazines ou catalogues qui se trouvaient à proximité. Comme les smartphones le font aujourd’hui, ceux-ci offraient des moyens de voir quelque chose – n’importe quoi – que nous n’avions pas vu auparavant, en attendant que la prochaine chose se produise. Des périodiques étaient étalés dans les salles d’attente, dans les dossiers des sièges d’avion, sur les bancs du parc. Les hebdomadaires alternatifs gratuits et les chiffons classés étaient des aubaines lorsqu’aucune autre option n’était proposée – pendant une longue attente pour une table de restaurant, peut-être, ou alors qu’il était coincé à l’atelier de réparation automobile. Pendant le temps d’inactivité que nous passons maintenant sur nos téléphones, les gens lisaient tout ce qu’ils voyaient : courrier indésirable, publicités dans le métro, dos de boîtes de céréales, histoire sur le napperon du restaurant, étiquettes sur les condiments. Au début, les gens se moquaient des médias sociaux : qui se soucie des bagatelles insignifiantes que vous avez trouvées autour de vous ? Mais auparavant, nous nous soucions désespérément de ces choses, en l’absence d’alternative.Lire : Les smartphones ont-ils détruit une génération ?Je ne saurais trop insister sur le peu de choses à faire avant que nous ayons tous des smartphones. Une étendue stérile de temps vide s’étendrait devant vous : attendre le bus, ou que quelqu’un rentre à la maison, ou que le prochain événement programmé commence. Quelqu’un pourrait être en retard ou prendre plus de temps que prévu, mais aucun avis d’un tel retard n’arriverait, alors vous regarderiez par la fenêtre, espérant voir un signe d’activité au coin de la rue. Vous feriez les cent pas, boudiez ou mijotiez.Le désespoir qui accompagnait ce temps mort impliquait et exigeait presque une orientation existentialiste de la vie elle-même : absurde et inutile, une mer de marasme qui ne s’échouait jamais sur le rivage. Le penchant de ma génération pour le mal-être doit être le résultat direct du fait d’être si souvent seul avec soi-même, avec si peu de raison. Nous lisions une brochure d’hygiène bucco-dentaire ou une bouteille de shampoing. Nous suivrions les aiguilles de l’horloge qui tournent doucement. Oui, bien sûr, d’autres actes meilleurs et plus utiles étaient possibles, mais seulement si nous savions à l’avance exactement combien de temps nous devions tuer, où et dans quelles circonstances. Mais nous ne l’avons jamais su…
Source link -57
Customize this title in frenchQue faisaient les gens avant les smartphones ?
