Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuters. FILE PHOTO: Les drapeaux de l’Union européenne flottent devant le siège de la Commission européenne à Bruxelles, Belgique, le 5 juin 2020. REUTERS / Yves Herman / File Photo
Par Foo Yun Chee
BRUXELLES (Reuters) – La Commission européenne a annoncé lundi un nouveau pacte de transfert de données avec les États-Unis, visant à mettre fin à l’incertitude juridique qui afflige des milliers d’entreprises qui transfèrent des données personnelles outre-Atlantique.
Cette décision a été immédiatement critiquée par le groupe à but non lucratif noyb, dirigé par le militant de la protection de la vie privée Max Schrems, qui a déclaré qu’il contesterait l’accord.
La commission et les États-Unis avaient eu du mal à parvenir à un nouvel accord après que le plus haut tribunal européen a annulé deux pactes précédents qui sous-tendaient le transfert de données personnelles à travers l’Atlantique pour des services allant de l’infrastructure cloud à la paie et aux services bancaires.
La commission, le bras exécutif de l’UE, a déclaré que les mesures prises par les États-Unis assuraient un niveau de protection adéquat pour les données personnelles des Européens transférées outre-Atlantique à des fins commerciales.
Il a déclaré que de nouvelles garanties contraignantes, telles que la limitation de l’accès des services de renseignement américains aux données de l’UE à ce qui est « nécessaire et proportionné » et la création d’un tribunal de révision de la protection des données pour les Européens, répondent aux préoccupations soulevées par la plus haute juridiction européenne.
Le président américain Joe Biden a salué le pacte de transfert de données et a déclaré qu’il reflétait un « engagement commun en faveur de solides protections de la confidentialité des données ».
Le chef de la justice de l’UE, Didier Reynders, s’est dit confiant de repousser toute contestation judiciaire.
« Les principes du cadre de confidentialité des données sont solides, et je suis convaincu que nous avons fait des progrès significatifs qui répondent aux exigences de la jurisprudence de la Cour européenne de justice », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse. « Je suis très confiant de me battre, de défendre le nouvel accord sur les données. »
Mais Schrems a déclaré que la dernière révision était inadéquate.
« Le simple fait d’annoncer que quelque chose est » nouveau « , » robuste » ou » efficace » ne suffit pas devant la Cour de justice. Nous aurions besoin de modifications de la loi américaine sur la surveillance pour que cela fonctionne « , a-t-il déclaré dans un communiqué.
« Nous avons déjà plusieurs options pour un défi dans le tiroir, même si nous en avons assez de ce ping-pong juridique. Nous nous attendons actuellement à ce que cela soit de retour à la Cour de justice d’ici le début de l’année prochaine », a ajouté Schrems.
Le groupe de lobbying DigitalEurope, dont les membres incluent Airbus, Amazon (NASDAQ :), Apple (NASDAQ :), Ericsson (BS :), Nokia (NYSE :), Philips et Samsung (KS :), a salué l’accord.
« Les flux de données sous-tendent les 1 000 milliards d’euros d’exportations annuelles de services de l’UE vers les États-Unis, et cette décision donnera aux entreprises plus de confiance pour faire des affaires et aider nos économies à se développer », a déclaré sa directrice générale, Cecilia Bonefeld-Dahl.
Plus tôt cette année, l’organisme de surveillance de la vie privée de l’UE, le Comité européen de la protection des données, a déclaré que le dernier accord sur les données était toujours insuffisant et a exhorté la Commission à faire davantage pour protéger les droits à la vie privée des Européens.
Le plus haut tribunal européen a saboté les deux accords précédents après les contestations de Schrems en raison de préoccupations concernant l’accès des agences de renseignement américaines aux données privées des citoyens européens.