Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAlors que le Parlement européen se prépare à voter sur le rapport final de la sous-commission COVI sur les enseignements tirés tout au long de la pandémie, Dolors Montserrat, rapporteur du dossier, a déclaré à EURACTIV que les députés avaient trouvé un équilibre réussi dans les recommandations proposées. Le rapport, intitulé « Pandémie de COVID-19 : enseignements tirés et recommandations pour l’avenir », doit être débattu mardi (11 juillet) et voté mercredi au Parlement européen. « Nous enverrons un message à ceux qui ne croient pas aux vaccins, à l’innovation ou à l’unité européenne pour faire face aux pandémies et chercher des solutions communes pour tous les citoyens », a déclaré à EURACTIV l’eurodéputé chrétien-démocrate espagnol Dolors Montserrat, qui a dirigé le rapport. En mars 2023, le Parlement européen a créé la commission spéciale sur le COVID (COVI) pour réfléchir aux enseignements tirés par l’UE après la pandémie et se préparer aux futurs défis pour protéger la santé des citoyens de l’UE. Le soutien du Parlement au rapport de la commission démontre son soutien à la citoyenneté européenne, à la santé publique, à l’innovation, à un meilleur accès aux médicaments et à l’absence de pénurie, a déclaré Montserrat. « J’ose dire que 90% du rapport final a un consensus majoritaire de toutes les forces politiques, au final, nous sommes tous d’accord sur les choses les plus importantes », a-t-elle ajouté. « Je crois qu’on a un peu abandonné les idéologies de chaque parti, on les a mises en commun, et on a cherché le juste milieu », a poursuivi l’eurodéputé, expliquant que ce rapport visait à donner des solutions aux patients et aux professionnels donc tout le monde avait travailler avec le « bon sens ». « L’Europe doit être préparée à toute future urgence sanitaire qui pourrait arriver à tous les niveaux », a-t-elle exhorté. Tout le monde n’est pas CO(n)VInce Les droits de propriété intellectuelle des vaccins pendant les pandémies restent une question ouverte, comme le prouve l’opposition des législateurs verts au rapport spécial du Parlement européen sur les leçons du COVID-19. Qu’y a-t-il dans le rapport Le rapport souligne la nécessité d’améliorer résilience en temps de crise sanitaire aux niveaux national et européen en créant des incitations à investir et à développer des lignes de production dans l’UE pour les médicaments, les vaccins et d’autres équipements médicaux. Il appelle également à une réponse coordonnée pour soutenir différents groupes, tels que les travailleurs indépendants, les travailleurs, en particulier les personnes vulnérables et pauvres. De plus, il appelle à regarder vers ce qui est devant, en portant mener des recherches prospectives sur les menaces potentielles actuelles et futures, telles que les risques chimiques, biologiques, radiologiques et nucléaires. La majorité des députés européens ont convenu de la nécessité de maintenir les écoles et les parlements nationaux ouverts pendant une urgence sanitaire, aussi longtemps que possible ; la nécessité de lutter contre le long COVID ; et la nécessité pour l’Europe d’être indépendante des pays tiers dans l’achat de matériel et de médicaments. Cependant, les travaux du comité COVI n’ont pas toujours été faciles : les questions de vaccination, d’effets secondaires et de brevets de propriété intellectuelle (PI) ont éclaté à plusieurs reprises. Le visite du chef de l’Agence européenne des médicaments (EMA), Emer Cooke, au Parlement fin mars pour un échange de vues a abouti à un débat houleux sur les effets secondaires des vaccins et ce que fait l’agence pour les surveiller maintenant que la majorité de la population européenne est vaccinée. En particulier, les législateurs du groupe d’extrême droite Identity & Democracy (ID) ont accusé l’EMA de supprimer les informations sur les effets secondaires et les décès causés par les vaccins. « Certains membres et je ne dis pas des rapporteurs ou des groupes politiques, mais des membres individuels sont anti-vaccins, d’autres se battaient uniquement pour défendre la propriété intellectuelle et rien d’autre », a expliqué Montserrat. Cependant, elle a conclu que le rapport final a trouvé un « équilibre fantastique ». Le rapport du comité COVID fait face à des critiques sur la propriété intellectuelle Les législateurs de l’UE ont partagé une opinion globalement positive sur le projet de rapport final de la commission spéciale du Parlement européen sur le COVID-19 (COVI), mais certains d’entre eux ont critiqué la partie sur les droits de propriété intellectuelle et l’impact social de la pandémie. Nécessité d’une véritable union européenne de la santé Le rapport appelle également l’UE à poursuivre sur la voie de l’établissement de l’Union européenne de la santé, qui a été proposée pour la première fois par la Commission européenne en novembre 2020 en réponse à la pandémie de COVID-19 et aux futures urgences de santé publique. Il vise à préparer les pays de l’UE à répondre ensemble aux crises sanitaires grâce à une série d’éléments de base, tels que la réglementation des menaces sanitaires transfrontalières graves, l’extension des mandats de l’EMA, du Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC) et du Autorité européenne de préparation et de réaction aux urgences sanitaires (HERA). « Si nous n’avions pas eu la pandémie, il nous aurait fallu 20 ou 30 ans pour réaliser l’Union européenne de la santé », a déclaré Montserrat, expliquant que le plan est crucial pour harmoniser la coordination des systèmes de santé des États membres. La pandémie a également souligné l’importance de l’Union européenne elle-même pour les citoyens, a-t-elle ajouté. « Je crois que les citoyens ont vu que l’Europe est importante, que pendant la pandémie, nous avons eu beaucoup de chance d’en faire partie », a-t-elle déclaré. Elle a ajouté que l’unité a rendu les pays plus forts et plus rapides dans la réponse et non seulement les citoyens mais aussi les gouvernements et les systèmes de santé en ont tiré des leçons et ont tiré des leçons qui pourraient également être appliquées en dehors du cadre COVID-19. [Edited by Giedrė Peseckytė/Nathalie Weatherald] En savoir plus avec EURACTIV !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchLe rapport COVID sur les leçons apprises établit un «équilibre fantastique», selon le rapporteur
