Customize this title in frenchDes manifestants israéliens se rassemblent à l’aéroport pour arrêter la refonte judiciaire

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsTel-Aviv, Israël – Des milliers de manifestants se sont rassemblés à plusieurs endroits à travers Israël, y compris son principal aéroport, pour tenter d’empêcher l’adoption du projet de loi sur les « réformes judiciaires » du gouvernement d’extrême droite. La « journée de perturbation » de mardi a bloqué les autoroutes. Les manifestants se sont rassemblés à l’aéroport international Ben Gourion et à la mission des États-Unis à Tel-Aviv, un jour après que le parlement israélien a adopté le premier des trois votes sur le projet de loi. Au moins 70 manifestants ont été arrêtés et des canons à eau ont été utilisés contre certains manifestants à Jérusalem-Ouest. « Nous considérons cette loi comme la clé de la dictature en Israël », a déclaré Roee Neuman, l’un des leaders du mouvement de protestation, à Al Jazeera. Le gouvernement n’avait pas réussi à adopter un projet de loi complet sur la « réforme judiciaire » en mars après des manifestations et des grèves de masse et a depuis divisé ses diverses mesures dans une bousculade rapide pour adopter une législation qui affaiblirait le rôle judiciaire dans le contrôle du gouvernement avant la fin du mandat de la Knesset. session d’été le 30 juillet. Udi Samanovitch, l’un des milliers de manifestants à l’extérieur de l’aéroport, tenait une pancarte indiquant « Bibi : Ennemi de la démocratie », faisant référence au Premier ministre Benjamin Netanyahu. Il a expliqué le raisonnement derrière le lieu de la manifestation. « Israël est comme une île, et c’est la porte principale du monde libre, nous voulons donc dire [the government] que nous allons être ici et informer le monde de la terrible situation dans laquelle nous nous trouvons », a déclaré Samanovitch. Lors de la deuxième manifestation à l’aéroport en plusieurs semaines consécutives, les manifestants ont été accueillis par un grand nombre d’agents de sécurité qui étaient prêts à éloigner les manifestants du terminal lui-même, permettant ainsi aux vols de fonctionner sans interruption. Dans une vaste zone désignée pour la manifestation, beaucoup ont utilisé des bouchons d’oreilles pour se protéger des bruits de mégaphones, de klaxons, de tambours et de sifflets. Des milliers de drapeaux israéliens et un certain nombre de drapeaux de fierté pouvaient être vus bien qu’aucun drapeau palestinien, représentant la minorité palestinienne du pays ainsi que les millions de personnes vivant sous occupation israélienne, ne semblait être présent. Devant la mission américaine à Tel-Aviv, une grande foule s’est rassemblée avec de nombreux manifestants agitant des drapeaux américains. Le cœur de la colère des manifestants est un projet de loi qui abolit la capacité de la Cour suprême d’annuler les décisions du gouvernement pour des raisons de «raisonnabilité», une norme qui a été utilisée par le tribunal pour annuler des décisions administratives dans une grande variété de contextes allant de la sécurité nationale questions à l’approbation des personnes nommées par le gouvernement. Le projet de loi actuel a emprunté une voie inhabituelle et précipitée pour devenir potentiellement une loi, en passant par le Comité de la Constitution, du droit et de la justice, présidé par le membre de la Knesset Simcha Rothman, par opposition au processus plus lent et plus délibératif du ministère de la Justice. Parmi les détracteurs de cette décision figurent un chercheur chevronné au sein de la communauté juridique conservatrice, Yoav Dotan de l’Université hébraïque de Jérusalem, dont les recherches ont été citées par Rothman pour plaider en faveur de l’abandon de la disposition sur le « caractère raisonnable ». « Rothman et ses assistants citent mon travail, qui est très critique du caractère raisonnable », a déclaré Dotan à Al Jazeera, « mais ce qu’ils n’ont pas dit, c’est que les solutions que je propose sont très différentes des leurs. Je n’ai pas proposé d’abandonner complètement le caractère raisonnable », une décision que Dotan considère comme faisant partie du programme du gouvernement « pour se débarrasser complètement du contrôle judiciaire ». Ce n’est pas seulement le pouvoir discrétionnaire du tribunal d’annuler les actions du gouvernement via la norme de raisonnabilité qui est actuellement menacée par la loi. La semaine dernière, la Knesset a également adopté en première lecture un projet de loi qui remplacerait l’association indépendante du barreau d’Israël par un conseil des avocats géré par le gouvernement, ce qui libérerait les deux sièges du comité de sélection judiciaire actuellement détenus par le groupe d’avocats, offrant ainsi au gouvernement une majorité suffisante au sein du comité de sélection pour choisir unilatéralement ses propres juges. Ces mesures et d’autres, y compris la suppression prévue du contrôle judiciaire sur les Lois fondamentales d’Israël, « donneront effectivement aux gouvernements israéliens un pouvoir presque illimité sans aucun contrôle institutionnel à la lumière du fait qu’Israël n’a pas de constitution ou de déclaration des droits », a déclaré Michael Koplow, directeur politique responsable du Forum politique d’Israël. Les manifestants ont bloqué des routes à travers Israël le 11 juillet 2023, quelques heures après que le Parlement a adopté en première lecture une clause clé du paquet de refonte judiciaire du gouvernement, qui, selon les opposants, menace la démocratie. [Ahmad Gharabli/AFP] La démocratie uniquement pour les Israéliens ? Alors que les manifestants se sont concentrés sur l’argument selon lequel le gouvernement de Netanyahu érode la démocratie israélienne avec sa pression pour des changements dans le système judiciaire, beaucoup ont soutenu que le pays, y compris ceux de l’opposition, a longtemps ignoré les droits et la liberté des Palestiniens. Un professeur d’université à l’aéroport qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat a déclaré qu’une grande partie du mouvement de protestation cherchait à éviter d’être étiqueté comme étant de gauche. « L’occupation est un point litigieux, … et les organisateurs de la manifestation qui appartiennent à la gauche israélienne « pro-occupation » ne veulent pas que le mouvement soit teinté par la partisanerie gauche-droite », a-t-elle déclaré. Dans le même temps, le professeur a insisté : « Tous ceux qui manifestent ici veulent un règlement avec les Palestiniens et veulent qu’ils prospèrent autant que nous prospèrent. » Neuman a défendu l’omission du mouvement de plaidoyer lié à l’occupation, citant son inclusion de « colons et d’Israéliens de tous horizons ». Il a fait valoir que la protection de l’autonomie des tribunaux « est la chose la plus critique pour l’avenir d’Israël, son indépendance et la protection des droits de l’homme ». Cependant, dans une rare manifestation de solidarité lors de la manifestation hebdomadaire de Jérusalem-Ouest samedi, Diana al-Hallaq – la sœur d’Eyad al-Hallaq, un homme autiste tué par un soldat israélien en 2020 uniquement pour que le soldat soit acquitté la semaine dernière – s’est adressée au foule israélienne devant la résidence présidentielle et a mis l’injustice que le système judiciaire israélien représente pour les Palestiniens sous les projecteurs. Diana et d’autres membres de la famille al-Hallaq sont restés pendant des heures pour parler aux manifestants. Laura Wharton, une conseillère municipale de Jérusalem qui a accompagné la famille à la manifestation, a déclaré qu’ils avaient été « magnifiquement reçus » avec des manifestants exprimant leur soutien. Alors que les manifestations se déroulaient mardi, une famille de Palestiniens a été la dernière à être expulsée de son domicile dans la vieille ville de Jérusalem-Est occupée. Si la refonte judiciaire est adoptée, elle pourrait avoir des implications profondes sur le conflit israélo-palestinien plus large, selon Koplow. « Il y a un réel danger que les partisans de la refonte judiciaire aboutissent à ce qu’ils veulent, à savoir un contrôle israélien total de la Cisjordanie, sans se rendre compte ou comprendre toutes les implications de ce que cela signifiera en termes d’Autorité Palestinienne potentielle. [Palestinian Authority] l’effondrement et la responsabilité israélienne subséquente de gérer et de financer tous les aspects de la vie quotidienne de 3 millions de Palestiniens non citoyens d’Israël », a-t-il déclaré. D’autres votes prévus Une deuxième et une troisième lecture sont nécessaires pour que les projets de loi deviennent loi, période pendant laquelle des amendements peuvent être proposés, bien que Rothman ait insisté pour adopter le projet de loi dans sa forme actuelle. Alors que Neuman a refusé de mentionner les tactiques spécifiques que les organisateurs ont prévues pour augmenter la pression sur le gouvernement, la possibilité de grèves plus larges et de manifestants refusant de servir dans l’armée se profile dans un avenir immédiat. Gabi Sibon, colonel à la retraite des réserves de l’armée israélienne et actuellement membre de l’Institut d’études sur la sécurité nationale, a…

Source link -57