Customize this title in frenchPourquoi l’Allemagne risque de manquer l’objectif de 2%

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsBerlin/Washington Christian Lindner (FDP), en tant qu’officier de réserve et major de l’armée de l’air, avait un message particulièrement important lors de la présentation du budget : l’Allemagne atteindra enfin l’objectif de 2 % pour les dépenses de défense l’année prochaine, a déclaré le ministre fédéral des Finances.Compte tenu du sommet de l’OTAN qui a débuté mardi, cela semble être une bonne nouvelle – après tout, l’alliance à Vilnius a renforcé l’objectif de 2 %. La déclaration finale parle d’un « engagement permanent ». Mais il y a maintenant de sérieux doutes quant à savoir si l’Allemagne réussira vraiment à atteindre l’objectif. « Je ne m’attends pas à ce que nous atteignions l’objectif de 2 % avant 2025″, a déclaré un politicien du budget des groupes de feux de circulation, qui ne veut pas être nommé.Les scientifiques sont également sceptiques : des experts militaires de la Société allemande pour les relations extérieures, par exemple, ont intitulé un article sur le budget de la défense « Déformation temporelle au lieu de renverser la tendance ». L’Institut Ifo met également en doute l’objectif proclamé dans une nouvelle étude.Au sommet de l’OTAN à Vilnius, la pression américaine sur les alliés pour qu’ils présentent de nouvelles forces augmentera, a déclaré Douglas Lute, ambassadeur américain auprès de l’OTAN sous l’ancien président Barack Obama. Soldats de la Bundeswehr lors d’un exercice en Lituanie La guerre d’agression russe a poussé les politiciens allemands à repenser les dépenses de défense. (Photo : AP) Kay Bailey Hutchison, ambassadrice américaine auprès de l’OTAN sous l’ancien président américain Donald Trump, a déclaré que le chancelier Olaf Scholz (SPD) avait pris un virage très fort après l’invasion russe, « et je ne taris pas d’éloges pour cela ». « Mais fondamentalement, l’Allemagne avance trop lentement pour assumer ses responsabilités et remplir ses obligations. »>> Lire ici : Erdogan accepte apparemment l’adhésion de la Suède à l’OTAN et appelle à l’adhésion à l’UELute exige que l’Allemagne divulgue à quoi sont destinées les dépenses de défense plus élevées. Maintenant que la guerre en Ukraine durera près de 18 mois, « nous devrions en fait avoir plus de clarté ». Dès 2014, les pays de l’OTAN se sont engagés à consacrer à l’avenir 2 % de leur produit intérieur brut (PIB) à la défense. Mais bien que l’Allemagne ait également accepté la décision à l’époque, la grande coalition n’a jamais adhéré à l’exigence. Au SPD en particulier, on se demandait si cette marque avait du sens.L’objectif de 2 % est désormais considéré comme le minimum à l’OTANCela n’a changé qu’après l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Maintenant, de toutes les personnes, un chancelier du SPD a promis d’atteindre l’objectif de 2 %. Scholz veut y parvenir avec le fonds spécial de 100 milliards d’euros pour la Bundeswehr.En attendant, la marque est encore plus une exigence minimale. Lute exige que la déclaration finale de Vilnius indique clairement « que 2 % devrait être la limite inférieure des dépenses de défense ». C’est exactement comme cela que le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, le voit.En raison de la nouvelle menace, le ministre de la Défense Boris Pistorius (SPD) semblait être en bonne position pour négocier les négociations budgétaires. Mais s’il était le seul chef de département à ne pas avoir à épargner grâce au fonds spécial, il avait tendance, selon les responsables politiques de la défense, à sortir perdant.Il a toujours été clair que Pistorius n’obtiendrait pas les dix milliards d’euros supplémentaires qu’il demandait l’année prochaine. Au final, il a touché 1,7 milliard d’euros, soit autant plus que ne lui a coûté l’accord salarial dans le secteur public pour le personnel.>> Lire ici : forces armées-Acquisition : au maximum complexe, au maximum non préparé – un commentaire d’invitéPremièrement, Pistorius devrait utiliser le fonds spécial de la Bundeswehr, selon Lindner et Scholz. Mais c’est là que le problème commence. Sur les 100 milliards d’euros, seuls 1,1 milliard d’euros ont été versés. Et il le restera pour le moment. Fin avril, 32 milliards d’euros étaient contractuellement liés. D’ici la fin de l’année, il devrait être des deux tiers, puis du montant total au premier trimestre de 2024. Il est prévu d’acquérir 35 avions de combat F-35 pour 8,3 milliards d’euros, 60 hélicoptères de transport lourd CH-47 Chinook pour 7 milliards d’euros et 50 véhicules de combat d’infanterie Puma pour 1,1 milliard d’euros. De plus, d’autres achats sont fixés. Hélicoptère de transport CH-47F Chinook L’Allemagne prévoit de nombreux achats militaires. (Photo: dpa) L’année prochaine, 19 milliards d’euros doivent sortir du fonds spécial. Avec le budget de la défense légèrement augmenté de 51,8 milliards d’euros, l’objectif de 2% sera atteint, calcule Lindner.La population allemande supporte une augmentation des dépenses de défenseMais les politiciens du budget ont des doutes sur ce projet de loi. Les grands projets d’armement du fonds spécial ne seront achevés qu’après 2025, comme le F-35. Et ce n’est qu’alors que cet argent sort. « On a l’impression qu’on annonce le tournant, mais qu’ensuite on fait marche arrière », raconte une gouvernante aux feux tricolores.Le projet de nouveau budget fédéral ne dit que vaguement que le gouvernement fédéral « fournira 2% du PIB aux dépenses de défense à partir de 2024 ». Cependant, fournir n’est pas la même chose que drainer.Entre-temps, il existe un consensus sur l’augmentation des dépenses de défense : dans une enquête Yougov, 45 % des personnes interrogées pensent que la barre des 2 % est correcte. 21% veulent même des dépenses de défense plus élevées. Boris Pistorius en visite à la Bundeswehr Ils seront probablement aussi nécessaires. Par conséquent, le fonds spécial ne peut être utilisé pour acheter autant de nouveaux équipements qu’espéré. Le gouvernement doit prévoir des taux d’intérêt plus élevés à cause de l’inflation. En conséquence, le fonds spécial passera de 100 à 87 milliards d’euros. De plus, un certain nombre de projets deviennent plus coûteux que prévu. Par exemple, trois navires espions commandés coûteront au moins 3,2 milliards d’euros au lieu de deux.Une grande partie du fonds spécial compense les économies réalisées sur le budget de la défenseSelon les calculs de l’Institut Ifo, seulement un peu moins de la moitié des actifs spéciaux peuvent être utilisés pour acheter des équipements supplémentaires.33% du fonds spécial compense les économies réalisées sur le budget ordinaire de la défense, 8% sont dépensés en intérêts. L’expert militaire de l’Ifo, Marcel Hauler, critique : « L’utilisation du fonds spécial manque donc les objectifs formulés. » Afin de dépenser en permanence deux pour cent de la production économique, le budget de la défense devrait augmenter maintenant. Pour Florian Dorn, chercheur à l’Ifo, ce serait « un vrai tournant qui serait aussi sécurisé avec de l’argent ». Or, c’est le contraire qui se produit actuellement.Après l’inflation, le budget de la défense est en baisse depuis 2022. En 2023, l’Allemagne manquera l’objectif de 2 % d’un montant à deux chiffres d’un milliard et est l’un des États membres de l’OTAN avec le plus grand déficit.Dans le même temps, les investissements dans le fonds spécial seront reportés. Alors que le budget de la défense prévoyait déjà en 2022 dix milliards d’euros pour de nouveaux équipements, en 2024 il sera inférieur à trois milliards. Cela signifie que l’écart dans le ménage ordinaire devient de plus en plus grand. »Les plans budgétaires actuels sèment le doute quant à la volonté réelle de l’Allemagne d’atteindre l’objectif de 2 % à long terme. Il est donc difficile pour les forces armées et l’industrie de l’armement de planifier », explique Traktor, chercheur à l’Ifo. À long terme, la conclusion de son étude était que la réalisation de l’objectif de l’OTAN était menacée.Plus: Seuls huit pays atteignent l’objectif de 2 %

Source link -57