Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsQuoi que nous puissions dire d’autre sur les allégations des présentateurs de la BBC – et pour le moment, il y a beaucoup de choses qui restent inconnues – il est clair que l’histoire est beaucoup plus compliquée que les rapports initiaux ne le suggéraient.Depuis vendredi soir, lorsque le journal Sun – propriété de Rupert Murdoch’s News UK – a publié pour la première fois des allégations selon lesquelles un «nom de famille» aurait payé des milliers de livres à un jeune de 17 ans en échange de photos sexuelles, l’histoire a fait la une des journaux, bouleversé les médias sociaux et même attirés par le Premier ministre britannique, Rishi Sunak, qui a qualifié les allégations de « très sérieuses et préoccupantes ».Quelles sont les allégations?Quelques jours plus tard, l’examen minutieux de l’histoire a simplement soulevé plus de questions.Une star de la télévision a-t-elle sollicité des images sexuelles d’un enfant, comme le rapport initial du Sun le suggérait ? La BBC a-t-elle écarté les plaintes concernant le comportement du présentateur d’un membre de la famille inquiet ? Ou est-ce que le rapport initial du Sun, comme l’a dit le jeune lundi par l’intermédiaire de son avocat, est « des ordures » ?Mardi, la BBC – qui, en tant que radiodiffuseur de service public du Royaume-Uni, fait l’objet d’un examen plus minutieux – a publié une chronologie complète. Son récit remplit une partie du tableau mais laisse beaucoup de choses sans réponse.Le présentateur fait maintenant face à une série de nouvelles accusations de la part de trois autres jeunes qu’il aurait rencontrés sur des sites de rencontres, y compris une affirmation d’une personne selon laquelle l’homme de la BBC a enfreint les règles de verrouillage de Covid pour les rencontrer, et d’autres qu’il a envoyé messages menaçants ou « effrayants ».Cela a conduit un collègue de la BBC, Jeremy Vine, à faire appel au présentateur de se nommer pour empêcher « encore plus de vitriol d’être jeté sur ses collègues parfaitement innocents », et pour sauver la BBC, qui, selon Vine, était « à genoux ».Comment l’histoire s’est-elle déroulée ?Un nom familier au Royaume-Uni est accusé d’un comportement qui, selon les avocats, pourrait équivaloir à solliciter des images sexuelles d’un enfant, une infraction pouvant entraîner une peine d’emprisonnement. Bien que l’âge du consentement à une activité sexuelle en Angleterre et au Pays de Galles soit de 16 ans, la loi sur les images indécentes traite tous les moins de 18 ans comme des enfants.Selon le Sun, le présentateur anonyme a payé des dizaines de milliers de livres à un jeune pour qu’il fournisse des photographies explicites. Il a été affirmé que les communications entre les deux avaient commencé lorsque le jeune avait 17 ans. Ils ont maintenant 20 ans.Lorsque la famille du jeune s’est plainte, leur mère a suggéré au Sun que la BBC n’avait pas pris les allégations suffisamment au sérieux.Cela a conduit à de vives critiques de la BBC et, inévitablement, à des spéculations sauvages sur les réseaux sociaux – ce qui signifie quelques jours torrides pour les autres présentateurs soumis à de fausses accusations (« un week-end pénible », comme l’a dit Nicky Campbell, animatrice de radio de la BBC).Lundi, la situation a basculé lorsque le jeune concerné a catégoriquement nié l’histoire originale du Sun, affirmant que « rien d’illégal ou d’inapproprié » ne s’était produit.Nouvelles allégationsMercredi, le présentateur faisait face à de nouvelles allégations. Un jeune au début de la vingtaine a déclaré mardi à la BBC qu’il s’était senti menacé par le présentateur masculin après qu’il l’ait approché de manière anonyme sur une application de rencontres. Ils ne se sont pas rencontrés en personne, mais lorsque le jeune a menacé de le nommer publiquement, le présentateur aurait envoyé des messages « abusifs, remplis de jurons », a affirmé la personne.Dans une affaire distincte, le Sun a publié des allégations d’une autre personne selon lesquelles la star, qu’ils ont dit avoir rencontrée sur une application de rencontres, a enfreint les règles du troisième verrouillage national de Covid en février 2021 pour leur rendre visite dans leur appartement et leur a donné de l’argent .Et une quatrième personne a déclaré au journal que le présentateur avait commencé une conversation Instagram « effrayante » avec eux quand ils avaient 17 ans.La BBC et le Sun ont déclaré avoir approché le présentateur pour commentaires.Ce que dit la BBCLe directeur général de la BBC, Tim Davie, a déclaré mardi qu’il s’agissait « d’une situation très difficile et complexe ».La société jonglait avec de graves allégations d’inconduite et de criminalité potentielle, le devoir de diligence qu’elle doit à ses employés, la loi sur la vie privée et l’intérêt public légitime, a déclaré Davie, ce qui limite ce que la BBC peut dire à ce stade.Selon le diffuseur, il a été alerté pour la première fois des allégations lorsqu’un membre de la famille est entré dans un bâtiment de la BBC le 18 mai. Cette personne a déposé une plainte le lendemain, qui a été immédiatement transmise à l’équipe d’enquête interne de l’entreprise.Davie a déclaré aux journalistes que la BBC avait reçu de nombreuses plaintes de ce type – environ 250 en six mois – et que l’équipe de spécialistes avait tenté de les vérifier avant qu’elles ne soient aggravées.La BBC n’a pas confirmé quelles étaient les accusations initiales, bien qu’elle ait déclaré qu’elles étaient « différentes » de celles alléguées dans le Sun. Surtout, la BBC a déclaré que les allégations qu’elle avait reçues « n’incluaient pas d’allégation de criminalité, mais méritaient néanmoins une enquête plus approfondie ». En conséquence, la police n’a pas été informée.Le membre de la famille a reçu un e-mail le 19 mai et il y a eu une seule tentative de téléphone le 6 juin mais « cet appel n’a pas abouti ». Ce n’est que le 6 juillet, lorsque le Sun a contacté la BBC pour la première fois, que Davie a été alerté et qu’un cadre supérieur a parlé au présentateur.On a demandé à Davie mardi: le présentateur a-t-il nié les allégations? « Je ne vais pas entrer dans les conversations spécifiques avec le présentateur », a-t-il répondu.Quelles sont les questions pour la BBC ?Davie a déclaré qu’il pensait avoir traité l’affaire « calmement et judicieusement », tandis que la BBC avait « [made] les bons appels ».Cependant, il a reconnu qu’il pouvait y avoir des leçons à tirer sur le traitement interne de la plainte, en particulier si un e-mail et une seule tentative d’appel téléphonique, 18 jours plus tard, représentaient un effort suffisant pour vérifier les réclamations.Il a dit qu’il avait demandé au chef de l’exploitation du groupe de la BBC d’examiner ses protocoles internes et de faire rapport au conseil d’administration de la BBC.La famille du jeune, quant à elle, s’en tient à son compte.Quelles sont les autres questions?La BBC avait suspendu son enquête interne à la demande de la police métropolitaine de Londres, qui cherchait à « encadrer les travaux futurs », a déclaré Davie. Cette formulation prudente et le fait que le Met n’a pas encore lancé d’enquête officielle signifient qu’il n’est pas clair si la police pense qu’une infraction pénale a eu lieu en relation avec la première allégation concernant les photographies.Toute procédure disciplinaire potentielle viendrait nécessairement en second lieu et pourrait inclure l’examen des nouvelles demandes.Entre-temps, il pourrait encore y avoir des problèmes pour certaines personnes sur les réseaux sociaux qui ont nommé à tort des présentateurs innocents. Campbell a déclaré qu’il avait alerté la police et Vine a déclaré qu’il avait transmis au moins un tweet à des avocats.Mais autant, y compris le ancien rédacteur en chef du Sun David Yelland, ont fait valoir, le Soleil peut aussi avoir des questions à répondre. Le jeune au cœur de l’histoire a déclaré avoir dit au journal, avant la publication, qu’il n’y avait aucune vérité là-dedans, et ils nient que quoi que ce soit « d’inapproprié ou d’illégal » ait eu lieu, mais le rapport du Sun n’incluait aucun démenti. »Si les affirmations de l’avocat de ce jeune sont vraies, elles indiquent que le Sun n’a pas suivi les normes journalistiques les plus élémentaires dans la poursuite de cette histoire », a déclaré le groupe de campagne Hacked Off dans un communiqué.
Source link -57