Customize this title in frenchAnalyse : L’Ukraine annule 6 mois de gains russes en 5 semaines

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa contre-offensive de l’Ukraine s’est visiblement ralentie au cours de la 72e semaine de guerre en raison des défenses russes enracinées alors que les alliés de l’OTAN promettaient davantage d’armes lourdes pour le combat. Cette évaluation a été donnée par le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy dans une interview, mais alors même qu’il parlait, les États-Unis aidaient l’Ukraine à franchir cet obstacle, s’engageant à lui donner des bombes à fragmentation conçues pour être utilisées contre des positions défensives fortement fortifiées. D’autres alliés de l’OTAN réunis à Vilnius, en Lituanie, mardi et mercredi ont également annoncé d’importantes nouvelles promesses d’armement. Malgré leurs difficultés sur le champ de bataille, les forces ukrainiennes ont continué d’avancer. L’état-major ukrainien a déclaré que ses forces avaient saisi 4 km2 (1,8 mile carré) au cours de la semaine précédente autour de la ville orientale de Bakhmut. Cela porterait à 162 km² (63 milles carrés) le territoire que l’Ukraine prétend avoir repris depuis le début de sa contre-offensive le 4 juin. Mais le groupe de réflexion de l’Institut pour l’étude de la guerre (ISW) basé à Washington a fait sa propre évaluation indépendante du territoire reconquis et a déclaré que le chiffre était plus proche de 253 km2 (98 milles carrés). « Les forces russes ont capturé un total de 282 kilomètres carrés dans tout le théâtre depuis le 1er janvier. En cinq semaines, les forces ukrainiennes ont libéré presque la même quantité de territoire que les forces russes ont capturé en plus de six mois », a déclaré l’ISW. Un commandant de l’unité de renseignement militaire ukrainienne a déclaré que Bakhmut – presque entièrement occupé par les forces russes début mai après la bataille la plus longue et la plus sanglante de la guerre – retombait lentement mais sûrement entre les mains des Ukrainiens. « Nous commençons à entrer dans ces territoires que nous ne contrôlions pas depuis le tout début [of the war] », a déclaré Mykola Volokhov, commandant de l’unité de renseignement Terra, faisant référence au territoire saisi par la Russie en 2014. Les Russes « battent en retraite à pied » Les gains territoriaux de Bakhmut semblent être particulièrement significatifs. La vice-ministre ukrainienne de la Défense, Hanna Maliar, a déclaré que les forces ukrainiennes avaient réussi à capturer des hauteurs clés au-dessus de Bakhmut, mettant leur artillerie à portée des positions russes dans la ville même. « Nos défenseurs ont contrôlé les entrées, les sorties et les mouvements de l’ennemi à travers la ville pendant plusieurs jours », a-t-elle écrit sur Telegram. Cette avancée peut être liée à une déroute signalée des forces russes à Klishchiivka, à 5 km (2,2 miles) au sud-ouest de Bakhmut. Des images géolocalisées ont suggéré que les forces ukrainiennes avaient avancé jeudi dans la périphérie ouest de Klishchivka, ce qui a été confirmé plus tard par un journaliste militaire russe. Les forces ukrainiennes se sont rapprochées de la ville alors qu’elles avançaient au nord et au sud de Bakhmut dans une action enveloppante. Le journaliste ukrainien-canadien Alex Roslin a déclaré que les unités russes se sont retirées de manière désordonnée à Klishchiivka vendredi, souffraient d’un moral bas et étaient submergées par les bombardements ukrainiens. « Un puissant assaut ukrainien a forcé la 83e brigade d’assaut aéroportée russe à battre en retraite à pied sans plan d’évacuation, pour recevoir des ‘ordres illégalement donnés’ de retourner directement au front, se sont plaints les troupes russes dans un appel vidéo », a déclaré Roslin. écrit. « Les conscrits russes dans une autre unité à Klishchiivka – le 142e régiment – ont également refusé de se battre après avoir subi de lourdes pertes sous le feu ukrainien alors qu’ils étaient envoyés au combat sans munitions, ont déclaré leurs proches dans un appel. Certains des refuzniks auraient été détenus dans une fosse. Le moral des Russes a également été un problème ailleurs sur le front. Deux sources russes ont déclaré que le chef d’état-major russe Valery Gerasimov a limogé le général de division Ivan Popov, commandant de la 58e armée interarmes (CAA), après que ce dernier se soit plaint d’une rotation de ses hommes face à une contre-offensive ukrainienne au sud d’Orikhiv dans la région occidentale de Zaporizia. en retard. Le 58e CAA serait en première ligne depuis octobre. Les rapports semblaient confirmer un manque présumé de réserves de guerre stratégiques russes. Wagner tiré d’affaire ? Cela pourrait à son tour être lié à la clémence apparente avec laquelle les mercenaires du groupe Wagner sont traités après une mutinerie le 24 juin. En vertu d’un accord négocié par le président biélorusse Alexandre Loukachenko, le chef de Wagner Yevgeny Prigozhin échapperait aux accusations de trahison et bénéficierait de l’amnistie en Biélorussie. Mais jeudi, Loukachenko a déclaré que Prigozhin n’était plus sur le sol biélorusse mais à Saint-Pétersbourg ou à Moscou. Quatre jours plus tard, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré aux journalistes que Prigozhin et 34 de ses commandants avaient rencontré pendant trois heures le président russe Vladimir Poutine à Moscou cinq jours après la mutinerie. « [Putin] a donné une évaluation des actions de la compagnie au front … et a également donné son évaluation des événements du 24 juin, écouté les explications des commandants et leur a proposé d’autres options d’emploi », a déclaré Peskov. « Ils ont souligné qu’ils sont de fervents partisans et soldats du chef de l’Etat et du commandant en chef suprême », a-t-il déclaré. La rapidité avec laquelle Poutine a pardonné à Wagner a suggéré à de nombreux observateurs que le président avait plus besoin des mercenaires comme combattants efficaces que pour en faire des exemples. Un journaliste militaire russe a cité le commandant de Wagner, Anton « Lotos » Yelizarov, disant dans une interview que les autorités de Moscou ne poursuivraient pas le personnel de Wagner. Poutine a offert aux troupes de Wagner le choix entre signer des contrats avec l’armée russe ou se rendre dans des camps construits pour eux en Biélorussie. Loukachenko a déclaré que ces camps restaient vides et qu’il n’y avait aucun signe que les combattants de Wagner s’engageaient auprès de l’armée russe, suggérant que les mercenaires n’étaient pas inquiétés dans leurs bases en Russie. Briser les défenses russes Sur le front sud, l’état-major ukrainien a déclaré que ses troupes avaient avancé de 8,6 km (4 miles) au cours des cinq semaines de la contre-offensive. Deux volets principaux de l’attaque dans la région visaient à libérer les ports de Berdiansk et de Melitopol à Zaporijia. Les défenses russes dans cette zone étaient particulièrement solides, a déclaré Zelenskyy dans son interview, ajoutant qu’il avait été favorable à une contre-offensive antérieure qui n’avait pas laissé aux forces russes le temps de creuser. Avant le sommet de l’OTAN de cette semaine, l’administration du président américain Joe Biden a annoncé qu’elle avait décidé de fournir à l’Ukraine des armes à sous-munitions. Celles-ci sont controversées car chaque obus libère des centaines de bombes qui couvrent une vaste zone. Cela les rend idéales dans la guerre des tranchées, mais comme certaines bombes n’explosent pas, elles laissent des dangers pour les civils. Michael Kofman, chercheur principal au Carnegie Endowment, a déclaré que les bombes à fragmentation – connues sous le nom de munitions conventionnelles améliorées à double usage (DPICM) – renforceraient considérablement la contre-offensive de l’Ukraine en aidant à déloger les défenseurs russes des tranchées tout en comblant une pénurie d’artillerie. « Alors que [Ukraine] conserve l’essentiel de sa puissance de combat, le taux d’utilisation de l’artillerie est probablement plus élevé que prévu, d’autant plus que les dernières semaines ont vu une approche largement attritionnelle », Kofman écrit. « Par conséquent, la limite la plus difficile de l’Ukraine n’est probablement pas la main-d’œuvre ou l’équipement, mais les munitions d’artillerie. C’est avant tout une question de chiffres. Fournir le DPICM donne accès à un stock important de munitions d’artillerie qui peut alléger la pression temporelle sur les opérations en Ukraine. Le ministre ukrainien de la Défense, Oleksii Reznikov, a déclaré qu’il se félicitait de la décision, basée sur les assurances ukrainiennes de n’utiliser les armes que sur le sol ukrainien occupé. Kiev a également promis de ne pas les déployer sur le territoire russe ou dans les centres urbains et a déclaré qu’il enregistrerait méticuleusement les emplacements, les partagerait avec des alliés et les bombarderait après la guerre. Les alliés de l’Ukraine ont promis plus d’armes lors du sommet de Vilnius. La France se joindrait à la Grande-Bretagne…

Source link -57