Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Getty Les Steelers de Pittsburgh pourraient faire un échange pour apporter de la profondeur derrière Najee Harris et Jaylen Warren. Il est peu probable que la situation Josh Jacobs-Las Vegas Raiders ait un impact direct sur les Steelers de Pittsburgh. Mais il y a apparemment une chance que cela puisse indirectement changer la stratégie de Pittsburgh pour sa profondeur à courir cette saison.Le tableau de profondeur des porteurs de ballon des Steelers a peu d’expérience derrière le partant Najee Harris et le changement de rythme Jaylen Warren. Si l’équipe choisit d’ajouter un vétéran derrière Harris et Warren, les Steelers pourraient cibler un porteur de ballon d’une équipe qui ajoute un autre partant au poste cet été.Jacobs, qui a remporté le titre de course en 2022, n’a pas signé son étiquette de franchise et ne s’est pas présenté aux entraînements d’intersaison de Las Vegas. Paloma Villicana de Fox 5 Las Vegas a rapporté que Jacobs tiendra hors du camp d’entraînement s’il ne reçoit pas un nouvel accord avant la date limite du 17 juillet.Si cela se produisait, Las Vegas pourrait annuler l’offre d’étiquette, faisant de Jacobs un agent libre, ou simplement échanger le porteur de ballon.Dans cette situation, Garrett Podell de CBS Sports a nommé les Cardinals de l’Arizona l’un des cinq points d’atterrissage potentiels pour Jacobs. »Les Cardinals ont besoin d’une étincelle après ce qui a été une année 2022 cauchemardesque », a écrit Podell. «Ils pourraient fournir cette étincelle sous la forme de la signature de Jacobs, qui fournirait au quart-arrière Kyler Murray plus de puissance de feu. »L’Arizona a les moyens d’y parvenir car il dispose actuellement de près de 27 millions de dollars (26,7 millions de dollars) d’espace de plafond, le deuxième de toute la ligue derrière les Bears. »Si les cardinaux échangeaient contre Jacobs, ils pourraient recevoir un projet de capital en échange d’un échange expédiant l’un de leurs autres porteurs de ballon ailleurs. Si l’Arizona achète les porteurs de ballon Corey Clement ou Ty’Son Williams, les Steelers pourraient être intéressés.Les Steelers pourraient-ils ramener James Conner ?Les Steelers ont un coup de poing sous-estimé 1-2 avec Harris et Warren dans le champ arrière. Mais Anthony McFarland, Jason Huntley, Darius Hagans et Alfonzo Graham nouvellement signé devraient concourir pour le poste de n ° 3 de l’équipe.Ces quatre arrières ont un total de 60 carrières dans la NFL dans leur carrière.McFarland est le favori pour décrocher le rôle de n ° 3. Il a réussi 6 courses pour 30 verges la saison dernière.En raison de ce manque de profondeur, les Steelers pourraient être intéressés à ajouter un porteur de ballon vétéran avant la fin de l’été. Pittsburgh n’a pas de dos de plus de 25 ans sur sa liste.La première chose que les fans des Steelers vont se demander si l’équipe va chercher un porteur de ballon vétéran des Cardinals, c’est si ramener James Conner est une possibilité.Mais dans l’hypothétique de Podell où les Cardinals acquièrent Jacobs, il a prédit que les deux vétérans se sépareraient dans le champ arrière de l’Arizona. »Jacobs servirait de complément parfait à James Conner, un double Pro Bowler qui a lutté contre les blessures tout au long de sa carrière », a écrit Podell. «Avec Murray sous le centre, Jacobs et Conner dans le champ arrière et Marquise Brown et Zach Ertz à l’extérieur et à l’intérieur, les Cardinals posséderaient, sur le papier, l’une des meilleures attaques de la ligue.Aussi formidable que soit l’histoire pour Conner de retourner à Pittsburgh, il ne semble pas être la bonne personne.Même avec de nombreux problèmes de blessures, Conner a réalisé en moyenne au moins 13 courses au cours de quatre des cinq dernières saisons. Il est aussi généralement plus efficace avec plus de touches.Les Steelers n’ont pas ce genre de temps de jeu à offrir à Conner avec Harris et Warren. Le vétéran parfait pour les Steelers est quelqu’un qui est à l’aise dans le rôle de n ° 3 et qui ne sera présenté qu’en cas de blessure.Conner a commencé six matchs chaque année depuis sa saison recrue en 2017.Cibles commerciales potentielles des Cardinals RB pour les SteelersBien que Conner ne soit pas une possibilité commerciale réaliste pour les Steelers, d’autres porteurs de ballon des Cardinals semblent l’être.Clement est actuellement désigné pour être le remplaçant de Conner en Arizona, mais il passerait au rôle de n ° 3 si les Cardinals ajoutaient Jacobs. Si Arizona le rend disponible par le biais d’un échange, il serait un ajout possible intéressant pour les Steelers.Au cours de ses deux premières saisons dans la NFL avec les Eagles de Philadelphie, Clément a enregistré au moins 68 courses et 259 verges chaque année. Il n’a jamais commencé, mais cette expérience a fait de Clément un atout précieux en profondeur au cours des dernières saisons.Le joueur de 28 ans, qui a remporté le Super Bowl avec les Eagles lors de la saison 2017, joue aussi beaucoup dans les unités spéciales. Il a en moyenne 223 snaps d’équipes spéciales au cours des trois dernières saisons.Si les Cardinals trouvent Clément trop essentiel pour échanger, Williams pourrait être une autre cible commerciale possible pour les Steelers.Williams n’avait pas de retenue pour les Cardinals la saison dernière. Mais avec les Ravens de Baltimore en 2021, il a récolté en moyenne 5,3 verges par course en 35 tentatives en 13 matchs. Il a également joué quelques équipes spéciales dans sa carrière.Williams pourrait rivaliser avec McFarland, Huntley, Hagans et Graham pour un rôle avec les Steelers.Si Williams est la cible commerciale préférée de Pittsburgh, les Steelers pourraient également attendre de voir si le joueur de 26 ans est une victime coupée après la pré-saison. Williams serait vraisemblablement cinquième sur le tableau de profondeur des Cardinals s’ils ajoutaient Jacobs, et un échange pourrait ne pas être nécessaire pour que les Steelers l’acquièrent. Plus d’informations sur les Steelers Chargement de plus d’histoires !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; window.addEventListener( ‘load’, function() setTimeout( function() s.parentNode.insertBefore(t,s) , 7000 ); ); (window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1420352291757138’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57