Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Une missive récemment non expurgée du Dr Anthony Fauci suggérant que la pandémie de COVID-19 pourrait avoir été fondée sur une recherche sur le gain de fonction est la preuve positive d’une « dissimulation » étendue, selon un ancien enquêteur sur la pandémie du Département d’État.
Vendredi, l’équipe de la présentatrice de Fox News, Martha MacCallum, sur « The Story » a approfondi les messages de Fauci à la suggestion d’un ancien haut responsable de la politique COVID dans l’administration Trump, après que le comité spécial de la Chambre sur la pandémie de coronavirus a publié plus de documents non expurgés cette semaine. .
La lettre en question avait été presque entièrement caviardée, à l’exception de la première ligne environ. Fauci a écrit aux «gens» que la séquence virale trouvée dans la souche de coronavirus contenait «des mutations dans le virus qui auraient été les plus inhabituelles pour avoir évolué naturellement chez les chauves-souris», ajoutant qu’il y avait eu «des soupçons que cette mutation a été insérée intentionnellement…»
Selon de nouvelles parties de la lettre lues sur « The Story » par MacCallum, Fauci a poursuivi en disant qu’après une « discussion considérable, certains des scientifiques étaient plus convaincus de cette possibilité. Deux autres avaient un avis différent, mais ils estimaient que c’était entièrement concevable qu’il ait pu évoluer naturellement avec ces mutations. »
PAUL BLASTS FAUCI APRÈS QUE LA JUGE DEMANDE DES E-MAILS DE « DÉSINFORMATION »
Dr Anthony Fauci, ancien directeur des Instituts nationaux des allergies et des maladies infectieuses (AP Photo/Carolyn Kaster)
Le Dr David Asher, un ancien enquêteur du Département d’État, a déclaré sans ambages sur « The Story » que « c’est une couverture ».
Asher a déclaré que la lettre n’était qu’un exemple d’une tranche de correspondance et de commentaires du comité de la Chambre, dirigé par les représentants Brad Wenstrup, R-Ohio et Raul Ruiz, D-Californie, découverts.
« Ils ont traversé toutes les communications privées de tous les scientifiques orchestrés par Fauci pour rédiger cet article sur les origines proximales qui a conclu qu’au-delà de tout doute raisonnable, cette chose venait de la nature », a déclaré Asher.
« Je ne peux qu’imaginer ce qui va sortir dans les semaines à venir alors que davantage de ces communications internes sont découvertes et que nous allons revenir en arrière avec certains de ces scientifiques qui ont témoigné sous serment qu’ils n’avaient jamais vraiment pris l’histoire zoonotique derrière couvert comme primaire thèse. »
Asher n’a pas été le premier à accuser récemment Fauci de dissimuler les faits derrière les véritables origines de COVID-19, car un républicain de haut niveau et médecin ophtalmologiste lui-même s’est fréquemment disputé avec l’immunologiste sur le sujet :
En mars, le sénateur Rand Paul, R-Ky., A déclaré que Fauci ne voulait pas que l’on attire l’attention sur la théorie des fuites de laboratoire parce que son bureau avait pendant des années soutenu et prétendument financé la recherche sur le gain de fonction avec les fonds des contribuables américains.
PAUL: FAUCI INTIMIDE LES SCIENTIFIQUES DE LE CONTRECONTRER
« Il est même cité comme disant en 2012, si une pandémie devait se produire, si un scientifique devait être mordu par un animal et que le virus sortait du laboratoire, cela vaudrait la peine d’être connu », a déclaré Paul à l’époque.
À l’époque, Paul a également cité des courriels qu’il avait consultés entre Fauci et son collègue bureaucrate de la santé maintenant à la retraite, alors directeur des NIH, Francis Collins, selon lesquels la situation ne serait pas bonne pour la Chine ou pour la science.
« [They] moyenne[t] ce ne serait pas bon pour les affaires de la science, pour l’argent qui change de mains », a déclaré Paul.
CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
Lors d’une audience au Sénat en 2021, où Paul s’est disputé avec Fauci au sujet de son rôle ou du rôle du NIAID dans la recherche sur le gain de fonction et prétendument « obscur[ing] responsabilité de quatre millions de personnes qui meurent autour d’eux à cause d’une pandémie « , a déclaré Fauci Paul » officiellement, ne[es] ne sais pas quoi [he] parle » et a nié de telles allégations.
« Vous insinuez que ce que nous avons fait est responsable de la mort d’individus [and] Je m’en veux totalement », a déclaré Fauci à Paul à l’époque. « S’il y a un mensonge ici, sénateur, c’est vous. »
Fauci, qui a récemment pris sa retraite, faisait partie du NIH depuis 1968 et a été nommé à la tête du NIAID par l’ancien président Ronald Reagan en 1984.