Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAu cours du siècle dernier, Long Island s’est transformée de la nation première banlieue dans l’un de ses le plus densément peuplé alors que New York s’avance vers l’est sur la bande de sable et de rochers glaciaires qui contient déjà ses deux Le plus peuplé arrondissements. Mais les plages, les palourdes et les ruisseaux marécageux remplis de truites qui ont fait une destination hors du comté de Suffolk, s’étendant du centre de l’île à Montauk, risquent maintenant – pour le dire dans le langage local – d’aller chier.Les fosses septiques vieillissantes dans lesquelles s’écoulent les toilettes et les douches de la plupart des maisons unifamiliales de la région libèrent d’énormes quantités d’azote dans les cours d’eau, provoquant des proliférations d’algues bleu-vert – si toxiques qu’elles tue des éléphants – à deux fois la fréquence de tout autre comté de l’État. Les poissons sont mourir par milliers chaque année et s’échouer sur les plages. Déjà menacé par l’eau salée de la montée des mers, l’aquifère souterrain d’eau douce qui fournit l’eau potable de Long Island est contaminé avec des niveaux élevés d’azote. Le problème est que les nouvelles fosses septiques « avancées » qui filtrent l’azote coûtent généralement au moins deux fois plus cher que les modèles traditionnels – un investissement difficile à supporter pour les propriétaires qui paient une partie du coût. impôts fonciers les plus élevés et les frais de logement dans le pays. Le comté de Suffolk a donc traversé un processus de plusieurs mois pour obtenir l’approbation de l’État pour organiser un référendum sur l’opportunité de collecter des fonds pour proposer une solution : un fonds administré par le comté qui subventionnerait les fosses septiques avancées et réviserait les systèmes d’égouts dans les villes qui en ont. Après avoir reçu la bénédiction d’Albany en mai, le comté prévoyait de demander aux électeurs en novembre de décider d’une hausse de la taxe de vente d’environ 12 cents par 100 $. Cela générerait 56 millions de dollars la première année et permettrait au comté de demander des fonds de contrepartie aux gouvernements des États et fédéral, ce qui pourrait porter le total à plus d’un milliard de dollars.Dans un virage abrupt au début du mois, la majorité républicaine de la législature du comté de Suffolk a retiré la mesure du scrutin de novembre – une décision que les critiques ont décrite comme un stratagème cynique pour supprimer le nombre d’électeurs démocrates qui se sont rendus aux urnes en cette année creuse. élection.Des canards nagent dans l’eau verte près d’un quai arborant un drapeau américain lors d’une prolifération nocive d’algues bleu-vert dans le lac Elseneur, en Californie, le 25 août 2022. Le même type d’algues afflige le comté de Suffolk plus que tout autre comté de New York État.David McNew via Getty ImagesLe GOP, qui contrôle 11 des 18 sièges de l’Assemblée législative, a insisté sur le fait que son opposition à l’inscription de la mesure sur le bulletin de vote découlait d’un désaccord sur la manière dont l’argent serait dépensé.Seulement 25 % du fonds seraient réservés aux égouts. Cela comprendrait la consolidation de la douzaine de systèmes distincts du Suffolk en un seul district à l’échelle du comté et l’expansion des infrastructures dans les zones d’urbanisation où les changements alimentés par le réchauffement dans les régimes de précipitations submergent déjà les gouttières et les drains. Les 75% restants subventionneraient jusqu’à 400 000 propriétaires installant des fosses septiques avancées, ramenant le coût du puisard le plus cher à peu près au prix d’un modèle traditionnel. Les républicains ont déclaré qu’une plus grande partie de l’argent devrait aller aux égouts.Ce n’est qu’une excuse pour bloquer un référendum qui, selon la droite, inciterait davantage de démocrates à voter lors d’élections locales où le faible taux de participation devrait favoriser les législateurs sortants du GOP, a déclaré Keith Davies, un agent démocrate du comté de Suffolk. »Les républicains ne veulent pas de ce référendum sur le bulletin de vote parce qu’ils savent que lorsque les gens qui se soucient de l’environnement viennent voter, ils votent pour les démocrates », a déclaré Davies par téléphone mardi.Selon Jour de presse. « Le Parti conservateur ne veut pas d’un référendum environnemental sur le scrutin parce qu’il pense que cela fonctionnera contre la réélection des républicains dans les districts marginaux », a déclaré un initié politique anonyme au journal de Long Island.La section du comté de Suffolk du parti conservateur n’a pas répondu aux questions par courrier électronique du HuffPost. Un porte-parole du GOP du comté de Suffolk a accepté de transmettre une demande d’interview au président du parti Jesse Garcia jeudi, mais l’appel n’a pas été renvoyé vendredi après-midi.C’est un calcul douteux. Lors des élections de l’année dernière, le républicain Lee Zeldin a remporté haut la main la course au poste de gouverneur de New York dans son comté d’origine avec plus de 58 % des voix, alors même qu’un référendum à l’échelle de l’État sur une loi sur les obligations environnementales de 4 milliards de dollars a été adopté avec près de 64 % d’approbation. « Cela semblerait démentir la théorie selon laquelle les initiatives environnementales inspirent le vote de la ligne du parti », a écrit le chroniqueur d’opinion de Newsday Michael Dobie.Pourtant, tous les 18 sièges de l’Assemblée législative sauf un sont en jeu cette année, dont trois détenus par les nouveaux législateurs républicains Dominick Thorne, Manuel Esteban et Stephanie Bontempi, qui ont tous évincé les démocrates en 2021. Et trois sièges démocrates sont à gagner alors que les démocrates Al Krupski et Bridget Fleming se retirent de la course à la réélection et Sarah Anker, dont la courte victoire il y a deux ans est survenue sur un recomptage, fait face à une limite de mandat. Les travailleurs utilisent de la machinerie lourde pour abaisser une section de tuyau en béton dans le sol près d’un bâtiment du district scolaire à Wyandanch, un hameau de Long Island, le 15 décembre 2021. Les travaux font partie d’un projet visant à connecter le bâtiment au système d’égouts .Newsday LLC via Getty ImagesLes républicains du Suffolk pourraient toujours mettre le référendum sur le bulletin de vote en invoquant une procédure légale spéciale lors de la prochaine session législative du 25 juillet. S’ils ne le font pas, le comté devra recommencer le processus au cours de la prochaine année législative de l’État. D’ici là, le Suffolk a peut-être déjà perdu une partie des fonds de contrepartie potentiels auxquels il pourrait avoir droit alors que les agences fédérales commencent à distribuer l’argent des lois sur les infrastructures historiques du président Joe Biden.« Ce sont toutes des subventions. Ils ne vont pas rester assis pour nous éternellement », a déclaré le Dr Eve Meltzer-Krief, pédiatre et responsable du conseil scolaire démocrate de Huntington, qui se présente contre Bontempi, le républicain sortant, pour représenter la ville de la rive nord de plus de 200 000 habitants à l’Assemblée législative du comté. « S’ils ne vont pas de l’avant avec ce référendum, il faudra recommencer une autre année législative. L’État devrait approuver un autre référendum », a-t-elle déclaré. « Ces sommes ne sont en aucun cas garanties. »Dans une région suburbaine infâme ségrégation selon la race et le revenu, ce sont les travailleurs qui paieront le prix le plus élevé pour l’inaction, a déclaré Ryan Stanton, directeur exécutif de la Fédération du travail de Long Island, affiliée à l’AFL-CIO. Son syndicat devrait bénéficier d’emplois dans le secteur de la construction que la nouvelle taxe de vente aiderait à financer si le référendum était adopté. Mais il a ajouté que ces mêmes travailleurs sont également ceux qui doivent faire face aux conséquences des besoins d’infrastructure non satisfaits. « Les gens riches iront bien », a déclaré Stanton. « Ce ne sont pas eux qui restaurent, réhabilitent et réparent les stations d’épuration lorsqu’elles sont submergées par les inondations. Ce ne sont pas eux qui réparent la route lorsque nous recevons 22,9 cm de pluie en une soirée, et tout d’un coup, il y a une destruction complète sur les routes nationales et locales », a-t-il ajouté. « Ce sont les travailleurs qui sortent et réparent nos communautés. » !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID + »); fbq(‘track’, « PageView »);
Source link -57
Customize this title in frenchLes républicains de Long Island bloquent l’effort de nettoyage de l’eau dans le but de supprimer la participation démocratique
