Customize this title in frenchLa candidature de la Turquie à l’UE pourrait-elle revenir d’entre les morts ?

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsBienvenue dans le Global Europe Brief d’EURACTIV, votre mise à jour hebdomadaire sur l’UE d’un point de vue mondial. Vous pouvez vous inscrire pour recevoir notre newsletter ici. Dans l’édition de cette semaine : Récapitulatif du sommet de l’OTAN, l’UE et l’Amérique latine se dirigent vers un sommet tumultueux et plus encore. Le revirement soudain du président turc Recep Tayyip Erdoğan sur le déblocage de la candidature de la Suède à l’adhésion à l’OTAN au début de la semaine a été une agréable surprise pour beaucoup. Le malaise est alors venu avec Ankara ayant fait monter les enchères en exigeant que l’UE relance l’adhésion bloquée de la Turquie à l’UE comme condition préalable. La Turquie est candidate à l’UE depuis 1999 et a entamé des pourparlers d’adhésion en 2005, mais le processus est effectivement gelé depuis 2018 – avec peu de chances de se poursuivre – non seulement en raison de tentatives de coup d’État et de la détérioration de l’État de droit, mais aussi en raison de relations tendues avec son pays. Voisin de l’UE, la Grèce. Le changement de position de dernière minute d’Erdoğan sur l’OTAN est intervenu après une réunion de onzième heure avec le Premier ministre suédois Ulf Kristersson et le secrétaire général de l’OTAN Jens Stoltenberg – et une réunion pré-planifiée de 90 minutes avec le président du Conseil européen Charles Michel. La note de service de l’OTAN à la fin mentionnait de vagues promesses sur le changement des relations tendues de la Turquie avec l’UE, y compris l’engagement de la Suède de soutenir les efforts d’adhésion d’Ankara, la modernisation de l’union douanière UE-Turquie et la libéralisation des visas. Le fossé entre l’UE et la Turquie a été relativement large ces dernières années, mais la semaine dernière a indiqué que les deux parties pourraient se réchauffer, bien que pour des raisons différentes. La plupart des États membres de l’UE ont considéré que la candidature d’adhésion de la Turquie à l’UE était morte, mais ils n’ont pas tenu à le dire publiquement, craignant que cela aliène davantage Erdoğan et rende plus difficiles les améliorations dans des domaines politiques clés tels que la coopération énergétique et la migration. Bruxelles semble avoir attendu les résultats des élections turques de mai tout en prévoyant de réévaluer les relations UE-Turquie une fois les élections nationales grecques terminées. Il y a deux semaines, les dirigeants de l’UE ont tenu une première discussion sur les relations du bloc avec la Turquie lors de leur sommet régulier et ont demandé à la Commission européenne et au chef de la diplomatie de l’UE, Josep Borrell, de présenter un rapport complet sur « l’état d’avancement » des relations UE-Turquie. « en vue de procéder de manière stratégique et prospective ». Selon des responsables de l’UE, ce rapport devrait être prêt avant le prochain sommet de l’UE en octobre, dans le but d’énoncer tous les problèmes. « Nous nous attendons à ce que ce soit une vue à 360° de la position de la Turquie dans tous les domaines de coopération avec l’UE – et nous nous attendons à ce qu’elle soit franche, car sinon nous danserons simplement autour du mât du drapeau », a déclaré un diplomate de l’UE. Les ministres des Affaires étrangères de l’UE, quant à eux, devraient aborder la question lors de leur dernière réunion jeudi prochain (20 juillet) avant la pause estivale. Avant les pourparlers, le service diplomatique de l’UE (SEAE) a produit une courte note, vue par EURACTIV, qui n’évalue pas les chances d’Ankara pour sa candidature à l’adhésion comme très élevées. La guerre de la Russie en Ukraine « a accru la pertinence géopolitique de la Turquie », tandis que l’UE a « un intérêt stratégique dans un environnement stable et sûr en Méditerranée orientale », indique le mémo. Tout en évitant soigneusement tout engagement, il reconnaît que « malgré les politiques qui ont éloigné la Turquie de l’UE ces dernières années, la Turquie insiste sur le fait que l’adhésion à l’UE est un objectif stratégique ». Outre les perspectives d’adhésion, les ministres des affaires étrangères de l’UE devraient également examiner comment « contribuer activement à la reprise rapide des pourparlers sur le règlement de Chypre » et comment l’UE peut mieux répondre aux intérêts d’Ankara. Au-delà d’énoncer l’évidence avec des lignes sur « l’engagement continu », il reste vague sur les chances d’Ankara de relancer sa candidature. Malgré les considérations stratégiques de l’UE, il semble y avoir plus d’obstacles que d’opportunités. « Je ne pense pas qu’une quelconque réouverture du processus d’adhésion puisse être réaliste pour le moment, car la question centrale reste les droits de l’homme et les normes démocratiques », a déclaré l’eurodéputé Nacho Sánchez Amor (S&D, Espagne), membre de la commission UE du Parlement européen. Commission parlementaire mixte de Turquie, a déclaré à EURACTIV. « Cependant, le processus d’adhésion étant dans cet état n’empêche pas la conversation sur d’autres aspects de nos relations telles que l’union douanière, la libéralisation des visas ou la tenue de dialogues politiques de haut niveau », a déclaré Sánchez Amor. Les dialogues, qui sont au point mort depuis la tristement célèbre réunion du Sofa-gate entre Erdoğan et les dirigeants européens Charles Michel et Ursula von der Leyen, pourraient être le fruit le plus bas pour le bloc. « Rapprocher la Turquie de nous a toujours été l’objectif – avant et encore plus maintenant avec la guerre en Ukraine – car nous sommes voisins et nous voulons avoir les meilleures relations possibles avec tous nos voisins », a déclaré Sánchez Amor. « Que la Turquie devienne ou non membre de l’UE est une autre affaire (…) il n’y a pas de raccourci pour le processus d’adhésion », a-t-il ajouté. Amanda Paul, analyste politique senior en Europe dans le programme mondial du European Policy Centre (EPC) a déclaré à EURACTIV qu’« il y a très peu de chances de relancer les pourparlers d’adhésion, d’autant plus que la Turquie ne répond plus aux critères politiques de Copenhague ». « L’approche d’Ankara face au problème chypriote, à savoir son insistance sur une solution à deux États, risque également de rester un obstacle », a déclaré Paul, ajoutant toutefois que cela nécessiterait également « un changement d’approche de la part des Chypriotes grecs, qui ont toujours eu une position maximaliste en faveur d’une solution au problème chypriote, en particulier depuis leur adhésion à l’UE ». L’UE a admis Chypre en 2004 bien que les troupes turques contrôlent toujours une partie du pays. « Mais étant donné que l’économie turque est dans une situation désespérée, il est probable qu’il y ait un lien croissant entre la politique étrangère et économique », a déclaré Paul, ajoutant que les mesures de modernisation de l’union douanière UE-Türkiye « semblaient plus réalistes ». « Compte tenu de la crise économique, c’est quelque chose que la Turquie souhaite vraiment car l’UE est le principal partenaire économique de la Turquie. » « L’UE ne devrait pas manquer cette occasion de retrouver une certaine influence sur Ankara et d’entamer des négociations – sous réserve que la Turquie respecte un ensemble de critères », a-t-elle ajouté. L’UE DANS LE MONDE CRUNCH AU SOMMET| En accueillant un sommet historique au début de la semaine prochaine, l’UE vise à envoyer un message à l’Amérique latine et aux Caraïbes. Mais le sommet pourrait ne pas être aussi harmonieux qu’espéré initialement, notamment en raison d’une distance béante entre les deux régions au sujet de la guerre de la Russie en Ukraine. Plus tôt cette semaine, les pays d’Amérique centrale et d’Amérique latine ont jeté de l’eau froide sur les efforts de l’UE pour rallier le soutien du continent à Kiev et ont appelé à des réparations coloniales dans une contre-proposition d’un projet de déclaration du prochain sommet de l’UE, vu par EURACTIV. Le texte de la déclaration devrait être négocié jusqu’à la toute dernière minute, les réunions devant durer jusqu’à dimanche. COIN DE LA DÉFENSE RÉCAPITULATIF DE L’OTAN | Dans un communiqué de sommet soigneusement formulé, les dirigeants de l’OTAN n’ont pas répondu à l’appel de l’Ukraine pour un engagement clair sur quand et dans quelles circonstances le pays rejoindrait l’alliance militaire occidentale lors de leur sommet de Vilnius. Kiev a cependant reçu des promesses de garantie de sécurité du G7 + et la promesse d’un soutien militaire de plus en plus sophistiqué sous la forme d’une formation de pilotes de F-16 qui sera très probablement suivie d’une livraison de matériel technique. Les dirigeants de l’OTAN n’ayant pas réussi…

Source link -57