Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsOn ne s’attendra pas à ce que le prince George serve dans l’armée avant de devenir roi, brisant des siècles de tradition.Le second sur le trône sera autorisé à éviter le passage habituel dans les forces armées s’il le souhaite, comprend The Mail on Sunday, le laissant libre de façonner son propre destin.Ce serait un départ important pour la famille royale car le monarque est le commandant en chef des forces britanniques. Le père, l’oncle, le grand-père, l’arrière-grand-mère et l’arrière-grand-père de George ont tous servi dans l’armée, s’en tenant à un précédent séculaire.Écrivant aujourd’hui dans ce journal, l’historien Dominic Sandbrook a déclaré: « La tradition des membres de la famille royale rejoignant les forces armées, même pour de brèves périodes, confère une légitimité cruciale à la monarchie. »Mais s’exprimant samedi avant le dixième anniversaire de Prince George, un ami de longue date du père de George, le prince William, a déclaré: « En théorie, rien n’empêche George de poursuivre une carrière d’astronaute, par exemple, si c’est ce qu’il veut, puis devenir roi plus tard. On ne s’attendra pas à ce que le prince George serve dans l’armée avant de devenir roi, brisant des siècles de tradition William a été formé à l’Académie royale militaire de Sandhurst et a servi dans les forces armées pendant plus de sept ans Pendant la Seconde Guerre mondiale, feu la reine, en tant que princesse Elizabeth, a servi dans le service territorial auxiliaire (ATS), une partie de l’armée que les femmes pouvaient rejoindre pour effectuer des travaux qui libéreraient les hommes pour des tâches de première ligne. Le roi Charles (photographié en juin à Trooping the Colour avec la reine Camilla) a servi dans la Royal Navy et la RAF entre 1971 et 1976 lorsque le prince de Galles«Les règles sont différentes maintenant, il n’aurait pas nécessairement à suivre l’ancienne formule consistant à entrer dans l’armée puis dans la vie royale.« Alors, Charlotte pourrait-elle se qualifier comme médecin, par exemple ? Je ne vois pas pourquoi pas. C’est moins un bocal à poissons maintenant que lorsque William et Harry grandissaient.L’historien Hugo Vickers a déclaré: «C’est important car cela montre que les temps passent. Je suis pour les gens qui suivent l’air du temps à condition qu’ils ne jettent pas la tradition par la fenêtre. »Peut-être que l’armée ne s’avérera pas la meilleure voie pour Prince George, même si j’espère qu’il pourrait plutôt faire quelque chose comme le prix d’or du duc d’Édimbourg, qui n’est pas compétitif. »«Pour le roi Charles, son service naval dans les années 1970 a été très utile. Cela a montré au pays qu’il avait un emploi rémunéré et que c’était un rôle où il n’utiliserait pas son titre à des fins commerciales.«Le service militaire permet aux membres de la famille royale d’avoir un sens de la vie normale, leur accorde une certaine liberté et leur enseigne toutes sortes de compétences de chronométrage et de présentation qui s’avèrent importantes pour les fonctions royales.«Ce qui ne fonctionne clairement pas, ce sont les cas où des membres de la famille royale se lancent dans des entreprises commerciales. Ça tourne toujours mal.George a montré un certain intérêt pour l’armée au Royal International Air Tattoo à RAF Fairford dans le Gloucestershire vendredi. On lui a confié la tâche de soulever partiellement la rampe d’un énorme avion de transport C-17 et il a été ravi de s’asseoir dans le cockpit et de « actionner quelques interrupteurs ». Le mois dernier, George a été vu en train de regarder autour d’Eton avec ses parents, suscitant des spéculations selon lesquelles il pourrait suivre les traces de son père dans l’école d’élite. La défunte reine tenait à ce que ses deux petits-fils dans la ligne de succession servent en Afghanistan, même s’il s’est avéré plus tard trop risqué d’envoyer William. Sur la photo: le prince Harry en Afghanistan Alors que la future carrière du prince George est encore loin, les proches du prince et de la princesse de Galles disent vouloir que leurs enfants soient libres de suivre leurs intérêtsCependant, ses parents, le prince et la princesse de Galles, sont déterminés à lui donner une éducation aussi «normale» que possible – ce qui, semble-t-il, inclut la liberté de suivre ses propres intérêts à mesure qu’il grandit.M. Sandbrook a ajouté: « Le service militaire est la dernière tradition qui emmène les jeunes royaux hors de leur vie protégée d’impossibles privilèges. » Mais il a reconnu : « Les temps changent et les institutions changent avec eux… qui peut lui en vouloir s’il préfère poursuivre une autre vocation ?Le général Sir Richard Barrons, ancien chef du Commandement des forces interarmées, a déclaré: « Je pense que les forces armées penseront que c’est un peu dommage, mais c’est tout ce qu’elles vont penser. »Mais il a ajouté qu’un passage militaire était un moyen utile pour un jeune royal de servir « les années entre le moment où vous devenez adulte et celui où vous assumez le rôle de roi ». Et le biographe royal AN Wilson s’est prononcé contre l’idée en disant: « C’est un très grand changement par rapport à la façon dont cela a toujours été fait et je pense qu’il devrait être dit: » Désolé, vous ne pouvez pas choisir.«Cela ressemble un peu à un pied de nez aux forces armées. Il pourrait y avoir une autre façon pour le prince George de faire un passage dans l’armée, puis de devenir artiste ou pâtissier ou tout ce qui l’intéresse. Sur un point qui peut sembler anodin, il est aussi utile d’avoir un uniforme, sinon on peut aussi bien avoir un président en costume que notre chef d’Etat.La défunte reine tenait à ce que ses deux petits-fils dans la ligne de succession servent en Afghanistan, même s’il s’est avéré plus tard trop risqué d’envoyer William.Dans un documentaire d’ITV en avril, le général Sir Mike Jackson, l’ancien chef de l’armée, a parlé d’une audience avec feu Sa Majesté, en disant: « Elle a été très claire ». Elle a dit: « Mes petits-fils ont pris mon shilling, ils doivent donc faire leur devoir. » Et c’était tout. Il a été décidé que William en tant qu’héritier de l’héritier, le risque est trop grand. Mais pour son jeune frère, le risque était acceptable. Le deuxième en ligne du trône sera autorisé à éviter le passage habituel dans les forces armées s’il le souhaite, comprend The Mail on Sunday, le laissant libre de façonner son propre destinWilliam a été formé à l’Académie royale militaire de Sandhurst et a servi dans les forces armées pendant plus de sept ans. Il a été attaché au régiment Blues and Royals de la Household Cavalry et a suivi une formation de pilote au RAF College, devenant pilote à plein temps avec l’équipe de recherche et de sauvetage de la RAF Valley à Anglesey, au nord du Pays de Galles.Harry, lui aussi, est allé à Sandhurst avant de rejoindre les Blues et les Royals. Il a effectué deux périodes de service en Afghanistan, notamment en tant que pilote d’hélicoptère Apache. Dans ses mémoires Spare, il dit avoir tué 25 combattants talibans. Il a également déclaré que son service lui avait appris à « grandir assez vite », ajoutant: « La bulle dans laquelle j’ai été élevé a éclaté. »Harry a été le premier membre de la famille royale à servir dans une zone de guerre depuis son oncle, le prince Andrew, qui a piloté des hélicoptères pendant le conflit des Malouines en 1982. Le duc a depuis été déchu de ses fonctions militaires honorifiques.Le roi Charles a servi à la fois dans la Royal Navy et dans la RAF entre 1971 et 1976 lorsqu’il était prince de Galles. Il a servi sur le destroyer lance-missiles HMS Norfolk, s’est qualifié comme pilote d’hélicoptère et a pris le commandement d’un chasseur de mines côtier pendant dix mois. Son père, le prince Philip, avait 17 ans lorsqu’il a fréquenté le Britannia Royal Naval College à Dartmouth, Devon, et a escorté la célèbre princesse Elizabeth, alors âgée de 13 ans, lors de sa visite. Il a servi sur le HMS Valiant et a vu l’action au large de l’Afrique du Nord. Il a été mentionné dans les dépêches pour « bravoure et entreprise » en dirigeant les projecteurs du cuirassé sur des cibles ennemies.Sa carrière militaire distinguée, cependant, a pris fin lorsqu’il l’a abandonnée pour soutenir sa femme lorsqu’elle est devenue reine.Pendant la Seconde Guerre mondiale, feu la reine, en tant que…
Source link -57