Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAlors que la tempête suscitée par la fermeture des comptes bancaires de Nigel Farage chez le prêteur privé Coutts grandit, nous examinons ici les règles britanniques sur le droit d’être bancarisé et comment les titulaires de compte peuvent se plaindre s’ils estiment avoir été traités injustement.Quels droits ai-je sur un compte bancaire au Royaume-Uni ?En vertu de la réglementation sur les comptes de paiement, tout le monde au Royaume-Uni a le droit de détenir un compte bancaire de base offrant la possibilité de recevoir et d’effectuer des paiements.Cependant, les banques britanniques, comme la plupart des entreprises, sont libres de refuser des services supplémentaires aux clients pour un certain nombre de raisons, notamment des soupçons de criminalité financière. Les prêteurs peuvent également choisir de fermer ou de refuser un compte s’ils estiment que les clients présentent un risque pour leur réputation. C’était apparemment l’une des principales raisons pour lesquelles Coutts a décidé de fermer le compte de Nigel Farage.Farage a utilisé une demande d’accès au sujet pour obtenir des documents internes détaillant la décision. Cela montrait que la banque était préoccupée par ses «opinions xénophobes, chauvines et racistes» et estimait que le maintien de ses comptes posait un risque pour sa réputation. Le rapport a mis en évidence les liens de Farage avec des politiciens controversés tels que Donald Trump, et ses opinions sur des questions telles que la migration et la Russie. Il a déclaré que certains des commentaires de Farage n’étaient « pas conformes à nos vues ou à notre objectif ».Il est important de noter que Farage n’a pas, comme il le prétend, été « débancarisé ». On lui a proposé un compte standard dans la banque sœur de Coutts, le prêteur de rue NatWest, et il a jusqu’à présent refusé de confirmer s’il envisageait d’accepter l’offre.Qu’est ce que cela signifie pour moi? Les banques peuvent-elles clôturer les comptes clients à tout moment ?Les risques de réputation sont considérés comme faisant partie de la prise de décision commerciale des banques, mais sont soumis à des préoccupations de traitement équitable et d’égalité, ce qui signifie que les individus ne peuvent se voir refuser des services sur la base de caractéristiques protégées telles que le sexe ou la race. Le régulateur de la ville, la Financial Conduct Authority (FCA), a confirmé que les règles, héritées de l’UE, couvrent les opinions politiques des gens.Ces règles, qui sont entrées en vigueur par le biais du règlement sur les comptes de paiement (PAR) de 2015, ont donné aux personnes au Royaume-Uni le droit d’avoir un compte bancaire de base et des protections détaillées contre la discrimination.La législation, antérieure au Brexit, précise qu' »un établissement de crédit ne doit pas discriminer les consommateurs résidant légalement dans l’Union européenne en raison de leur nationalité ou de leur lieu de résidence ou en raison de tout autre motif visé à l’article 21 de la charte des droits fondamentaux ». droits de l’Union européenne lorsque ces consommateurs demandent ou accèdent à un compte de paiement ».La charte stipule : « Toute discrimination fondée sur un motif tel que le sexe, la race, la couleur, l’origine ethnique ou sociale, les caractéristiques génétiques, la langue, la religion ou les convictions, les opinions politiques ou toute autre opinion, l’appartenance à une minorité nationale, la fortune, la naissance, le handicap , l’âge ou l’orientation sexuelle sont interdits.La question est un peu plus floue si un prêteur soutient que les opinions d’un individu ne correspondent pas à ses valeurs ou à son objectif. La présidente de la FCA, Ashley Alder, a déclaré mercredi aux députés du comité du Trésor que « pour les banques ainsi que pour les autres entreprises commerciales, il leur appartient fondamentalement de choisir avec qui elles font affaire ».Il a dit qu’il n’était «pas au courant de quoi que ce soit dans le règlement de la FCA qui traite de la façon dont les banques jugent leur propre attitude face au risque de réputation, si c’est de cela qu’il s’agit».ignorer la promotion de la newsletterInscrivez-vous pour Les affaires aujourd’huiPréparez-vous pour la journée de travail – nous vous indiquerons toutes les actualités et analyses commerciales dont vous avez besoin chaque matin », »newsletterId »: »business-today », »successDescription »: »Nous vous enverrons Business Today tous les jours de la semaine »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterEst-ce déjà arrivé?Oui. Les problèmes de réputation ont entraîné la fermeture de comptes pour les particuliers et les entreprises impliqués dans le travail du sexe, ou les industries de la pornographie et du divertissement pour adultes, ainsi que pour les entreprises liées au CBD et au cannabis.En 2021, il est apparu qu’OnlyFans, la plateforme d’abonnement en ligne connue pour héberger du contenu pour adultes, avait vu ses comptes d’entreprise fermés à la Metro Bank basée au Royaume-Uni et avait eu des problèmes avec le prêteur américain BNY Mellon, qui a commencé à signaler et à rejeter les transferts en espèces.OnlyFans a déclaré plus tard qu’il avait conclu un nouvel accord avec ses prêteurs et ses fournisseurs de paiement, mais d’autres acteurs du secteur n’ont pas eu cette chance.Quel recours ai-je si je pense avoir été traité injustement ?Si un client estime avoir été victime de discrimination ou traité injustement par sa banque, il peut déposer une plainte auprès du Financial Ombudsman Service (FOS).Le FOS recueillera des preuves auprès du client et de la banque avant de prendre une décision. Sa décision pourrait contraindre la banque à corriger son erreur, ce qui pourrait signifier la réouverture d’un compte, et même verser une compensation au client.Le processus pourrait prendre des mois, l’évaluation initiale pouvant durer jusqu’à 90 jours. S’il s’agit d’une plainte complexe ou si l’une ou l’autre des parties n’est pas d’accord avec l’évaluation initiale, l’affaire prendra plus de temps à régler.
Source link -57