[ad_1]
Il s’agit d’une édition de L’Atlantique Quotidiennement, une newsletter qui vous guide à travers les plus grandes histoires de la journée, vous aide à découvrir de nouvelles idées et vous recommande le meilleur de la culture. Inscrivez-vous ici.
Les courses à moyen terme se resserrent, mais tous ceux qui se soucient de la démocratie devraient résister à l’envie de transformer l’élection en référendum sur l’inflation.
Mais d’abord, voici trois nouvelles histoires de L’Atlantique.
Plus que le prix du gaz
L’été dernier, il semblait que les républicains allaient faire face à un renversement de la gravité politique, et les démocrates conserveraient leur majorité lors d’une première élection de mi-mandat sous un président démocrate. Historiquement, c’est difficile à faire : les électeurs, pour de nombreuses raisons, suppriment généralement les sièges au Congrès du parti d’un premier mandat présidentiel. Mais les démocrates ont profité du plongeon républicain dans l’extrémisme. Le GOP refuse toujours d’abandonner Donald Trump et son mouvement insurrectionnel violent ; il présente des candidats épouvantables ; et comme un chien pourchassant une voiture, il a fracassé son museau dans le pare-chocs de la Cour Suprême Dobbs c.Jackson Women’s Health Organization décision annulant Roe contre Wadeprovoquant la colère de millions de personnes.
Mais l’automne est arrivé et les candidats démocrates luttent maintenant contre ce défilé de négationnistes, de fanatiques religieux et de théoriciens du complot qui auraient autrefois été hors de portée de la politique américaine moderne. Les révélations du 6 janvier, comme je l’ai écrit plus tôt ce mois-ci, semblent hors de propos pour de nombreux électeurs, dont certains refusent toujours de croire que quelque chose de mal s’est produit en cette horrible journée. (Si le policier Michael Fanone a eu une crise cardiaque pendant l’émeute, a déclaré un électeur de Pennsylvanie à MSNBC, il « n’aurait pas dû être flic ».)
Une partie de cela est le résultat d’erreurs de calcul démocrates. Le droit à l’avortement et Donald Trump n’allaient jamais gagner cette élection à eux seuls, et bien que la politique étrangère soit un point positif démocrate, elle ne joue généralement pas beaucoup comme problème lors des élections de mi-mandat. (Cela n’a pas empêché 30 démocrates de la Chambre d’émettre puis de retirer une lettre maladroite et inutile à Joe Biden cette semaine concernant la recherche de négociations avec la Russie.) Oui, l’inflation est élevée et les Américains blâment toujours le parti au pouvoir pour de tels indicateurs. Mais il y a une autre raison pour laquelle les démocrates pourraient perdre face à ce défilé bizarre de candidats autrement inéligibles : la coalition pour protéger la démocratie américaine n’a pas réussi à présenter un récit de ce à quoi la vie ressemblerait – politiquement et économiquement – si ce parti républicain revient au pouvoir.
C’est un défi de taille, mais il est beaucoup plus difficile maintenant que les républicains ont convaincu leurs adversaires (surtout parmi les démocrates) d’intérioriser un récit républicain : que l’économie est la seule chose qui préoccupe les électeurs, et que seul un changement de parti peut répare le. Ironiquement, même Républicains ne prennent pas la peine de courir sur ce même récit, sauf pour dire que les démocrates sont responsables de toutes les mauvaises choses, y compris l’inflation. Les républicains connaissent leur base, et n’ont pas pris la peine de proposer quoi que ce soit qui ressemble à un plan économique. La réponse du GOP à tout est un Gish Gallop de messages effrayants sur le crime et l’immigration et les droits des armes à feu et les personnes trans, et pour leurs électeurs, cela fonctionne.
Rappelez-vous, par exemple, que dans l’Ohio, JD Vance essayait très tôt de mener quelque chose comme une campagne primaire modérée – y compris en mettant de la distance entre lui et Trump – et s’est retrouvé à perdre face à un extrémiste. Vance a appris sa leçon. Il a commencé à parler de « libéraux dégénérés » et accepté l’étreinte humiliante de Trump. De même, ce n’est pas à cause du prix de l’essence qu’en Arizona, Kari Lake diffuse une publicité mettant en scène un pasteur homophobe et islamophobe. Doug Mastriano ne se présente pas comme un nationaliste chrétien en Pennsylvanie parce que le lait est plus cher.
Et Herschel Walker et Raphael Warnock ne sont pas dans une course serrée parce que les électeurs géorgiens pensent que Walker comprend les problèmes des gens ordinaires (à moins que le problème ne soit que les hommes ne reconnaissent pas les enfants qu’ils ont engendrés). Il est risible de croire que les électeurs du GOP espèrent que Walker va siéger, par exemple, au comité des finances et commencer à proposer des solutions à l’inflation.
Mais l’économie et la liberté démocratique sommes liés – et les électeurs sont capables de comprendre cela, si quelqu’un prend la peine d’en faire la demande. Au lieu de s’excuser préventivement pour l’inflation ou d’essayer de saper la politique étrangère de Biden, peut-être que les démocrates et d’autres soutenant une coalition pro-démocratie devraient demander aux Américains s’ils aimeraient que leurs votes soient annulés et voir les États-Unis finalement transformés en un pays démocratiquement défié comme la Turquie, où un président autocratique réprime ses opposants et préside à un taux d’inflation de 83 %. Peut-être qu’ils aimeraient être la Hongrie – un pays maintenant aimé par beaucoup de la droite américaine – où la démocratie patauge, l’inflation est de 20 % et les enseignants défilent dans les rues.
Peut-être que ceux d’entre nous qui croient que la démocratie est sur le bulletin de vote pourraient s’inspirer de Ronald Reagan, qui en 1980 a battu Jimmy Carter à la fois sur l’économie et la politique étrangère et a gagné. Et pourtant, en 1982, sa victoire semblait être en cendres et les prédictions d’un seul mandat étaient courantes. La guerre froide était gelée, les gens avaient peur et l’économie était dans une récession brutale. La réponse de Reagan n’était pas « Je ressens ta douleur » ou « C’est l’économie, idiot », mais plutôt : « Garde le cap ». Il a demandé au public de le soutenir plutôt que de revenir à la situation qu’il venait de quitter.
La nécessité de maintenir le cap est encore plus importante maintenant. Les électeurs préoccupés par la démocratie devraient rappeler à leurs concitoyens qu’une majorité du GOP ne réparera pas l’économie ou ne fera pas face aux Russes. Au lieu de cela, les républicains au niveau de l’État lanceront des défis partisans à notre processus constitutionnel tandis que les républicains nationaux lâches hochent la tête pour leur approbation. D’ici 2025, les républicains au niveau des États et au niveau national pourraient simplement ignorer tout résultat électoral qu’ils n’aiment pas.
Croire que les électeurs ne peuvent penser qu’à une seule chose à la fois est une position remarquablement élitiste, surtout lorsque les Américains ont prouvé à plusieurs reprises qu’ils peuvent voter sur plusieurs questions. Tout réduire en 2022 à l’inflation et à l’essence, c’est rabaisser et infantiliser les électeurs, les traiter comme s’ils étaient du bétail dont la seule préoccupation est le prix du fourrage. Mais nous devons tous plaider la cause de la démocratie et prospérité et de nous rappeler que ces bénédictions ne peuvent exister l’une sans l’autre.
Lié:
Nouvelles d’aujourd’hui
- Rishi Sunak est officiellement devenu Premier ministre britannique et a commencé à nommer des membres de son cabinet.
- Une cour d’appel russe a confirmé la peine de la joueuse de la WNBA Brittney Griner pour trafic de drogue.
- Adidas a mis fin à son partenariat avec Ye (anciennement Kanye West), citant les récents commentaires antisémites de l’artiste.
Dépêches
Lecture du soir
L’adoption n’est pas une fin de conte de fées
Par Erika Hayasaki
En Amérique, les récits populaires sur l’adoption ont tendance à se concentrer sur les fins heureuses. Pauvres mères qui étaient prédestinées à donner leurs enfants pour une « vie meilleure » ; les enfants non désirés sont devenus des élus ; des réunions faites pour la télévision des années plus tard. Depuis l’enfance, ces histoires sur l’industrie des adoptions de nourrissons se sont progressivement infiltrées dans mon subconscient à partir de films, de livres et des nouvelles.
Puis, à la suite de la décision de la Cour suprême d’annuler Roe contre Wade, les tropes ont proliféré. Des photos de couples blancs souriants tenant des pancartes indiquant «Nous adopterons votre bébé» sont devenues virales cet été, inspirant rapidement la moquerie en ligne. De nombreuses agences d’adoption américaines se sont préparées à une augmentation potentielle de l’adoption dans les États qui ont rendu l’avortement illégal, malgré des preuves limitées que le besoin de ces services augmentera.
Lisez entièrement l’article.
Plus de L’Atlantique
Pause culturelle
Lis. Si je te survisle premier recueil d’histoires liées de Jonathan Escoffery, est une histoire mordante de rivalité fraternelle et une saga familiale émouvante.
Ou essayez un autre choix de notre liste de livres qui montrent que personne ne peut vous blesser comme un frère ou une sœur.
Regardez. La finale de la série de Le patientla dernière d’un récent groupe d’émissions de télévision pour explorer le potentiel dramatique du confinement.
Jouez à nos mots croisés quotidiens.
Isabel Fattal a contribué à cette newsletter.
[ad_2]
Source link -30