Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Pour la première fois depuis l’annulation de Roe contre Wade, des femmes texanes qui se sont vu refuser l’avortement ont décrit devant le tribunal comment elles étaient incapables de mettre fin à leur grossesse malgré de graves risques pour leur santé ou portaient des bébés dont elles savaient qu’elles ne survivraient pas.
Leur témoignage mercredi était souvent émouvant, et à un moment donné, le juge a demandé une suspension après qu’une femme dont l’enfant est décédé peu de temps après sa naissance ait été submergée en racontant la fin catastrophique de sa grossesse.
On pense que les femmes sont les premières aux États-Unis à avoir intenté une action en justice pour s’être vu refuser un avortement depuis que Roe a été renversé l’année dernière. Leur contestation au Texas ne vise pas à abroger l’interdiction de l’État, mais à clarifier les cas où des exceptions sont autorisées par la loi, qui est l’une des plus restrictives aux États-Unis.
Samantha Casiano a témoigné qu’elle était à mi-chemin de sa grossesse lorsqu’elle a découvert lors d’un rendez-vous que sa fille avait un diagnostic rare d’anencéphalie, dans lequel une grande partie du crâne et du cerveau manquait. Les médecins lui ont dit qu’ils ne pouvaient pas lui offrir un avortement au Texas, et lorsqu’un travailleur social a été appelé dans la pièce, Casiano a reçu des informations sur le salon funéraire.
« J’avais l’impression d’être abandonné », a déclaré Casiano. « J’ai eu ce journal de salon funéraire et c’est juste censé être un jour de numérisation. »
Bien que l’interdiction du Texas n’autorise que des exceptions lorsque la vie du patient est en danger, les opposants disent que la loi est si vaguement formulée que les médecins ont toujours peur de pratiquer des avortements même dans ces circonstances.
Les médecins du Texas qui pratiquent des avortements risquent la prison à vie et des amendes pouvant aller jusqu’à 100 000 dollars, laissant de nombreuses femmes avec des prestataires qui ne veulent même pas discuter de l’interruption d’une grossesse.
Amy Pletscher, procureure générale adjointe du Texas, a défendu la loi telle qu’elle était écrite et a qualifié les craintes de poursuites sans fondement.
Ceux qui intentent le procès « n’aiment tout simplement pas les restrictions du Texas sur l’avortement », a déclaré Pletscher. « Le but de ce tribunal n’est pas de légiférer. »
La procédure devait se poursuivre jusqu’à jeudi. La rapidité avec laquelle la juge de district Jessica Mangrum statuera sur la demande d’injonction des femmes n’est pas claire.
Seize États, dont le Texas, n’autorisent pas les avortements lorsqu’une anomalie fœtale mortelle est détectée, tandis que six n’autorisent pas d’exceptions pour la santé de la mère, selon une analyse de KFF, un organisme de recherche en santé.
Le procès au Texas intervient alors que les restrictions à l’avortement ailleurs aux États-Unis continuent de faire face à des défis. Lundi, un juge de l’Iowa a temporairement bloqué la nouvelle interdiction de l’État sur la plupart des avortements après environ six semaines de grossesse, quelques jours seulement après que le gouverneur Kim Reynolds a promulgué la mesure.
Selon un sondage publié fin juin par l’Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research, la majorité des adultes américains, y compris ceux qui vivent dans les États où l’avortement est le plus strict, souhaitent qu’il soit légal au moins pendant les premières étapes de la grossesse.