Customize this title in frenchL’accord de l’UE sur les gaz fluorés retardé par un différend sur les pompes à chaleur, calendrier

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes négociations sur une loi européenne visant à sévir contre les gaz fluorés qui réchauffent la planète ont rencontré un problème, au milieu des pressions exercées par certains pays de l’UE et certains secteurs de l’industrie pour garantir l’exclusion des pompes à chaleur. Les gaz fluorés ont été introduits dans les années 90 pour remplacer les chlorofluorocarbures (CFC), qui étaient progressivement éliminés en raison des dommages qu’ils causaient à la couche d’ozone terrestre. Cependant, leur empreinte climatique est massive, jusqu’à 25 000 fois pire que le CO2. Aujourd’hui, les gaz fluorés représentent 2,5 % des émissions de gaz à effet de serre de l’UE, un pourcentage similaire à celui de l’industrie aéronautique mondiale. Dans une proposition législative déposée l’année dernière, la Commission européenne a suggéré de réduire les gaz fluorés à un cinquantième au sein de l’Union européenne. Les pays de l’UE et le Parlement européen se sont mis d’accord sur leurs positions respectives au printemps de cette année, ouvrant la voie aux négociations finales qui auront lieu dans le cadre de pourparlers dits de « trilogue » impliquant la Commission. En raison de la nature technique des pourparlers, la plupart des sessions de trilogue sont jusqu’à présent passées sous le radar. L’objectif était de conclure lors d’une session mercredi 19 juillet, avec les pays de l’UE représentés par la présidence espagnole de l’UE et la délégation du Parlement européen conduite par le législateur néerlandais Green Bas Eickhout. Mais avant minuit, il est devenu clair qu’un accord était inaccessible et les négociateurs l’ont annulé. « Malheureusement pas d’accord ce soir sur la révision de la réglementation F-gaz », Eickhout a déclaré sur Twitter. « Hier, un accord était impossible car nous ne pouvions pas tomber sur des détails techniques », a expliqué un diplomate européen. Les attentes du Parlement européen étaient « trop éloignées du mandat de négociation du Conseil » convenu par les 27 États membres de l’UE, ont-ils ajouté. « Nous pensions que nous étions assez proches d’un accord mais nous n’avons pas pu conclure », note la diplomate de l’UE, mais a ajouté que les négociateurs « se sont séparés en bons termes ». Maintenant, la loi F-gaz est coincée dans les limbes alors que Bruxelles se dirige vers ses vacances d’été traditionnelles d’août. « Nous réessayerons peu après la pause estivale », a ajouté Eickhout. Trois problèmes ont créé l’impasse : les pompes à chaleur, l’appareillage de commutation – les boîtiers qui régulent le flux électrique – et l’annexe IV, qui définit les règles d’interdiction de divers types de produits. Conflit pompe à chaleur, suite Sur les pompes à chaleur, deux camps se sont cristallisés : d’un côté se trouve le Parlement européen, soutenu par l’Allemagne et les Pays-Bas, qui soutiennent que l’élimination des gaz fluorés dans les pompes à chaleur devrait être prioritaire et se faire en grande partie d’ici 2027. Ils soutiennent que les réfrigérants naturels comme le propane devraient avoir la priorité, étant donné l’avance de la fabrication européenne sur la technologie. « Nous espérons que le Conseil nous accueillera toujours », a déclaré Günther Sidl, un député autrichien de l’UE participant aux négociations au nom du S&D socialiste. De l’autre côté se trouvent les pays de l’Est de l’UE, qui insistent pour que cette chronologie soit partiellement déplacée vers la fin des années 2020 ou le début des années 2030. Aucune des deux parties ne bougerait, probablement en raison du plaidoyer allemand pour les réfrigérants naturels d’une part et du plaidoyer d’Europe de l’Est pour le maintien des gaz fluorés traditionnels dans les pompes à chaleur d’autre part. « La raison pour laquelle nous ne sommes pas parvenus à un accord hier est que le Conseil n’a pas été flexible pour faire un compromis », a déclaré une source du Parlement. Le lobbying de l’industrie complique la situation. Restreindre les gaz fluorés « risque de limiter considérablement le nombre de pompes à chaleur disponibles sur certains segments de marché », déclare l’Association européenne des pompes à chaleur, un groupe professionnel. Des fabricants individuels influents, comme l’Allemand Viessmann – qui pourraient bénéficier d’un passage plus rapide aux réfrigérants naturels – se sont prononcés en faveur de la position du Parlement. Problème d’appareillage de dernière minute Un autre point d’achoppement concerne les gaz fluorés utilisés dans les appareillages électriques. En juillet, deux semaines avant ce qui aurait dû être les négociations finales, l’industrie électrique européenne a commencé à tirer la sonnette d’alarme. La révision de la réglementation F-gaz menaçait un gaz indispensable à l’industrie : le SF6. L’hexafluorure de soufre est un dévastateur climatique suprême, 25 200 fois pire que le CO2 tout en jouant un rôle déterminant dans le fonctionnement des appareillages de commutation – les dispositifs qui isolent et régulent les flux électriques. L’électrification de l’Europe « signifie le déploiement de millions d’appareillages de commutation car nous aurons besoin de réseaux, nous aurons besoin de parcs éoliens, nous aurons besoin de parcs photovoltaïques », a expliqué Mélis Isikli d’Eurelectric, une association professionnelle. « Tous ont besoin de sous-stations de transformation, ce qui signifie SF6 pour l’instant », a-t-elle déclaré à EURACTIV. Bien que tous les appareillages de commutation disponibles aujourd’hui ne reposent pas sur le SF6, seuls Schneider Electric et Siemens Energy se distinguent par des solutions qui ne reposent pas sur les gaz fluorés, ce qui limiterait le marché et « provoquerait des problèmes d’approvisionnement », a-t-elle averti. Certains pays de l’UE, dont la France et l’Espagne, partageraient les préoccupations de l’association. Combattez pour l’annexe Ces opinions divergentes ont atteint leur paroxysme lors des discussions sur l’annexe IV, qui fixe les dates à partir desquelles les produits seront interdits en fonction de leur application et des gaz fluorés dont ils dépendent. Les pays de l’UE voulaient supprimer toute disposition interdisant les appareillages de commutation dans l’annexe, tandis que le Parlement veut commencer dès 2026. D’autres domaines sur lesquels les deux n’ont pas réussi à s’entendre incluent le traitement des pompes à chaleur – les différentes variétés technologiques de pompes à chaleur doivent-elles être traitées différemment ou non – et les climatiseurs, où les pays de l’UE soutiennent qu’une interdiction devrait intervenir jusqu’à quatre ans plus tard que prévu par le Parlement. « Il y a eu des difficultés à parvenir à un accord complet avec le Conseil sur certains points », a concédé le législateur autrichien Sidl. Qu’est-ce que c’est que les gaz fluorés ? ! Depuis mars de l’année dernière, il y a eu une nouvelle frénésie de lobbying autour des gaz fluorés. Mais quels sont-ils et pourquoi est-ce important pour le climat ? [Edited by Alice Taylor and Frédéric Simon] En savoir plus avec EURACTIV !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);

Source link -57