Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsBig W a supprimé les annonces publiques en magasin soutenant la voix autochtone au Parlement après les « commentaires » du personnel et des clients.La chaîne, qui appartient au groupe Woolworths, a déclaré qu’elle continuerait à diffuser une reconnaissance de pays dans ses points de vente, mais ne ferait plus une version plus longue qui approuvait la voix.À partir de la semaine NAIDOC, qui s’est déroulée à partir du 2 juillet, les employés de Big W ont lu une déclaration qui promettait l’engagement du magasin envers l’organe consultatif Voice proposé et sa fondation documentant la déclaration d’Uluru du cœur. »Nous restons déterminés à contribuer activement au voyage de réconciliation de l’Australie en écoutant et en apprenant, en donnant plus de voix diverses et en travaillant ensemble pour un avenir meilleur », poursuit le communiqué. « Nous réaffirmons notre soutien à la déclaration d’Uluru du cœur et à ses appels à une voix des Premières Nations au parlement inscrits dans la Constitution. » Big W a supprimé les annonces publiques en magasin soutenant la voix autochtone au Parlement après les « commentaires » du personnel et des clients Un porte-parole de Big W a déclaré à The Australian que la décision de supprimer la deuxième partie de l’annonce reflétait les objections des employés et des acheteurs. « Sur la base des commentaires des clients et de l’équipe du magasin, nous reviendrons à la reconnaissance précédente du message du pays en magasin », a déclaré le porte-parole. »Nous reconnaissons et respectons notre équipe et nos clients ont des opinions et des perspectives différentes. » La page Facebook de Woolworths avait été jonchée de plaintes concernant la position politique. »Je m’oppose fermement à ce que Big W fasse des annonces en magasin soutenant la déclaration d’Uluru du cœur et dise aux clients à quel point il est important pour l’entreprise que vous votiez » Oui « au référendum The Voice », a déclaré une personne.Un autre commentateur des médias sociaux a écrit: « Big W devient plus politique et s’est réveillé et il est temps de boycotter. » Un client mécontent a laissé une critique négative d’un livre pro-Voice (photo) sur le site Web de Big WEn juin Grand W a giflé un client qui a donné une critique d’une étoile à un livre de 12 $ expliquant comment la voix autochtone au Parlement fonctionnerait. Le livre en question était The Voice to Parliament Handbook, qui est écrit par un architecte clé de la voix, Thomas Mayo, et l’ancien présentateur d’ABC Kerry O’Brien. « Absolument aucun détail sur ce que fera la modification de la constitution », a écrit le client mécontent. « J’espérais savoir ce qui se passera lorsque nous consacrerons la voix. Juste de la propagande et des trucs.Les responsables de la marque du magasin de variétés discount étaient tellement contrariés par la critique qu’ils ont riposté au client avec une réponse sur son engagement envers la voix. « En tant que lieu de travail diversifié, BIG W reconnaît l’importance de la semaine de réconciliation nationale pour tous les Australiens et, en tant que membre du groupe Woolworths, nous nous engageons à la réconciliation et soutenons la déclaration d’Uluru du cœur », a-t-il déclaré. »Nous espérons que nous pourrons continuer à apprendre avec notre équipe, nos clients et nos communautés pour prendre des mesures vers une Australie plus inclusive. »Le commentaire de l’affiche a obtenu six votes positifs, mais il a également obtenu 15 pouces négatifs de la part de ceux qui n’étaient pas d’accord avec le commentaire.Une autre critique une étoile a qualifié le livre de « propagande absolument épouvantable ».“ Les deux auteurs sont tout ce que vous avez besoin de voir pour savoir ce que ce livre ne concerne rien d’autre que l’idéologie socialiste appâtant la race déguisée en signal de vertu sociale, essayant de culpabiliser les gens pour qu’ils votent pour un changement constitutionnel qui divisera à jamais le peuple australien en groupes raciaux en guerre », a écrit le critique, appelé« Proud Australian ». Big W a utilisé une réponse très éveillée pour gifler un client qui a donné une critique d’une étoile à un livre de 12 $ expliquant la voix autochtone au Parlement, écrit par Thomas Mayo (photo) et Kerry O’Brien’Ne vaut pas le papier sur lequel il est écrit, perte totale de temps et d’argent. Je vais retourner le livre et demander un remboursement. Je n’ai donné qu’une étoile car zéro n’était pas une option.Big W a également publié une réponse similaire à cette critique.Le livre de M. Mayo a été bien accueilli par de nombreux autres commentateurs sur le site Web du détaillant. »A moins de 100 pages, il peut être lu en un après-midi et est rempli d’informations faciles à comprendre sur la voix, les précédentes tentatives de » voix « et les référendums. » Achetez-le, lisez-le et faites-le circuler. Alors votez OUI », a écrit l’un d’eux. »Merci Big W d’avoir mis ce livre à la disposition de tous à un prix abordable et d’avoir œuvré pour une Australie plus inclusive », a écrit un autre. »Va acheter plus de copies pour les transmettre à d’autres. »Le Premier ministre Anthony Albanese n’a pas encore déclaré quand le référendum – qui vise à inscrire les peuples des Premières Nations dans la Constitution et à établir un organe consultatif pour informer le Parlement des problèmes auxquels sont confrontés les Australiens autochtones – aura lieu, mais il devrait avoir lieu vers octobre ou novembre.Ce que nous savons de la voix au Parlement Ici, Daily Mail Australia examine certaines des questions clés sur la voix jusqu’à présent et comment le gouvernement les a abordées :Quel type de conseil la Voix peut-elle fournir au Parlement et au Gouvernement ?The Voice fournira des conseils sur des questions directement liées aux peuples autochtones.Il répondra aux demandes formulées par le gouvernement, tout en ayant également le pouvoir de s’engager de manière proactive sur les questions qui, selon lui, les concernent. Le groupe disposera de ses propres ressources pour faire des recherches sur les questions et s’engager auprès des communautés au niveau local pour s’assurer qu’il reflète au mieux leurs besoins.Comment les membres de la Voix seront-ils choisis ?Les membres de la Voix seront nommés par les communautés autochtones et siégeront au comité pour une durée déterminée, qui reste à déterminer.La façon dont les communautés choisissent leurs représentants sera convenue par les communautés locales en collaboration avec le gouvernement dans le cadre d’un « processus post-référendaire » pour garantir la légitimité culturelle. Qui peut devenir membre du comité ?Les membres de la Voix doivent être aborigènes ou insulaires du détroit de Torres.Ils seront choisis dans chaque État et territoire et auront une représentation équilibrée des sexes à l’échelle nationale.Le gouvernement a également garanti que les jeunes seront inclus dans le comité pour assurer une représentation à travers le large éventail de la communauté. La Voix sera-t-elle transparente ? Le gouvernement déclare que Voice sera soumis à un examen minutieux et à des exigences de rapport pour s’assurer qu’il est tenu responsable et reste transparent.Les membres de Voice seront tenus de respecter les normes de la Commission nationale anti-corruption et seront sanctionnés ou retirés du comité en cas de constatation d’inconduite.La Voix aura-t-elle un droit de veto ?Non. The Voice fonctionnera-t-il indépendamment des autres organismes gouvernementaux ?Le comité doit respecter le travail et le rôle des organisations existantes, dit le gouvernement.La voix gérera-t-elle les fonds ?The Voice ne gérera pas directement d’argent ni ne fournira de services à la communauté.Son seul rôle sera de faire des représentations sur l’amélioration des programmes et services gouvernementaux existants et de conseiller les parties sur les nouvelles idées.
Source link -57