Les élites russes multiplient les critiques face aux revers de Moscou en Ukraine

Les critiques publiques à l’encontre de l’armée étaient très rares avant que septembre ne voit une série de renversements de champ de bataille très médiatisés pour les troupes russes.

L’invasion russe qui a commencé le 24 février avait été présentée aux Russes comme une mission patriotique sacrée pour unir l’Ukraine sous l’égide d’une Grande Russie mythique. Même dire du mal des forces armées pourrait entraîner un long séjour en prison après qu’une nouvelle loi adoptée en mars a limité les critiques et la couverture médiatique.

Les élites russes s’abstiennent toujours de remettre en cause le bien-fondé du point de vue officiel du Kremlin ou de l’opération. Mais une série de revers militaires spectaculaires et des problèmes avec les réalités des projets de mobilisation de centaines de milliers de réservistes sur le front ont conduit certaines personnalités publiques habituellement circonspectes à émettre des critiques à l’encontre de la hiérarchie militaire russe.

Le chef de la commission de la défense de la chambre basse du parlement, l’ancien général Andrei Kartapolov, a déclaré mercredi que l’armée devrait « cesser de mentir », alors que les briefings quotidiens officiels de la Russie parlent d’énormes pertes prétendument subies par les forces ukrainiennes sans mentionner les échecs très médiatisés de Les troupes russes sur le champ de bataille.

Kartapolov a poursuivi en suggérant que les efforts de propagande du Kremlin étaient également insuffisants.

« Le peuple sait. Notre peuple n’est pas stupide », a déclaré l’ancien général.

« Ils voient que nous ne voulons pas leur dire ne serait-ce qu’une partie de la vérité. Cela peut entraîner une perte de crédibilité », a déclaré Kartapolov au célèbre présentateur en ligne Vladimir Solovyov, un ultra-patriote.

Célébration au milieu du mécontentement

Soloviev, qui fait l’objet de sanctions de l’UE, a déclaré que certains membres des plus hauts rangs de l’armée devraient envisager le suicide pour leur mauvaise gestion de l’offensive.

« Les coupables doivent être punis. Nous n’avons pas la peine capitale, malheureusement, mais pour certains d’entre eux, ce serait la seule solution », a-t-il dit, ajoutant : « Ils n’ont même pas le sens de l’honneur d’un officier parce qu’ils sont ne pas se tirer dessus. »

Le journaliste de guerre Alexander Kots, écrivant sur sa chaîne Telegram, a offert une sombre évaluation de l’avenir de la Russie. « Il n’y aura pas de bonnes nouvelles [from the front] dans le futur proche. »

L’air de défaitisme était d’autant plus frappant que le président russe Vladimir Poutine a célébré l’annexion illégale de quatre régions de l’est de l’Ukraine, officialisée à Moscou après des référendums organisés, avec un concert sur la Place Rouge de Moscou la semaine dernière.

« La victoire sera à nous », a lancé le président sur un écran vidéo géant au milieu d’une mer de drapeaux russes.

Un rare aveu d' »erreurs »

Malgré les appréhensions croissantes, la critique publique vise encore rarement le tout-puissant Poutine ou même son ministre de la Défense, Sergueï Choïgou.

>> Shoigu et Gerasimov, les maîtres des guerres de Poutine

Mais lorsque le dirigeant tchétchène pro-russe Ramzan Kadyrov a frappé les généraux russes, exhortant à l’utilisation d’armes nucléaires et laissant entendre que Poutine avait été mal informé, le Kremlin a été contraint de réagir.

« Dans les moments difficiles, les émotions doivent être exclues… Nous préférons faire des évaluations mesurées et objectives [of the situation] », a répondu le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.

Poutine a finalement été poussé à admettre publiquement des « erreurs » dans l’effort de mobilisation de 300 000 réservistes après une avalanche de cas documentés de personnes sans expérience militaire, ou de personnes malades et âgées, appelées au front.

L’annonce de la mobilisation « partielle » a envoyé une onde de choc dans la société russe et a incité des milliers de personnes à descendre dans la rue pour protester, entraînant une vague de plus de 2 000 arrestations et une condamnation internationale.

>> Les 300 000 : la mobilisation des réservistes russes est-elle le signe du désespoir de Poutine ?

Les principaux législateurs russes – Valentina Matviyenko, présidente de la chambre haute du Conseil de la Fédération, et Vyacheslav Volodin, président de la chambre basse de la Douma d’État – ont également exprimé publiquement leurs inquiétudes concernant la mobilisation fin septembre.

Matviyenko a déclaré dans un message sur l’application de messagerie Telegram qu’elle était au courant que des hommes qui ne devraient pas être éligibles étaient convoqués pour servir, qualifiant de telles erreurs  » d’absolument inacceptables  » et ajoutant :  » Je considère qu’il est tout à fait juste qu’elles déclenchent une vive réaction dans la société. .”

Ailleurs dans le pays, l’opposition politique russe a été pratiquement anéantie, son principal dirigeant, Alexeï Navalny, croupissant en prison.

Ce qui reste de l’opposition russe opère principalement depuis l’étranger. Mais même cela n’est pas une garantie de sécurité.

Jeudi, un avocat de la figure de l’opposition russe Vladimir Kara-Murza a déclaré que son client faisait actuellement l’objet d’une enquête pour trahison et encourt une peine pouvant aller jusqu’à 20 ans pour avoir dénoncé la guerre lors d’événements à Lisbonne, Helsinki et Washington. Dans des commentaires aux agences de presse russes, l’avocat Vadim Prokhorov a déclaré que les discours étaient « une critique publique et ouverte » et « ne constituaient aucune menace ». Kara-Murza a été arrêté en avril et est toujours en détention provisoire.

D’autres leaders de l’opposition, ainsi que des journalistes critiques du Kremlin, ont tout simplement été assassinés.

>> Les mystérieux destins rencontrés par les détracteurs de Poutine

Mais selon Leonid Volkov, un allié de Navalny, il y a un nouvel espoir de reconstruire un mouvement en Russie dans un contexte de mécontentement populaire croissant face à la guerre.

« Les millions de personnes qui restent en Russie sont les otages de Poutine et ne veulent pas se battre », a déclaré Volkov, qui a annoncé la relance d’un réseau d’activistes dans les régions du pays sur YouTube.

« La lutte peut prendre différentes formes, avec différents niveaux de risque », a-t-il déclaré. « On peut diffuser des informations, proposer une aide juridique, faire du bénévolat ou saboter le travail des commissariats militaires, dont certains brûlent très bien. »

(FRANCE 24 avec AFP)