[ad_1]
Tottenham doit négocier sa finale décisive de la phase de groupes de la Ligue des champions à Marseille sans la direction d’Antonio Conte après l’interdiction de l’entraîneur-chef par l’UEFA.
Une défaite au Stade Vélodrome les éliminerait, en partie parce qu’ils ont été tenus en échec par le Sporting Lisbonne mercredi. Conte était furieux à la fin de ce match, lorsque le but tardif de Harry Kane a été marqué pour hors-jeu via VAR après un long retard et Conte a été expulsé par l’arbitre, Danny Makkelie, pour ses remontrances.
Le licenciement signifie qu’il ne sera autorisé à entrer dans aucune des zones où il effectuerait habituellement son travail lorsque Tottenham se rendra dans le sud de la France, ce qui signifie que la ligne de touche et le vestiaire seront interdits. Il doit regarder la rencontre avec Marseille, que les Spurs ont battu 2-0 à domicile en septembre, depuis les tribunes.
Le règlement de l’UEFA stipule : « Un directeur d’équipe/entraîneur ou autre officiel d’équipe qui est expulsé ou suspendu de l’exercice de ses fonctions ne peut pas se trouver dans la zone technique ou communiquer directement avec les joueurs et/ou le personnel technique de l’équipe pendant le match… De plus , un chef d’équipe/entraîneur ou tout autre officiel d’équipe qui est suspendu de l’exercice de ses fonctions ne peut pénétrer dans le vestiaire ou le tunnel avant ou pendant le match.
Les problèmes de Conte ne s’arrêtent peut-être pas là. L’UEFA attendra le rapport de Makkelie avant de décider si une nouvelle sanction est nécessaire et la conduite de Conte après le match peut également être mal perçue.
La fureur de Conte après le but refusé de Kane, qui les aurait conduits jusqu’à la phase à élimination directe, s’est poursuivie lors de sa conférence de presse d’après-match et il est possible que l’UEFA enquête sur ses commentaires.
« J’aimerais voir si ce type de décision est pris avec une équipe de haut niveau dans un match important », a-t-il déclaré. « J’aimerais voir si le VAR est assez courageux pour prendre une décision injuste », a-t-il déclaré. « Je ne vois pas d’honnêteté dans ce type de situation, quand je ne vois pas cela, je deviens vraiment bouleversé. »
[ad_2]
Source link -7