Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les républicains de la Chambre étaient prêts jeudi à se relever, à se dépoussiérer et à tenter à nouveau de voter des projets de loi de dépenses pour éviter une fermeture imminente du gouvernement après que le projet de loi sur le financement de la défense ait été bloqué pour la deuxième fois en trois jours.
« C’était la réunion la plus productive que nous ayons eue depuis un certain temps et franchement, nous avons entendu de très bonnes idées », a déclaré le représentant Matt Gaetz (Républicain de Floride) aux journalistes après avoir quitté le bureau du président de la Chambre, Kevin McCarthy (Républicain de Californie).
Mais quelques heures plus tard, l’équipe dirigeante de McCarthy a informé ses membres qu’aucun autre vote n’était prévu jeudi. Ils ont déclaré que les discussions se poursuivaient et qu’ils informeraient les législateurs suffisamment à l’avance de tout vote potentiel dans les prochains jours.
Cet avis constitue le dernier cycle du processus chaotique de stop-and-go dans lequel les Républicains de la Chambre se sont engagés cette semaine pour tenter de définir une position pour l’ensemble de leur conférence sur les dépenses fédérales.
Jeudi matin, les Républicains ont connu une autre défaite embarrassante, et McCarthy en particulier, lorsqu’il n’a même pas réussi à obtenir les voix nécessaires pour faire avancer un projet de loi de financement de la défense de 826 milliards de dollars. La règle, qui doit être adoptée avant le vote du projet de loi, a échoué par 212 voix contre 216. Six républicains ont voté avec les démocrates pour que le projet de loi sur la défense ne soit pas présenté, ce qui correspond à une marge de cinq voix sur la règle mardi.
Les dissidents comprenaient cette fois trois du vote de mardi ― les représentants Andy Biggs (R-Arizona), Dan Bishop (RN.C.) et Matt Rosendale (R-Mont.) ― ainsi que deux nouveaux électeurs « non », Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) et le représentant Elijah Crane (R-Arizona). Un autre, le représentant Tom Cole (R-Okla.) a changé son vote pour « non » afin qu’un nouveau vote puisse être appelé.
Greene a déclaré dans un message sur les réseaux sociaux qu’elle avait voté non jeudi après avoir voté en faveur de l’avancement du projet de loi deux jours auparavant en raison de préoccupations concernant le financement des efforts de défense de l’Ukraine contre les envahisseurs russes. Le projet de loi n’avait pas changé entre mardi et jeudi.
La perte de parole a été d’autant plus surprenante que McCarthy pensait qu’il serait en mesure de faire adopter le projet de loi sur la défense après une longue réunion du parti mercredi soir.
« Je pense que nous avons un plan pour aller de l’avant, [the Department of Defense] puis passer à un certain nombre d’autres projets de loi de crédits », a déclaré McCarthy aux journalistes à l’époque.
McCarthy avait espéré passer au projet de loi sur la défense, l’adopter et commencer à travailler sur un projet de loi de dépenses temporaire pour maintenir le financement de l’ensemble du gouvernement au-delà du 30 septembre afin d’éviter une fermeture du gouvernement et permettre aux législateurs de régler les détails des dépenses pour 2024. Mais L’audience de jeudi pourrait remettre ce processus à la case départ.
Gaetz a déclaré qu’il y avait « une compréhension et une appréciation croissantes » du fait qu’il n’y aurait pas de projet de loi provisoire, malgré un large consensus à Capitol Hill, il est pratiquement impossible d’adopter les 12 projets de loi nécessaires pour maintenir le gouvernement ouvert avant la date limite du 30 septembre.
Il a également déclaré qu’il y avait « quelques progrès » dans la discussion de l’ordre dans lequel les projets de loi de dépenses individuels seraient présentés à la Chambre et dans quelles limites du débat. Un projet de loi finançant le Département d’État pourrait par exemple être avancé avant celui du Département de la Défense.
Pendant ce temps, les démocrates ont continué de pointer du doigt les incidents survenus au parquet comme preuve supplémentaire que les républicains ne peuvent pas gouverner.
« Chaque jour qui passe, [Make America Great Again] Les Républicains donnent au peuple américain de nouvelles raisons de les démettre de leurs fonctions », a déclaré Viet Shelton, porte-parole du Comité de campagne du Congrès démocrate. « D’abord, cela menace notre sécurité nationale afin de mettre en œuvre un programme extrême, puis c’est un arrêt irresponsable, fabriqué par le Parti républicain. »