Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Les experts affirment que l’IA n’est pas là pour remplacer les agents de santé, mais pourrait plutôt aider à automatiser certaines des tâches les plus administratives qui leur incombent. Alors qu’un nombre croissant d’études analysent l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA) pour détecter des maladies ou interpréter les données des patients, ces technologies pourraient bientôt devenir plus largement disponibles dans les cabinets médicaux.PUBLICITÉMais comment cela pourrait-il changer la charge de travail des médecins et des infirmières ? C’est une question à laquelle de nombreux experts dans le domaine se sont penchés alors que les pays européens sont confrontés à une pénurie de personnel de santé. »Nous savons que nous sommes confrontés à une énorme crise et à une pénurie de personnel de santé si l’on considère les tendances démographiques et le nombre d’agents de santé qui seront disponibles dans les années à venir », a déclaré Natasha Azzopardi-Muscat, du monde. Le directeur des politiques et systèmes de santé des pays du bureau régional européen de l’Organisation de la santé (OMS) a déclaré à Euronews Next.Dans de nombreux pays européens, la population vieillit, ce qui aura des conséquences sur la main-d’œuvre, puisque de nombreux médecins généralistes prendront par exemple leur retraite dans les années à venir.UN Rapport de l’OMS l’année dernière a révélé que 40 pour cent des médecins sont proches de l’âge de la retraite dans environ un tiers des pays d’Europe et d’Asie centrale, qualifiant la situation de « bombe à retardement ».Dans le même temps, les agents de santé ont fait grève dans plusieurs pays pour exiger des salaires plus élevés et moins d’heures supplémentaires face à des pénuries dans certaines régions et dans le secteur public.L’IA pourrait-elle contribuer à alléger la charge de travail des médecins ?Azzopardi-Muscat affirme que certains agents de santé estiment que les technologies numériques leur imposent « une charge supplémentaire » mais qu’ils devraient plutôt « libérer du temps pour les agents de santé qui les soutiennent dans leur prise de décision clinique ».Ces outils pourraient libérer du temps pour les médecins pour « des interactions en face-à-face, pour ces interventions humaines où aucune solution numérique ne sera en mesure de fournir l’empathie et les soins nécessaires », a-t-elle ajouté.Selon les experts, le domaine dans lequel il pourrait prospérer plus rapidement est celui de l’administration des soins de santé.Certaines plateformes d’IA pourraient aider à automatiser des tâches telles que la prise de rendez-vous, la planification des hôpitaux, la communication des diagnostics et la coordination du suivi des patients.« Ce dont nous entendons le plus parler concerne davantage le domaine du diagnostic, mais je pense vraiment que le domaine des tâches administratives est encore plus prometteur, en partie parce qu’il se décharge d’un travail qui ne correspond pas nécessairement au plus haut niveau de formation ou de capacités de chacun. » Wiljeana Jackson Glover, professeur d’innovation en santé et d’entrepreneuriat au Babson College aux États-Unis, a déclaré à Euronews Next.« Cela les décharge de ces tâches pour qu’ils puissent se concentrer davantage sur le triage, le diagnostic ou les soins cliniques », a-t-elle ajouté.PUBLICITÉL’utilisation de l’IA pour des tâches administratives peut ne pas nécessiter la même approbation réglementaire que les systèmes d’IA de diagnostic, ce qui facilite leur intégration dans les flux de travail.Bart de Witte, PDG de la Fondation Hippo AI, qui se concentre sur l’IA médicale open source, a déclaré à Euronews Next que dans un avenir proche, les médecins pourraient parler à des machines au lieu de taper leurs propres notes.« Il existe tous ces nouveaux grands modèles de langage qui nous permettent de parler aux machines de manière très naturelle », a-t-il déclaré.« Nous avons eu des hôpitaux qui sont devenus sans papier, mais pouvons-nous passer du sans papier au sans clavier ?Quels sont les défis liés à la mise en œuvre des technologies d’IA dans les soins de santé ?Tom Davenport, professeur d’informatique et de gestion au Babson College qui a écrit un livre sur l’utilisation de l’IA dans les soins de santé, affirme que ces innovations ont mis du temps à s’implanter dans la « pratique clinique » pour le moment.PUBLICITÉ« Les bonnes raisons sont évidemment, vous savez, que les soins de santé sont une question de vie ou de mort et que vous voulez vous assurer que tout fonctionne bien avant d’en faire une partie standard du traitement des patients », a-t-il déclaré. »Mais certaines des mauvaises raisons sont qu’il faut obtenir de nombreuses approbations réglementaires et qu’il y a parfois des problèmes de remboursement liés à l’utilisation de ces systèmes ».Il a ajouté que de nombreuses technologies d’IA sont « autonomes », ce qui signifie que pour un diagnostic ou un traitement particulier, vous disposez d’un système d’IA distinct, ce qui rend plus difficile son utilisation clinique.La plupart des systèmes d’IA actuellement approuvés par les autorités impliquent l’utilisation de cette technologie pour analyser des images radiologiques.Une récente étude suédoisepar exemple, a découvert que le dépistage du cancer du sein assisté par IA détectait 20 % de cancers en plus par rapport à une double lecture des mammographies par deux radiologues.PUBLICITÉLes scientifiques ont toutefois prévenu qu’il restait à voir si l’IA contribuait au surdiagnostic, un sujet encore à l’étude.Certaines agences internationales, dont les Nations Unies, ont appelé à davantage de réglementation de l’IA, avec le Avertissement de l’OMS que la vitesse de sophistication de l’IA a dépassé la capacité des autorités à l’examiner. »Nous allons assister à une explosion de nouveaux outils et de nouvelles plateformes, de nouvelles solutions émergeant chaque jour », a déclaré Alain Labrique, directeur de la santé numérique et de l’innovation à l’Organisation mondiale de la santé (OMS), à Euronews Next.« C’est là où le risque et la proximité avec les patients nécessitent une surveillance réglementaire que nous devons prêter une attention particulière à ces technologies pour garantir qu’elles sont sûres, qu’elles sont confidentielles, qu’elles respectent la vie privée des patients et qu’elles ne mettent pas les gens en danger. risque. »L’IA pourrait-elle entraîner des pertes d’emplois dans le secteur de la santé ou d’autres changements ? »La perte d’emploi est certainement plus probable dans les emplois administratifs que dans les emplois cliniques », a déclaré Davenport.« Dans de nombreux domaines cliniques, nous connaissons actuellement une grave pénurie de cliniciens, de médecins et d’infirmières. Il est donc peu probable que des personnes soient licenciées dans le secteur clinique de sitôt », a-t-il déclaré.Les emplois qui impliquent des données et la lecture de notes pourraient connaître une certaine perte d’emploi, mais il ne pense pas que ce sera énorme.Glover, qui a écrit sur ce sujet avec Davenport, a ajouté qu’il s’agit « davantage d’augmenter le travail effectué par le personnel administratif » et qu’il y aura des rôles supplémentaires pour gérer les nuances que l’algorithme ne sera pas en mesure de gérer.Selon elle, il reste encore du temps. »Nous sommes à au moins une décennie avant que tout cela soit automatisé, probablement plus que cela », a ajouté Glover.Mais elle pense qu’« il existe une grande opportunité » de préparer les gens à travailler avec ces nouveaux outils et d’informer sur leur utilisation au fur et à mesure de leur mise en œuvre.
Source link -57
Customize this title in frenchAlors que les médecins européens partent à la retraite, l’IA pourrait-elle contribuer à résoudre la pénurie de personnel de santé ?
