Customize this title in french La souriante Suella détruit 70 ans de droits humains en 30 minutes | John Crace

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsCtous les États-Unis se lancent dans une aventure gagnant-gagnant pour Suella Braverman. Essayer d’amener le reste du monde à abandonner ses obligations envers la Convention des Nations Unies de 1951 sur les réfugiés a toujours été un long chemin, mais il y avait une chance que les électeurs britanniques soient suffisamment confus pour imaginer que le ministre de l’Intérieur était aux commandes du chaos des petits bateaux. . Plus précisément, Braverman a pu imiter un acteur mondial avant la conférence du parti conservateur de ce week-end.Ce n’est pas une mauvaise chose, puisqu’il pourrait y avoir un poste vacant pour un nouveau leader d’ici un an environ. Il n’y a rien que la droite conservatrice aime plus que quelqu’un qui rebondit dans sa propre chambre d’écho. Et voilà, Suella devançait Kemiing Kemi. Imaginer qu’elle disait des choses qui ne peuvent pas être dites, alors qu’en réalité tout ce qu’elle faisait était d’alimenter cyniquement une guerre culturelle. Sans parler du fait qu’elle impute ses propres échecs aux accords internationaux. Peu importe. Braverman dira n’importe quoi, fera n’importe quoi pour assurer la direction des conservateurs. Mais si Suella est la réponse, les conservateurs devraient se demander de toute urgence quelle est exactement la question.Il est parfois difficile de savoir pourquoi Braverman occupe toujours son poste. Après tout, ce n’est pas comme si elle avait réussi à devenir ministre de l’Intérieur. L’une des cinq promesses de Rishi Sunak était d’arrêter les bateaux cette année et elle a échoué de façon spectaculaire. Pire encore, le retard dans le traitement des demandes d’asile s’accroît, la facture d’hôtel des demandeurs s’élevant désormais à 8 millions de livres sterling par jour. Dans des circonstances normales, cela pourrait la rendre vulnérable au limogeage, mais Suella est blindée. Personne ne se soucie du fait qu’elle ne soit pas très compétente ni même très brillante – devenir avocat doit être plus facile qu’il n’y paraît. Tout ce qui semble compter, c’est qu’elle soit la coqueluche de la droite.Que quelqu’un aux États-Unis ait réellement écouté le ministre de l’Intérieur – et certainement pas – n’avait pas d’importance. Il s’agissait d’un discours prononcé à l’étranger à l’American Enterprise Institute, un organisme de centre-droit, destiné presque exclusivement à un public national. Braverman n’a pas perdu de temps avec les présentations et est immédiatement allé droit au but. La plus grande menace pour la planète était la migration incontrôlée et illégale. J’aurais juré que la pauvreté et la crise climatique pourraient figurer parmi les menaces les plus graves. Alors, qu’est-ce que je sais. Nous devons tous nous incliner devant le poids de l’intellect de Suella.Le cadre mondial en matière d’asile encourage la migration illégale, déclare Suella Braverman – vidéoBraverman a ensuite cité toute une série de statistiques. Dont un seul a été sourcé. À Nick Timothy, ancien conseiller de Theresa May. Il ne serait pas surprenant que tous les chiffres se révèlent plus tard être de véritables conneries. Ainsi, quiconque ose la remettre en question a été trompé par le consensus mondial.Quoi qu’il en soit, voici l’affaire. Il y avait 900 millions de migrants en liberté et ils se dirigeaient tous vers le Royaume-Uni à bord du plus grand convoi de petits bateaux jamais vu. Et la quasi-totalité des 900 millions se dirigeaient vers Leicester où ils cherchaient à semer le trouble. Pour autant que quiconque au ministère de l’Intérieur le sache, Suella n’est jamais allée à Leicester et n’en sait rien. Mais pour une raison quelconque, elle en veut à la ville.Il y a eu ensuite une brève reconnaissance de son propre statut d’immigrée. C’était parce que ses parents étaient des immigrants qu’elle savait à quel point la plupart des immigrants n’étaient pas dignes de confiance. Ses parents avaient fait un effort pour assimiler les valeurs britanniques. Ils avaient compris l’importance du respect mutuel et de la tolérance. Mais pour une raison quelconque, ils avaient oublié de les lui transmettre. Elle savait donc de quoi elle parlait. Le multiculturalisme a échoué. Même si le ministre de l’Intérieur et le Premier ministre ont un héritage asiatique. Il y avait trop d’étrangers qui ne s’intéressaient à aucune culture autre que la leur. Plus important encore, le pays était plein. Elle ne savait pas que de nombreux pays européens accueillaient bien plus de demandeurs d’asile que nous.Cela a conduit à sa solution. Débarrassez-vous de la convention sur les réfugiés. C’était dépassé. Passé sa date de péremption. Beaucoup trop mou. Nous avions tous été bien trop gentils avec les gens fuyant la persécution. Désormais, nous accordions l’asile à tous ceux qui se sentaient un peu mal à l’aise dans leur pays d’origine. Maintenant, elle n’avait rien contre les homosexuels ou les femmes. Mais vraiment, il était temps qu’ils s’endurcissent tous un peu. Si vous ne supportez pas un peu de discrimination et quelques condamnations à mort, vous ne survivrez pas un instant dans le monde moderne.Puis il y a eu la Convention européenne des droits de l’homme. Juste ouvert aux abus de la part d’avocats de gauche qui tentent de s’assurer que la loi soit respectée. Il n’y avait rien de mal à envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda. La CEDH a donc dû disparaître. Il n’y avait rien de mal à s’aligner sur la Russie et la Biélorussie.La seule chose qui a empêché la plupart des pays de quitter ces conventions internationales était que leurs dirigeants avaient été capturés par les wokerati. Ils craignaient trop d’être considérés comme des racistes et des fanatiques. Les gens devraient simplement se débarrasser de leurs chaînes et embrasser leur racisme et leur bigot intérieurs. Il ne semble pas avoir traversé l’esprit de Suella que la raison pour laquelle d’autres pays ne voulaient pas détruire les traités mondiaux était qu’ils n’étaient pas racistes ou sectaires. Et puis, peu de choses lui viennent à l’esprit ces jours-ci. Elle a une bande passante très limitée.Ce qu’il fallait, c’était une nouvelle définition du statut de réfugié. De préférence, celui qui insistait sur le fait que quiconque prétendait être un réfugié mentait automatiquement et ne pouvait donc pas être considéré comme un réfugié. Pour Braverman, cela signifiait que toute personne venant de France ne pouvait pas être un réfugié et pouvait donc se noyer légalement. Elle ne se reposerait pas tant qu’il n’y aurait plus de demandeurs d’asile dans le pays.C’était ça. Braverman eut un sourire narquois. Il n’était pas clair si elle travaillait simplement à la pige ou si tout cela était désormais une politique gouvernementale. Et Sunak était bien trop faible pour nous le dire. Ainsi, en 30 minutes, le ministre de l’Intérieur a détruit le bilan du Royaume-Uni en matière de droits de l’homme au cours des 70 dernières années. Nous voulons devenir un État paria. Elle doit être si fière. Tout comme nous.

Source link -57