Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words PARIS — Vert, mais pas au point de perdre des électeurs – telle est l’aiguille que les dirigeants européens, de Paris à Londres et Berlin, tentent d’enfiler en élaborant des politiques visant à devenir neutres sur le plan climatique d’ici le milieu du siècle, sans provoquer de réactions négatives dans l’opinion publique. Ils ont des raisons de s’inquiéter. Dans de nombreux pays, les partis d’extrême droite ont renoncé à leur promesse de quitter l’Union européenne (le Brexit s’est avéré être un signal d’alarme) et se tournent plutôt vers la dénonciation des politiques climatiques qu’ils considèrent comme coûteuses et néfastes pour l’électeur moyen. Cela pourrait s’avérer être une formule gagnante lors des élections européennes de l’année prochaine. Le dernier en date à avoir présenté les politiques sur le changement climatique d’une manière favorable aux électeurs est le président français Emmanuel Macron, qui a présenté lundi une politique de transition environnementale qui a consacré beaucoup d’argent au problème tout en minimisant les sanctions. C’est la même approche adoptée aux États-Unis par Joe Biden, dont l’Inflation Reduction Act consacre 369 milliards de dollars à des initiatives vertes – le plus gros programme de dépenses jamais consacré à l’action climatique – dans le but de neutraliser l’opposition républicaine aux efforts de lutte contre le changement climatique. « Ce n’est ni une politique environnementale de déni ni une politique d’austérité qui seraient incompatibles avec nos normes industrielles et sociales », a déclaré Macron, appelant à une « politique de progrès ». La présidente de la Commission européenne, Ursula Von der Leyen, a frappé sur le même ton mardi, en vendant sa signature du Green Deal européen comme un moyen à la fois de lutter contre le changement climatique et de développer l’économie, notant que l’UE a réussi à se développer tout en réduisant les émissions de gaz à effet de serre. « Le Green Deal européen n’a jamais été uniquement une question de règles », a déclaré von der Leyen lors d’une conférence à Prague, insistant sur le fait qu’il était « conçu comme une opportunité de construire notre prospérité future ». La semaine dernière, c’était au tour du Premier ministre britannique Rishi Sunak, qui a exposé sa vision d’atteindre le zéro net sans imposer « des coûts importants aux travailleurs ». Après que le gouvernement allemand se soit presque effondré à cause des pompes à chaleur, le ministre des Finances Christian Lindner a fustigé les règles vertes de l’UE qui imposent des coûts économiques importants et a appelé à consacrer davantage de dépenses aux efforts qui stimulent également l’économie – sans nier la nécessité de lutter contre le changement climatique. Calcul électoral Cela a du sens politiquement. Macron porte encore les cicatrices du soulèvement des Gilets jaunes qui a éclaté après une augmentation mal planifiée du prix du carburant en 2018 ; il s’inquiète également du Rassemblement national de Marine Le Pen, qui s’est opposé à la plupart, sinon à la totalité, des politiques vertes de la Commission européenne et courtise les électeurs ruraux et périphériques en attaquant Bruxelles sur le climat. Le parti de Le Pen est en passe de remporter la plus grande part des voix françaises aux élections au Parlement européen, suivi par le groupe Renaissance de Macron, selon un sondage Elabe publié cet été. Sunak veut bloquer la montée en puissance du Labour Keir Starmer en le décrivant comme un écologiste déconnecté de la réalité. Il fait également face à un groupe anti-zéro net au sein de son parti conservateur qui fait pression pour un assouplissement des objectifs climatiques. A Berlin, la coalition au pouvoir regarde avec crainte les sondages d’opinion montrant la montée constante de l’Alternative pour l’Allemagne d’extrême droite. L’AfD nie que l’activité humaine soit responsable du changement climatique, et sa leader parlementaire, Alice Weidel, a qualifié la politique gouvernementale des pompes à chaleur de « massacre ». La résistance au Green Deal européen se renforce sur tout le continent, à peine deux mois avant la conférence cruciale sur le climat COP28 à Dubaï – où les pays devraient s’engager à déployer des efforts supplémentaires pour atteindre leurs objectifs de 2030 – et moins d’un an avant le vote du Parlement européen. Lindner a récemment critiqué Bruxelles pour avoir mis « des formalités administratives partout » et a appelé la Commission européenne à « suspendre » la nouvelle législation européenne visant à réduire les émissions. Il a déclaré qu’il craignait que des règles plus strictes sur l’efficacité énergétique des bâtiments ne déclenchent des réactions négatives de la part d’électeurs déjà aux prises avec l’inflation et créent un terrain fertile pour l’AfD. Des appels similaires émanent du leader libéral belge Alexander de Croo, mais aussi de partis politiques de centre-droit en Autriche, en République tchèque, au Danemark, en Espagne et en Italie, ainsi que de la propre famille politique de von der Leyen, le Parti populaire européen. Paris suit de près ces évolutions politiques. Les élections anticipées de novembre aux Pays-Bas, au cours desquelles les partis établis luttent contre un groupe d’agriculteurs en pleine croissance consterné par l’impact des politiques environnementales, seront « une répétition avant les élections européennes », a déclaré le ministre de l’Environnement Christophe Béchu à POLITICO, ajoutant qu’il s’inquiétait du scepticisme climatique. en France pour aider le Rassemblement National. Alors que les dirigeants nationaux insistent sur le fait qu’ils restent attachés à l’objectif plus large de neutralité climatique, même s’ils assouplissent leurs engagements sur les pompes à chaleur ou modifient les mandats pour éliminer progressivement les voitures à moteur à combustion, les militants pour le climat craignent que le résultat final soit désastreux à un moment donné. période où le climat mondial montre des signes croissants de crise. « Les dirigeants tentent de trouver leur chemin à travers les compromis et d’impliquer le public dans la transition », a déclaré Heather Grabbe, chercheuse non-résidente au groupe de réflexion Bruegel basé à Bruxelles et professeure invitée à l’University College de Londres. sur l’économie politique du Green Deal européen. Elle a qualifié lundi les efforts de Macron de « stratégie ‘bidénomique' » par rapport au chancelier allemand Olaf Scholz ou à Sunak. Autrement dit, passer au vert tout en restant compétitif face à la Chine, en favorisant l’industrie nationale et en mettant l’accent sur la création d’emplois. « Il utilise la carotte plutôt que le bâton », a reconnu Damien Demailly, directeur adjoint de l’Institut des économies du climat à Paris, soulignant qu’il n’y a aucune mesure fiscale ou réglementaire dans le nouveau plan de Macron. Mais ce calibrage minutieux met en colère les militants pour le climat. En France, Macron a été dénoncé par Greenpeace pour avoir ralenti l’abandon progressif de l’électricité au charbon, levé l’interdiction d’installer des chaudières à gaz d’ici 2026 et pour avoir déclaré son amour pour les voitures. « Son manque de vision écologique est flagrant », a déclaré Nicolas Nace, chargé de la transition énergétique de Greenpeace France. « En avançant sur la pointe des pieds et en présentant simplement un petit peu ici et un peu là… [leaders] ne satisfont pas du tout les jeunes militants pour le climat, et ceux qui regardent la science et disent : ‘Attendez une minute, il faut aller beaucoup plus vite et beaucoup plus loin' », a déclaré Grabbe. La question est de savoir si cela leur nuira aux élections. Nicholas Vinocur, Marion Solletty et Pauline de Saint Remy ont contribué au reportage. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) if ( tcData.eventStatus === 'useractioncomplete' }); }
Source link -57
Customize this title in frenchLe dilemme des dirigeants européens : préserver la confiance des électeurs tout en luttant contre le changement climatique
