Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Un pilote de drone regarde avec incrédulité une personne tirer sur son appareil du ciel alors qu’il s’égare accidentellement dans une zone d’exclusion aérienne – alors que la police enquête sur les « dommages criminels » dans le premier cas britannique de ce typeUn drone a volé par inadvertance près de l’aérodrome de Walney, Barrow-in-Furness, Cumbria Par Andrew Young Publié : 11h58 BST, le 25 septembre 2023 | Mis à jour: 16h26 BST, le 25 septembre 2023 Un opérateur de drone qui filmait des images aériennes de voitures anciennes a regardé avec horreur son appareil exploser du ciel avec un fusil de chasse, a révélé un rapport. L’incident s’est produit alors que le drone volait par inadvertance illégalement dans une zone d’exclusion aérienne proche d’un aérodrome où les drones sont interdits. On pense que c’est l’une des premières fois au Royaume-Uni que quelqu’un se fait justice lui-même pour abattre un drone. La police enquête actuellement sur cet incident, qui pourrait constituer un cas potentiel de dommages criminels après que le drone s’est écrasé au sol, apparemment criblé de plombs de fusil de chasse. Les agents affirment qu’ils n’ont jusqu’à présent arrêté ni inculpé personne en lien avec cette affaire. L’opérateur pilotait un drone DJI Mini 2 (photo du modèle ci-dessus) pesant moins de 250 g près de l’aérodrome de Walney à Barrow-in-Furness, Cumbria. La zone d’exclusion aérienne près de l’aérodrome de Walney est indiquée sur la carte ci-dessus. Le pilote du drone n’aurait pas réalisé qu’il volait dans une zone réglementée pour les drones.Un rapport de la Direction des enquêtes sur les accidents aériens indique que l’incident s’est produit le 17 mai de cette année à Barrow-in-Furness, en Cumbria. L’opérateur pilotait un drone DJI Mini 2 pesant moins de 250 g, ce qui signifie qu’il est soumis à des règles moins strictes que les autres appareils. Mais il n’aurait pas réalisé qu’il volait dans une zone réglementée pour les drones en raison de la proximité de l’aérodrome de Walney, à un peu plus d’un kilomètre et demi. Il est normalement interdit aux drones de voler à moins de deux miles de l’aérodrome pour se prémunir contre le risque de collision avec des avions. Le rapport indiquait : « Le pilote à distance pilotait le 249g UA (avion sans pilote) à une hauteur d’environ 30 m au-dessus d’une propriété privée pour prendre une vidéo de certaines voitures classiques qui s’y trouvaient. « Il ne savait pas qu’il volait dans une zone de vol réglementée d’un aérodrome voisin car l’application du fabricant de l’UA ne l’indiquait pas et il n’avait pas vérifié de source officielle. » « D’après le flux vidéo, il a vu une personne sur la propriété prendre des photos de son UA et parler au téléphone. Il est normalement interdit aux drones de voler à moins de trois kilomètres de l’aérodrome de Walney (photo) pour se prémunir contre le risque de collision avec des avions. »La personne s’est ensuite éloignée mais est revenue avec un fusil de chasse et a tiré sur l’UA, le faisant tomber au sol. L’événement a fait l’objet d’une enquête policière.L’incident a déclenché un débat sur le groupe Facebook de Commercial Drone Pilots (Royaume-Uni), avec un utilisateur commentant : « C’est ahurissant, vous ne pouvez pas piloter un drone de < 250 g dans l'espace aérien, mais vous pouvez tirer un fusil de chasse au hasard dans le ciel, hmmmm. ' Un autre contributeur a ajouté : « Je soupçonne que le contrôleur local des armes à feu annulera ce permis de fusil de chasse. » La police de Cumbria a déclaré : « La police a reçu un rapport à 20 h 38 le 17 mai faisant état de dommages criminels causés à un drone dans le quartier d'Ormsgill Lane à Barrow. L'enquête est en cours. Aucune arrestation n'a été effectuée.' L'identité de l'opérateur du drone n'a pas été révélée dans le rapport. Partagez ou commentez cet article :
Source link -57