Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuter.
Par Nate Raymond
(Reuters) – Une cour d’appel fédérale a empêché samedi un fonds de capital-risque d’aller de l’avant avec un programme de subventions qui accorde des financements à des entreprises dirigées par des femmes noires dans une affaire intentée par l’activiste anti-affirmative à l’origine de la contestation réussie de la course à la Cour suprême des États-Unis. -des politiques d’admission à l’université conscientes.
La 11e Cour d’appel des États-Unis, basée à Atlanta, a fait droit, par 2 voix contre 1, à une demande de l’Alliance américaine pour l’égalité des droits d’Edward Blum visant à empêcher temporairement le Fearless Fund d’examiner les demandes de subventions émanant uniquement d’entreprises dirigées par des femmes noires.
Le groupe de Blum a demandé au tribunal de le faire tout en faisant appel de la décision rendue mardi par un juge lui refusant une injonction préliminaire empêchant Fearless Fund d’aller de l’avant avec son « programme racialement exclusif ». Les demandes de subvention devaient être déposées samedi.
Les juges majoritaires, les juges de circuit américain Robert Luck et Andrew Brasher, ont convenu avec le groupe de Blum que le programme de subventions « à caractère d’exclusion raciale » du Fearless Fund violait probablement l’article 1981 du Civil Rights Act de 1866, une loi datant de la guerre civile qui interdit les préjugés raciaux dans les États-Unis. contracter.
Le juge de district américain Thomas Thrash a conclu plus tôt cette semaine qu’en vertu des protections de la liberté d’expression du premier amendement de la Constitution américaine, Fearless Fund avait le droit d’exprimer sa conviction dans l’importance des femmes noires pour l’économie par le biais de la charité.
Mais la majorité de la cour d’appel, composée de deux personnes nommées par l’ancien président républicain Donald Trump, a déclaré que le premier amendement « ne donne pas aux accusés le droit d’exclure des personnes d’un régime contractuel fondé sur la race ».
« Les membres de l’Alliance américaine pour l’égalité des droits sont heureux que le 11ème Circuit ait reconnu la probabilité que le concours de subventions Fearless Strivers soit illégal », a déclaré Blum dans un communiqué. « Nous attendons avec impatience la résolution finale de ce procès. »
Fearless Fund n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires. Il a fait valoir que Blum essayait de « renverser une loi fondamentale sur les droits civiques » en le poursuivant en justice en vertu d’une loi datant de la guerre civile adoptée pour protéger les Noirs autrefois réduits en esclavage contre les préjugés raciaux.
Ce procès est l’un des trois que le groupe de Blum, basé au Texas, a déposé depuis août pour contester les programmes de subventions et de bourses conçus par le fonds de capital-risque et deux cabinets d’avocats pour aider à donner de meilleures opportunités de carrière aux Noirs, aux Hispaniques et à d’autres groupes minoritaires sous-représentés.
Un autre groupe fondé par Blum, qui est blanc, était à l’origine du litige qui a conduit à la décision de juin, soutenue par la majorité conservatrice de la Cour suprême (6 voix contre 3), déclarant que les politiques d’admission des étudiants soucieuses de la race étaient utilisées par l’Université de Harvard et l’Université de Caroline du Nord. illicite.
Selon le Fearless Fund, les entreprises détenues par des femmes noires en 2022 ont reçu moins de 1 % des 288 milliards de dollars déployés par les sociétés de capital-risque.
Le fonds vise à remédier à cette disparité et compte JPMorgan Chase (NYSE :), Bank of America et MasterCard parmi ses investisseurs. Elle a investi près de 27 millions de dollars dans 40 entreprises dirigées par des femmes issues de minorités depuis sa création en 2019.
Il offre également des subventions, et le procès de Blum visait son concours de subventions Fearless Strivers, qui accorde aux femmes noires propriétaires de petites entreprises 20 000 $ en subventions et autres ressources pour développer leur entreprise.