Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
TLa campagne britannique est souvent perçue comme universelle accessible, une évasion tranquille ouverte à tous. Mais est-ce vraiment le cas ? D’après mon expérience en tant que membre et défenseur des communautés minoritaires au Royaume-Uni, il est devenu de plus en plus évident que le temps passé dans le monde naturel est beaucoup moins accessible à certains d’entre nous que nous ne l’espérions.
Cela fait maintenant près de 20 ans que je m’aventure en plein air et j’ai remarqué dès le début que je ne croiserais pas des gens comme moi dans les espaces ruraux, même si ma ville est très diversifiée.
On pourrait penser que la nature, étant libre, est accessible à tous. Mais la gratuité ne suffit pas si l’on considère les obstacles auxquels sont confrontées les communautés minoritaires. Les limitations géographiques constituent souvent le premier obstacle : la plupart des communautés minoritaires sont basées dans des zones urbaines, ce qui rend difficile, tant en termes de temps que de ressources, de se rendre dans les zones rurales. Une étude récente a montré que les régions les plus blanches du pays bénéficient de 144 % plus de sentiers locaux que les régions les plus diversifiées sur le plan ethnique.
Lorsque la pandémie a frappé, j’ai senti qu’il y avait une opportunité de commencer à améliorer la diversité dans nos espaces ruraux, tout en luttant contre la solitude et en connectant les communautés. J’ai fondé Muslim Hikers, un mouvement mondial qui constitue aujourd’hui la plus grande communauté au monde de musulmans intéressés par le plein air. Ce qui a commencé comme une communauté en ligne s’est rapidement développé pour inclure des événements de marche, où nous nous retrouvons et profitons de ces espaces ensemble.
Nous avons décidé de normaliser ces activités pour les communautés sous-représentées comme la nôtre, car les obstacles à l’accès aux espaces ruraux ne sont que les obstacles à l’accès aux espaces ruraux. le sommet de l’iceberg. Les normes culturelles peuvent également jouer un rôle important en dissuadant les groupes minoritaires de profiter du plein air. Dans les communautés où les activités de plein air ne sont pas traditionnellement mises en avant, on manque de connaissances sur où aller, quoi porter et comment se préparer pour quelque chose comme une randonnée ou un séjour de camping. Cette absence de savoir-faire se perpétue, empêchant les nouvelles générations de développer une relation avec le monde naturel.
De plus, il y a le problème primordial de ne pas se voir reflété dans la communauté du plein air. Des publicités aux médias sociaux, les visages que nous voyons profiter des espaces verts ne reflètent souvent pas la diversité de nos communautés. Ce manque de représentation décourage les gens de se sentir à leur place dans ces espaces, et il est encore aggravé par les expériences de racisme manifeste et d’islamophobie – une réalité que notre organisation ne connaît que trop bien.
Les conséquences sont multiples. De nombreuses études montrent que l’exposition à la nature améliore considérablement le bien-être mental et physique. Le manque d’accès à ces prestations de santé est un échec sociétal qui affecte de manière disproportionnée les communautés minoritaires. Cette disparité n’est pas seulement un problème de « plein air » : c’est un problème de santé publique.
Une situation dans laquelle seules certaines personnes considèrent la nature comme « la leur » diminue notre gestion collective de ces écosystèmes vitaux. Une personne qui n’a jamais ressenti la tranquillité d’une forêt, la grandeur d’une montagne ou l’immensité d’un champ ouvert est moins susceptible de plaider en faveur de la protection de ces espaces.
Alors qu’est ce qui peut être fait? Nous devons nous attaquer à ce problème aux niveaux macro et micro. Des changements politiques doivent être adoptés pour garantir un accès équitable aux sentiers publics et aux espaces verts, en particulier dans les zones urbaines. Les itinéraires de transports publics vers les espaces verts doivent être améliorés et subventionnés pour les ménages à faible revenu.
Les initiatives communautaires peuvent également avoir un impact immédiat. Des organisations comme la nôtre, bien que orientées vers des communautés spécifiques, favorisent une plus grande diversité dans le plein air. En organisant des événements de groupe qui sensibilisent les individus à la préparation et à l’étiquette en plein air, ces initiatives rendent la campagne plus accessible et plus agréable pour tous, quelle que soit leur origine ethnique ou culturelle.
Les organismes publics et les entreprises privées doivent également assumer leurs responsabilités. Qu’il s’agisse de marques de plein air présentant plus de diversité dans leur publicité ou de conseils locaux investissant dans des sentiers accessibles, sûrs et bien entretenus, il est grand temps que le plein air devienne véritablement inclusif.
Si la campagne britannique est ouverte en théorie, elle n’est pas, en pratique, ouverte à tout le monde. Si nous souhaitons chérir l’universalité de la beauté de la nature, nous devons également la rendre universellement accessible.