Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Pour devenir président de la Chambre, Kevin McCarthy a été contraint de faire plusieurs concessions.
- Il a accepté de modifier le règlement de la Chambre pour permettre à tout membre de présenter une motion visant à quitter la présidence.
- Moins d’un an plus tard, la décision revient déjà le hanter.
Environ neuf mois après avoir été élu président de la Chambre, les jours de Kevin McCarthy en tant que principal républicain à la chambre basse du Congrès semblent comptés.
Cela ne devrait cependant pas le surprendre, après avoir personnellement sacrifié toute chance de stabilité pour accéder à la présidence.
En janvier, quelques mois seulement après une élection au cours de laquelle les républicains avaient à peine obtenu le contrôle majoritaire de la Chambre des représentants, McCarthy était devenu le favori pour devenir le prochain président de la Chambre. Et même s’il a clairement bénéficié du plus grand soutien lors de la conférence, son parcours pour obtenir le rôle était tout sauf typique.
Traditionnellement, il suffit d’un seul scrutin et de moins d’une journée pour élire un président, et le vainqueur n’a besoin que d’un vote à la majorité simple pour accéder à la présidence. Dans le cas de McCarthy, cependant, il a fallu à la Chambre plusieurs jours prolongés et quinze voix pour finalement l’élire de justesse.
L’ascension de McCarthy au poste de président de la Chambre n’a pas été sans coût. Il s’est accompagné de plusieurs concessions pour convaincre suffisamment de récalcitrants républicains.
En plus d’avoir accepté d’interdire aux membres de voter par procuration, de limiter les projets de loi de dépenses et de ramener une règle du XIXe siècle autorisant les législateurs à réduire les salaires des employés fédéraux, McCarthy a fait une concession clé qui est finalement revenue le hanter : autoriser tout un seul député de la Chambre à déposer une « motion d’annulation » pour tenter de le chasser de son siège.
Il existe un précédent au Congrès qui rend si simple le lancement de telles délibérations, car c’était le modus operandi standard pendant plus d’un siècle avant que les démocrates de la Chambre n’ajustent les règles sous l’ancienne présidente Nancy Pelosi pour rendre le processus plus difficile à lancer en empêchant les motions d’avancer. à moins qu’ils n’aient été déposés « sur instruction d’un caucus ou d’une conférence du parti ».
Environ neuf mois après avoir accepté de revenir à la méthode du « vote unique » pour proposer une motion de démission, un républicain solitaire a saisi l’occasion et l’a fait.
Après que McCarthy se soit appuyé sur les démocrates du Congrès en septembre pour trouver une solution permettant de maintenir temporairement le financement du gouvernement, le représentant incendiaire du GOP, Matt Gaetz, a déposé une telle motion pour entamer le processus de destitution de McCarthy de son poste de direction.
Une majorité simple à la Chambre composée de l’ensemble du caucus démocrate et de 11 républicains a déjà voté pour permettre à la motion d’annulation d’avancer, où elle sera probablement votée mardi après-midi.
Si une majorité simple des membres de la Chambre votent en faveur, McCarthy sera démis de ses fonctions et remplacé par un président temporaire inconnu pour présider la chambre jusqu’à ce qu’un nouveau président soit officiellement élu.
Même s’il demeure possible qu’un nombre suffisant de membres rebelles du GOP renoncent et votent à nouveau McCarthy comme président malgré leurs frustrations, avec une fermeture imminente du gouvernement et une procédure de destitution présidentielle à l’horizon, celui qui prendra le contrôle du bureau devra faire face à une ascension ardue. rester au pouvoir et permettre au gouvernement de fonctionner comme prévu.