Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les pays en développement ont besoin de 2 000 milliards de dollars d’investissements climatiques annuels – le FMI affirme que la majorité doit provenir du secteur privé.
Le Fonds monétaire international (FMI) prévient que les gouvernements risquent d’accumuler des dettes élevées s’ils dépendent des fonds publics. pour atteindre les objectifs de zéro émission nette.
La finance climatique sera l’un des sujets dominants des réunions annuelles du Fonds monétaire international et de la Banque mondiale la semaine prochaine à Marrakech, au Maroc, et deux chapitres du prochain rapport du FMI Fiscal Monitor et rapport sur la stabilité financière mondiale (GFSR) soulignent tous deux la nécessité d’ouvrir la voie aux investisseurs privés pour qu’ils assument ce fardeau.
Les finances publiques des pays émergents et des pays en développement sont déjà sous pression en raison des effets prolongés du COVID-19, des répercussions de la guerre russe en Ukraine, de la sécheresse et des catastrophes naturelles.
Analyser les chiffres
À l’échelle mondiale, 5 000 milliards de dollars (4 760 milliards d’euros) sont nécessaires en investissements annuels d’ici 2030 pour atteindre les objectifs de zéro émission nette. Cela équivaut à un cinquième du PIB américain.
Sur les marchés émergents et les économies en développement seulement, cette somme revient à 2 000 milliards de dollars (1 900 milliards d’euros).
Le rapport du FMI estime que le secteur privé devra fournir environ 80 % de ces investissements. Cette part s’élève à 90 % lorsque La Chine est exclueen raison des vastes ressources de l’État de Pékin.
Le Fiscal Monitor du Fonds estime que s’appuyer sur les dépenses publiques pour financer des investissements de décarbonation à cette échelle entraînerait un impact massif, une accumulation insoutenable de dettespeut-être jusqu’à 45 à 50 % du produit intérieur brut pour un grand marché émergent à fortes émissions.
Comment injecter des fonds privés dans les investissements climatiques ?
« Nous prévoyons cependant que la croissance des investissements publics sera limitée et que le secteur privé devra donc apporter une contribution majeure aux importants besoins d’investissement climatique des économies émergentes et en développement », ont déclaré les auteurs du GFSR dans un communiqué. article de blog.
« Bien qu’aucune mesure ne puisse à elle seule atteindre pleinement les objectifs climatiques, la tarification du carbone devrait faire partie intégrante de tout programme politique », ont déclaré les auteurs du Fiscal Monitor.
Le FMI suggère que pour faire face à l’augmentation de la dette résultant des investissements publics dans le domaine climatique, les nations devraient établir systèmes de tarification du carbone générer des revenus et stimuler l’augmentation des investissements privés. Dans les pays où la mise en œuvre d’une tarification du carbone n’est pas réalisable pour des raisons politiques, comme aux États-Unis, des mesures alternatives telles que des taxes sur les émissions devraient être mises en œuvre.
Alors que fonds d’investissement dédiés à l’environnement, les investissements sociaux et de gouvernance (ESG) se développent, fonds dédiés à l’impact climatique, y compris les sources à fortes émissions mises hors service, sont petites. Les régulateurs doivent renforcer les règles relatives aux labels ESG afin de mieux s’aligner sur les objectifs climatiques, a déclaré le Fonds.
Le FMI a également recommandé aux pays de prendre des mesures pour améliorer leur climat général d’investissement en renforçant les fondamentaux macroéconomiques et en approfondissant les marchés de capitaux nationaux afin d’améliorer les notations de crédit.