Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Selon Reuters, d’autres révélations proviennent du procès antitrust entre le DOJ et Google et une grande partie de ces informations tournent autour des paiements de plusieurs milliards de dollars que Google verse à Apple et Samsung pour s’assurer qu’il s’agit du moteur de recherche par défaut sur iPhone et Combinés Galaxy. Le dernier témoignage issu du procès comprend des commentaires intéressants de Patrick Chang, un ancien cadre qui a travaillé au sein de l’unité de capital-risque de Samsung, Samsung Next.
Le travail de Chang chez Samsung Next consistait à trouver des entreprises innovantes dans lesquelles Samsung pourrait investir et il a discuté avec les pouvoirs en place de l’entreprise de l’ajout d’une application appelée Branch à ses combinés Android. Branch est un moteur de recherche qui recherche dans les applications pour répondre aux requêtes plutôt que de chercher sur Internet.
Alexander Austin, fondateur et ancien PDG de Branch Metrics, la société propriétaire du moteur de recherche Branch, a déclaré le mois dernier que la société avait abandonné certaines fonctions du logiciel pour apaiser les plaintes de Google alors qu’elle tentait de conclure des accords avec les opérateurs et les fabricants de smartphones. . Par exemple, Austin a déclaré que ses recherches devaient rester dans les applications et non sur le Web.
Recherche Google sur Android 1
Chang de Samsung Next a également témoigné et a déclaré qu’en plus d’avoir à faire face à la tentative de Google de mettre le kibosh sur Samsung en utilisant Branch, AT&T et d’autres opérateurs de téléphonie mobile l’ont également fait puisqu’ils recevaient une part des paiements annuels de Samsung. Les opérateurs vendaient également un grand nombre de téléphones Android. Le ministère de la Justice accuse Google de payer aux fabricants de téléphones et aux entreprises de téléphonie sans fil 10 milliards de dollars par an via des accords de partage des revenus afin de devenir le moteur de recherche par défaut sur les smartphones.
Un élément de preuve clé a été révélé par le ministère de la Justice. Un e-mail d’août 2020 rédigé par David Eun, cadre de Samsung, se plaignait du fait que « Google cherche clairement à écraser ses concurrents ».
Cependant, certains témoignages suggèrent que Samsung avait des raisons légitimes pour lesquelles il ne souhaitait pas utiliser l’application Branch Search. Un avocat de Google a contre-interrogé Chang de Samsung Next, qui a déclaré que Samsung n’était peut-être pas intéressé par l’utilisation de Branch parce que le logiciel était maladroit et que peu d’utilisateurs cliquaient sur les liens des résultats de recherche.
Le procès en est maintenant à sa quatrième semaine avec encore un mois de témoignages à venir.
Source link -57
