Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn ancien ingénieur logiciel qui a travaillé chez Alameda Research, la société commerciale sœur de l’échange de crypto-monnaie FTX, a raconté le moment où il s’est rendu compte que l’entreprise était sur le point de s’effondrer, après qu’une carte de crédit d’entreprise utilisée pour commander des plats à emporter n’ait pas abouti.C’était en novembre de l’année dernière, lorsqu’Aditya Baradwaj travaillait dans les bureaux de la société à Hong Kong, attendant des nouvelles du sort de FTX après que la société de 32 milliards de dollars a déposé son bilan.Les employés de l’entreprise bénéficiaient depuis longtemps d’avantages extravagants grâce au PDG de FTX, 31 ans, Sam Bankman-Fried.Alors que des collègues attendaient avec impatience des nouvelles de ce qui se passait, le 9 novembre 2022, le groupe a décidé de commander de la nourriture – mais à leur grande surprise, la carte a été refusée.Cela marquait le début de la fin pour la société commerciale en difficulté. Aditya Baradwaj, ancien ingénieur logiciel travaillant dans une société commerciale associée à FTX, a réalisé que l’entreprise était au bord de l’effondrement lorsqu’elle ne pouvait pas commander de nourriture avec la carte de crédit de l’entreprise. Lors d’une réunion organisée par Caroline Ellison, 28 ans, PDG d’Alameda Research et ex-petite amie de SBF, elle a confirmé comment Bankman-Fried avait autorisé Alameda à utiliser les dépôts des utilisateurs de FTX.« Nous avons commandé notre déjeuner dans l’après-midi, comme d’habitude. Lorsque nous sommes allés commander notre nourriture le soir, l’application indique « carte de crédit refusée ». C’est à ce moment-là que nous avons réalisé, bon sang, que l’entreprise était probablement en faillite », a déclaré Baradwaj au New York Post.« Nous avions peur. Cette chose faisait l’actualité internationale. Mes amis et ma famille m’appelaient, je reçois tous ces appels. Je suis assis dans un hôtel à Hong Kong et je ne veux pas être jeté en prison chinoise. La situation désespérée est apparue clairement lorsque Caroline Ellison, PDG d’Alameda Research et l’ex-petite amie de Bankman-Fried ont tenu une réunion à l’échelle de l’entreprise.Certains travailleurs se sont joints par liaison vidéo tandis que d’autres étaient assis sur des poufs dans le bureau alors qu’Ellison fondait en larmes.«Je suppose que je veux surtout dire que je suis désolé. C’est vraiment nul », se souvient Baradwaj, Ellison, 28 ans, alors qu’elle pleurait. Bankman-Fried a plaidé non coupable des accusations selon lesquelles il aurait siphonné les fonds de l’entreprise pour réaliser de somptueux achats immobiliers, verser des dons politiques et soutenir son fonds spéculatif. « Dans mon esprit, il y avait un événement central, qui est la confession de Caroline », a déclaré Baradwaj. Baradwaj a déclaré que Caroline Ellison, 28 ans, PDG d’Alameda Research, avait été une bonne patronne et « semblait être une personne gentille ». »Je pense que mon plan actuel par défaut est qu’Alameda cessera probablement ses activités une fois que nous pourrons, par exemple, rembourser tous nos créanciers et en quelque sorte mettre fin à un certain nombre de nos, quelles que soient nos obligations restantes », a expliqué Ellison aux travailleurs rassemblés. . »Qui a pris la décision d’utiliser [FTX] dépôts des utilisateurs ? » a demandé un employé d’Alameda à Ellison. »Euh… Sam, je suppose, » répondit-elle.La conversation d’Ellison avec les employés est susceptible de jouer un rôle central dans le prochain procès fédéral qui voit Bankman-Fried face à des accusations de détournement de milliards de dollars de fonds de clients. « Après cette réunion, nous avons tous quitté le bureau et nous n’avons plus jamais parlé à Caroline par la suite », a déclaré Baradwaj. « Caroline a même tenté d’engager une conversation avec quelqu’un, mais elle a été ignorée. Personne ne voulait s’engager avec elle. « Il est définitivement coupable. Nous savons qu’il est coupable parce que Caroline l’a avoué en substance, et c’était à la mi-novembre, dans le feu de l’action, avant qu’elle n’ait consulté des avocats, avant même la faillite. Elle nous a avoué, et il y a un enregistrement des aveux », a expliqué Baradwaj au Post. »Dans mon esprit, il y avait un événement central, qui est la confession de Caroline », a souligné Baradwaj. Le jour de la réunion, aucun capital n’était disponible pour les transactions et aucune directive de Bankman-Fried sur la manière de procéder.Dès la fin de la réunion, Baradwaj et ses collègues aveuglés ont rapidement prévu de quitter le pays et de quitter Hong Kong. Deux jours plus tard, le 11 novembre, FTX, Alameda et ses entités affiliées ont déposé leur bilan.Jusqu’à la réunion finale, Baradwaj a déclaré qu’Ellison avait été une personne gentille et un gestionnaire efficace, qui pardonnait les erreurs et qui cherchait à créer un environnement social agréable au sein de l’entreprise. Le fondateur déshonoré de FTX, Sam Bankman-Fried, devrait rester en prison avant son procès en octobre après qu’une cour d’appel américaine a confirmé la décision d’un juge de refuser sa libération. »Mon impression de Caroline, jusqu’à la toute fin, lorsqu’elle nous a avoué ce qu’ils faisaient, était qu’elle était une bonne patronne », a déclaré Baradwaj. « Elle avait l’air d’être une personne gentille. »Ellison a depuis plaidé coupable aux accusations de fraude et devrait témoigner contre Bankman-Fried.Dans ses écrits, elle a décrit se sentir « malheureuse et dépassée » par son travail et « blessée/rejetée » suite à une rupture avec Bankman-Fried.Ellison a déclaré l’année dernière devant un tribunal de New York qu’elle dirigeait Alameda Research et qu’elle avait essentiellement accès à un montant « illimité » d’argent des clients FTX. Ellison a avoué qu’elle était d’accord avec Bankman-Fried pour fournir des « états financiers matériellement trompeurs » afin de cacher l’arrangement – dont elle savait qu’il était illégal.Elle a avoué qu’elle était d’accord avec Bankman-Fried pour fournir des « états financiers matériellement trompeurs » afin de cacher l’arrangement – qu’elle savait illégal.Les premiers signes de difficultés ont commencé à apparaître une semaine plus tôt, le 2 novembre, lorsqu’une fuite du bilan d’Alameda Research a soulevé des questions sur la solvabilité de FTX et de ses filiales, déclenchant une vague de retraits.À un moment donné, Ellison aurait demandé Les traders d’Alameda retirent des capitaux d’autres bourses afin de garantir que FTX soit en mesure de répondre aux demandes de retrait.« Son empressement à transmettre ce message ne ressemblait à rien de ce que nous avions jamais vu d’elle auparavant. On sentait que quelque chose n’allait pas. Nous n’avions jamais eu besoin auparavant de drainer les capitaux des bourses sur lesquelles nous négociions et d’arrêter nos activités commerciales », a expliqué Baradwaj.Bankman-Fried a été arrêté à son domicile aux Bahamas et inculpé de fraude en valeurs mobilières, de blanchiment d’argent et de violations du financement de campagne.Il a plaidé non coupable de sept accusations de fraude et de complot découlant de l’effondrement de FTX.’M. Bankman-Fried clame son innocence et attend avec impatience son procès », a déclaré le porte-parole de Bankman-Fried, Mark Botnick, dans un communiqué. Bankman-Fried est détenu au Metropolitan Detention Center de BrooklynBankman-Fried aurait siphonné les fonds de l’entreprise pour effectuer de somptueux achats immobiliers, verser des dons politiques et financer des transactions risquées chez Alameda Research, son fonds spéculatif de crypto-monnaie.Les procureurs l’accusent d’avoir pillé des milliards de dollars dans les fonds des clients de FTX pour combler les pertes d’Alameda, acheter des biens immobiliers de luxe et faire des dons aux campagnes politiques américaines. Son procès pour fraude fédérale devrait commencer le 3 octobre à Manhattan. S’il est reconnu coupable, il risque plus de 100 ans de prison.Plusieurs autres anciens dirigeants de FTX ont plaidé coupables de fraude et de complot et coopèrent avec les enquêteurs.Le procès allègue que Bankman, professeur de droit à l’Université de Stanford et expert en droit fiscal, et Fried, professeur de droit à la retraite de Stanford, ont participé aux actes répréhensibles qui ont conduit à l’effondrement de FTX et ont donné lieu à des enquêtes pénales et civiles.
Source link -57