Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsNIgel Farage n’est pas un penseur original. Cette semaine, il buvait des bulles à Manchester lors de la conférence du parti conservateur, jetait des formes avec Priti Patel et hurlait son soutien à chaque coup de sifflet lancé par une succession de candidats à la direction. Après s’en être éloigné il y a plus de 30 ans, il semble que Nigel soit à nouveau chez lui au sein du parti conservateur. Cela m’a rappelé quelqu’un dont vous n’avez peut-être jamais entendu parler : Preston Manning.Peu considéré dans la politique britannique, l’ailier droit canadien Manning est le proto-Farage, le Betamax de sa VHS, version 1.0, et les parallèles sont frappants. Membre de longue date du parti, Manning est devenu frustré par le Parti progressiste-conservateur du Canada (PCP) et a dirigé une faction dissidente en 1987 pour créer le Parti réformiste socialement conservateur du Canada. Il était fortement affilié à la droite chrétienne et a finalement pris de l’importance en tant que parti populiste, prônant fortement le retrait de l’État, les valeurs anti-LGBT et le conservatisme budgétaire.Le nouveau parti de Manning a agi comme un frein au PCP, le tirant encore plus vers la droite. Les réformistes ont profité de l’effondrement du PCP en 1993 pour devenir le principal parti d’opposition entre 1997 et 2000. Pour assurer la fortune de la droite, les deux partis ont finalement fusionné en 2003, créant le Parti conservateur du Canada que nous connaissons aujourd’hui. Manning a toujours été plus à l’aise avec les conservateurs traditionnels et, maintenant que l’assimilation est complète, il peut enfin prendre sa place à la tête du conservatisme canadien dominant, après l’avoir déplacé de quelques crans vers la droite.Lorsque Stephen Harper, l’un des acolytes réformistes de Manning, a été porté au pouvoir trois ans plus tard en tant que chef conservateur, le Canada s’est retiré du protocole de Kyoto, contribuant ainsi à cimenter le scepticisme climatique dans l’un des pays les plus grands et les plus forestiers du monde. Son parti a ensuite été impliqué dans un scandale de répression des électeurs, impliquant des appels automatisés qui auraient induit les électeurs en erreur sur les endroits où ils pouvaient voter.Priti Patel et Nigel Farage chantent et dansent au karaoké de la conférence Tory – vidéoSi cela vous semble terriblement familier, c’est parce qu’en 1992, Farage a quitté le parti conservateur britannique pour former son propre parti populiste – épousant de nombreuses idées similaires à Manning, mais avec un fort accent sur l’euroscepticisme. Deux décennies plus tard, David Cameron avait promis un référendum, mais il l’a perdu, et son parti a commencé à se modeler à l’image de Farage ; le reste appartient à l’histoire. Les conservateurs ont déjà mis en œuvre la suppression des électeurs avec l’introduction de l’identification des électeurs pour lutter contre la fraude électorale inexistante, et ils prévoient de faire de l’action climatique un champ de bataille clé pour les prochaines élections.Les échos avec les partis UKIP, Brexit et (peut-être pas par hasard) réformistes britanniques de Farage ne pourraient pas être plus forts et, avec les conservateurs britanniques potentiellement sur le point de s’effondrer, les échos de l’histoire sont également remarquables. Si Farage estime que le parti de Rishi Sunak ressemble enfin à un foyer suffisamment réactionnaire, nationaliste et populiste, il y reviendra sans aucun doute. Même Tom Tugendhat l’accueillerait.Et avec cela, Farage pourrait apporter un soutien qui pourrait redonner vie aux perspectives électorales asthmatiques de Sunak – pas nécessairement suffisamment pour former un autre gouvernement conservateur, mais potentiellement suffisamment pour priver Keir Starmer d’une majorité globale.Année après année, la modélisation des sondages par Best for Britain montre systématiquement que lorsque la droite forme une alliance régressive – où l’UKIP, le parti du Brexit ou Reform UK se tiennent à l’écart pour laisser libre cours aux conservateurs – et que les partis progressistes ne répondent pas gentil, la gauche est en difficulté. Richard Tice est le leader de Reform UK, mais beaucoup diraient que ce n’est que le nom : Farage reste la seule « personne exerçant un contrôle significatif » sur les registres de Reform UK Limited à la Companies House, et non Tice.Manning et Farage démontrent tous deux comment notre système actuel « le vainqueur remporte tout » peut être utilisé par l’extrême droite pour inciter les conservateurs modérés à normaliser les opinions marginales – il suffit de jeter un œil à la conférence des conservateurs cette semaine pour plus de détails. Si les travaillistes remportent les prochaines élections, ils devraient jeter un regard sur les 70 dernières années de politique britannique, dont 46 ont vu des gouvernements conservateurs élus avec une minorité de voix, et évaluer si un système de représentation proportionnelle (RP) ne pourrait pas servir. eux et le pays mieux. Cela pourrait garantir que le vote de chacun compte de manière égale et que les opinions extrêmes ne pourraient pas prendre le contrôle total en détournant les partis traditionnels.Le populisme est le poison ; Les relations publiques et d’autres réformes démocratiques en profondeur constituent l’antidote. Pour l’instant, un vote tactique sera essentiel pour garantir que, à court terme au moins, les nouveaux amis de Farage ne se voient pas accorder cinq ans supplémentaires.
Source link -57