Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Caroline Ellison devrait témoigner plus tard dans la journée dans l’affaire pénale contre Sam Bankman-Fried.L’ancien PDG d’Alameda Research devrait être un témoin clé dans l’affaire contre Bankman-Fried.Ellison faisait partie du cercle restreint de Bankman-Fried et sortait avec le co-fondateur de FTX. Chargement Quelque chose se charge. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement. téléchargez l’application Tous les regards seront tournés vers le témoin vedette Caroline Ellison lorsqu’elle prendra la parole plus tard dans la journée lors du procès contre son ex-petit ami et ancien patron Sam Bankman-Fried.Ellison, l’ancienne PDG de la société sœur de FTX, Alameda Research, devrait commencer son témoignage mardi sur l’effondrement de la plateforme d’échange de crypto-monnaie de Bankman-Fried, FTX.Insider sera dans la salle d’audience et mettra à jour ce message tout au long de la journée lorsque son témoignage débutera.Ellison a plaidé coupable à des accusations de fraude en décembre et a coopéré avec les enquêteurs – ce qui signifie qu’elle s’apprête probablement à dévoiler son passage dans le cercle restreint de Bankman-Fried. Ce sera la première fois qu’elle s’exprimera publiquement depuis l’effondrement de FTX l’année dernière.Eric Chaffee, professeur de droit à l’Université Case Western Reserve, a déclaré à Insider que le témoignage d’Ellison sera probablement l’un des plus préjudiciables au cas de Bankman-Fried en raison de sa relation étroite avec le cofondateur de FTX, qui était son petit ami occasionnel.Les procureurs affirment que Bankman-Fried a orchestré un stratagème visant à escroquer les clients et les investisseurs de FTX à hauteur de milliards de dollars. Ils affirment que Bankman-Fried a siphonné l’argent des comptes clients pour financer des paris cryptographiques avec Alameda Research, un fonds spéculatif qu’il contrôlait. Il a demandé aux employés de développer un code de programmation permettant à des fonds pratiquement illimités de passer de FTX à Alameda rapidement et silencieusement, selon un témoignage au procès.Bankman-Fried fait face à sept accusations criminelles, notamment de fraude électronique et de blanchiment d’argent, et a plaidé non coupable de tous les chefs d’accusation.Depuis l’effondrement de la bourse, l’ancien PDG de FTX a tenté de rejeter la responsabilité de l’effondrement de la plateforme sur d’autres dirigeants, dont Ellison.Lors de ses déclarations liminaires plus tôt ce mois-ci, son avocat, Mark Cohen, a souligné qu’Ellison – et non Bankman-Fried – était le PDG d’Alameda Research au moment où les deux sociétés se sont effondrées. »Il comptait sur elle et il lui a fait confiance pour agir en tant que PDG et gérer la gestion quotidienne des transactions, préparer les documents financiers, gérer les relations avec les prêteurs, et il est resté impliqué comme le font les propriétaires », a déclaré Cohen.Les entreprises seraient peut-être restées solvables, a suggéré Cohen, si seulement Ellison avait suivi les stratégies d’investissement de Bankman-Fried alors que les prix des cryptomonnaies devenaient de plus en plus instables en 2022. »Il a parlé à Mme Ellison, la PDG, et il l’a exhortée à mettre en place une haie, quelque chose qui la protégerait contre un tel ralentissement », a déclaré Cohen. « Elle ne l’a pas fait à ce moment-là, et cela devient également un problème plus tard, lorsque la tempête a frappé. »Le procès a déjà porté sur la relation torturée entre Ellison et Bankman-Fried.Jusqu’à présent, les témoins du procès ont décrit comment Ellison, qui travaillait auparavant aux côtés de Bankman-Fried dans la société commerciale Jane Street, a accédé à la direction d’Alameda. Là, elle a fait des transactions apparemment désastreuses.Selon Gary Wang – le co-fondateur de FTX qui a témoigné plus tôt dans le procès – Bankman-Fried a justifié le retrait des fonds des clients en affirmant que les choses s’équilibreraient tant que les revenus commerciaux de FTX dépasseraient le montant pris par Alameda.En 2022, selon Wang, les revenus de FTX s’élevaient à 1,2 milliard de dollars. Mais en septembre 2022 – peu avant l’effondrement – Alameda Research avait retiré 14 milliards de dollars aux clients de FTX sans leur permission, a témoigné Wang.Wang et Adam Yedidia, un développeur FTX, ont témoigné de la façon dont Ellison a travaillé avec d’autres membres du cercle restreint de Bankman-Fried pour expliquer combien d’argent avait été retiré aux clients et trouver comment gérer les pertes croissantes. Lorsque Bankman-Fried a proposé de fermer Alameda, Wang a souligné qu’il n’y aurait aucun moyen de rembourser tout le monde et qu’il « ne pouvait donc pas fermer ». »Il ne disposait pas de 14 milliards de dollars d’actifs qu’il pourrait vendre pour les rembourser », a témoigné Wang. Caroline Ellison et Sam Bankman-Fried. Chelsea Jia Feng D’autres parties des témoignages au procès ont viré au territoire personnel.Aux Bahamas, où étaient basés FTX et Alameda Research, plusieurs employés de haut niveau et leurs proches – dont Bankman-Fried, Ellison et Yedidia – vivaient tous ensemble dans un penthouse de luxe de 35 millions de dollars.Yedidia se souvient d’un moment inconfortable où Bankman-Fried l’a approché pour lui demander des conseils relationnels. »Au début de 2019, l’accusé m’a dit que lui et Caroline avaient eu des relations sexuelles et m’a demandé si c’était une bonne idée pour eux de sortir ensemble », a-t-il déclaré. »J’ai dit non », a poursuivi Yedidia.Bankman-Fried ne semblait pas offensé, selon Yedidia. »Il a dit qu’il pensait que c’était raisonnable et qu’il pensait que je dirais quelque chose comme ça », a déclaré Yedidia.La relation torturée de Bankman-Fried avec Ellison lui a causé des ennuis avant le procès.Le co-fondateur de FTX a divulgué des entrées du journal privé d’Ellison au New York Times en juillet. À l’époque, le ministère américain de la Justice avait accusé l’accusé d’avoir tenté de corrompre le jury. En réponse, les avocats de Bankman-Fried ont déclaré au juge que les documents divulgués n’étaient pas une tentative de discréditer Ellison en tant que témoin, mais plutôt un effort pour Bankman-Fried de « donner sa version de l’histoire ».Les entrées du journal divulguées comprenaient des détails sur la relation amoureuse d’Ellison avec Bankman-Fried, ainsi que des aveux de l’ancienne PDG d’Alameda Research selon lesquels elle ne se sentait pas qualifiée pour diriger l’entreprise. Le juge de district américain Lewis Kaplan, qui supervise l’affaire dans une salle d’audience du centre-ville de Manhattan, a jugé que les fuites du journal constituaient une forme de falsification de témoins et a ordonné l’emprisonnement de Bankman-Fried avant le procès.La semaine dernière, encore plus de détails sur la relation amoureuse intermittente d’Ellison avec le co-fondateur de FTX ont été révélés dans une nouvelle biographie sur Bankman-Fried parue le 3 octobre. L’auteur Michael Lewis a écrit qu’Ellison était « terrifié » par Bankman-Fried lorsqu’elle l’a rencontré pour la première fois et le cofondateur de FTX lui a dressé une liste d’avantages et d’inconvénients pour avoir noué une relation sexuelle avec lui.Le procès devrait durer environ six semaines. S’il est reconnu coupable, Bankman-Fried pourrait faire face une lourde peine de prison.
Source link -57
Customize this title in frenchCaroline Ellison est sur le point de cracher le morceau sur son ex-petit-ami Sam Bankman-Fried
