Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsjeIsraël vient de vivre la pire journée de son histoire. Plus de civils israéliens ont été massacrés en une seule journée que tous les civils et soldats qu’Israël a perdus lors de la guerre du Sinaï de 1956, de la guerre des Six Jours de 1967 et de la deuxième guerre du Liban de 2006 réunies. Les histoires et les images provenant de la zone occupée par le Hamas sont horribles. Beaucoup de mes propres amis et membres de ma famille ont subi des atrocités indescriptibles. Cela signifie que les Palestiniens eux aussi sont désormais confrontés à un immense danger. Le pays le plus puissant du Moyen-Orient est livide de douleur, de peur et de colère. Je n’ai ni les connaissances ni l’autorité morale pour parler de la façon dont les choses se présentent du point de vue palestinien. Mais au moment où Israël souffre le plus, je voudrais lancer un avertissement sur la situation du côté israélien de la barrière.La politique fonctionne souvent comme une expérience scientifique, menée sur des millions de personnes avec peu de limites éthiques. Vous essayez quelque chose – qu’il s’agisse d’augmenter le budget social, d’élire un président populiste ou de faire une offre de paix – soyez témoin des résultats et décidez s’il faut aller plus loin dans cette voie particulière ; ou vous inversez le cap et essayez autre chose. C’est ainsi que le conflit israélo-palestinien s’est déroulé pendant des décennies : par essais et erreurs.Au cours du processus de paix d’Oslo dans les années 1990, Israël a donné une chance à la paix. Je sais que du point de vue des Palestiniens et de certains observateurs extérieurs, les offres de paix israéliennes étaient insuffisantes et arrogantes, mais il s’agissait néanmoins de l’offre la plus généreuse qu’Israël ait jamais faite. Au cours de ce processus de paix, Israël a cédé le contrôle partiel de la bande de Gaza à l’Autorité palestinienne. Le résultat pour les Israéliens fut la pire campagne terroriste qu’ils aient connue jusqu’alors. Les Israéliens sont encore hantés par les souvenirs de la vie quotidienne du début des années 2000, avec des bus et des restaurants bombardés chaque jour. Cette campagne terroriste a tué non seulement des centaines de civils israéliens, mais aussi le processus de paix et la gauche israélienne. Peut-être que l’offre de paix d’Israël n’était pas assez généreuse. Mais le terrorisme était-il la seule réponse possible ?Après l’échec du processus de paix, la prochaine expérience d’Israël à Gaza fut le désengagement. Au milieu des années 2000, Israël s’est retiré unilatéralement de l’ensemble de la bande de Gaza, y a démantelé toutes les colonies et est revenu à la frontière internationalement reconnue d’avant 1967. Il est vrai qu’il a continué à imposer un blocus partiel sur la bande de Gaza et à occuper la Cisjordanie. Mais le retrait de Gaza restait une mesure israélienne très significative, et les Israéliens attendaient avec impatience de voir quel serait le résultat de cette expérience. Les restes de la gauche israélienne espéraient que les Palestiniens tenteraient honnêtement de transformer Gaza en une cité-État prospère et pacifique, un Singapour du Moyen-Orient, montrant au monde et à la droite israélienne ce que les Palestiniens pouvaient faire lorsqu’on leur en donnait l’occasion. se gouverner eux-mêmes.Bien sûr, il est difficile de construire un Singapour sous un blocus partiel. Mais une tentative honnête aurait quand même pu être faite, auquel cas il y aurait eu une plus grande pression sur le gouvernement israélien de la part des puissances étrangères et du public israélien pour lever le blocus de Gaza et parvenir également à un accord honorable sur la Cisjordanie. Au lieu de cela, le Hamas a pris le contrôle de la bande de Gaza et en a fait une base terroriste à partir de laquelle des attaques répétées ont été lancées contre des civils israéliens. Une autre expérience s’est soldée par un échec.« Ramenez-les chez eux » : les familles demandent de l’aide après l’enlèvement d’Israéliens par le Hamas – reportage vidéoCela a complètement discrédité les restes de la gauche israélienne et a amené au pouvoir Benjamin Netanyahu et ses gouvernements bellicistes. Netanyahu a été le pionnier d’une autre expérience. La coexistence pacifique ayant échoué, il a adopté une politique de coexistence violente. Israël et le Hamas échangeaient des coups chaque semaine et presque chaque année il y avait une opération militaire majeure, mais pendant une décennie et demie, les civils israéliens pouvaient continuer à vivre à quelques centaines de mètres des bases du Hamas de l’autre côté de la barrière. Même les fanatiques messianiques d’Israël ont montré peu de zèle pour reconquérir la bande de Gaza, et même les gens de droite espéraient que les responsabilités impliquées dans le gouvernement de plus de 2 millions de personnes modéreraient progressivement le Hamas.En effet, de nombreux membres de la droite israélienne considéraient le Hamas comme un meilleur partenaire que l’Autorité palestinienne. C’était parce que les faucons israéliens voulaient continuer à contrôler la Cisjordanie et craignaient un accord de paix. Le Hamas semblait offrir à la droite israélienne le meilleur des mondes : soulager Israël de la nécessité de gouverner la bande de Gaza, sans faire aucune offre de paix susceptible de disloquer le contrôle israélien sur la Cisjordanie. Le jour d’horreur qu’Israël vient de vivre marque la fin de l’expérience de coexistence violente de Netanyahu.Alors, qu’est-ce qui vient ensuite ? Personne ne le sait avec certitude, mais certaines voix en Israël se tournent vers la reconquête de la bande de Gaza ou vers sa destruction par les bombardements. Le résultat d’une telle politique pourrait être la pire crise humanitaire que la région ait connue depuis 1948. Surtout si le Hezbollah et que les forces palestiniennes en Cisjordanie se joignent à la mêlée, le nombre de morts pourrait atteindre plusieurs milliers, et des millions d’autres seront chassés de leurs foyers. Des deux côtés de la barrière, il y a des fanatiques religieux obsédés par les promesses divines et la guerre de 1948. Les Palestiniens rêvent d’inverser l’issue de cette guerre. Des fanatiques juifs comme le ministre des Finances Bezalel Smotrich ont averti même les citoyens arabes d’Israël que « vous êtes ici par erreur parce que Ben Gourion [Israel’s first prime minister] il n’a pas terminé le travail en 1948 et ne vous a pas mis à la porte » ; 2023 pourrait permettre aux fanatiques des deux camps de poursuivre leurs fantasmes religieux et de relancer la guerre de 1948 avec vengeance.Même si les choses ne vont pas à de tels extrêmes, le conflit actuel risque de mettre le dernier clou dans le cercueil du processus de paix israélo-palestinien. Les kibboutzim le long de la frontière avec Gaza ont été des communes socialistes et certains des bastions les plus tenaces de la gauche israélienne. Je connais des gens de ces kibboutz qui, après des années d’attaques de roquettes presque quotidiennes depuis Gaza, s’accrochaient encore à l’espoir de paix, comme à un culte religieux. Ces kibboutzim viennent d’être anéantis, et certains des derniers pacifistes sont soit assassinés, enterrant leurs proches, soit retenus en otages à Gaza. Par exemple, Vivian Silver, une militante pacifiste du kibboutz Beeri qui, depuis des années, transporte des Gazaouis malades vers des hôpitaux israéliens, est portée disparue et probablement retenue en otage à Gaza.Ce qui est déjà arrivé ne peut être défait. Les morts ne peuvent pas être ramenés à la vie et les traumatismes personnels ne guériront jamais complètement. Mais nous devons empêcher une nouvelle escalade. De nombreuses forces présentes dans la région sont actuellement dirigées par des fanatiques religieux irresponsables. Les forces extérieures doivent donc intervenir pour désamorcer le conflit. Quiconque souhaite la paix doit condamner sans équivoque les atrocités du Hamas, faire pression sur le Hamas pour qu’il libère immédiatement et sans condition tous les otages et contribuer à dissuader le Hezbollah et l’Iran d’intervenir. Cela donnerait aux Israéliens un peu de répit et une petite lueur d’espoir.Deuxièmement, une coalition de volontaires – allant des États-Unis et de l’Union européenne à l’Arabie saoudite et à l’Autorité palestinienne – devrait prendre la responsabilité de la bande de Gaza loin du Hamas, reconstruire Gaza et simultanément désarmer complètement le Hamas et démilitariser la bande de Gaza.Il y a peu de chances que ces mesures soient mises en œuvre. Mais après les horreurs récentes, la plupart des Israéliens ne pensent pas pouvoir…
Source link -57