Customize this title in frenchLe point de vue de Breton sur la géopolitique européenne dans le secteur des télécommunications vis-à-vis de la Chine et des États-Unis

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe commissaire Thierry Breton a soutenu la nécessité de trouver un modèle de financement pour les investissements dans le secteur des télécommunications de l’UE et a plaidé pour plus de contrôle et de sécurité dans ses infrastructures, compte tenu de l’importance géopolitique croissante du secteur et de la concurrence avec les États-Unis et la Chine. Breton, le commissaire européen chargé du marché intérieur, a partagé son point de vue sur la nouvelle loi sur les télécommunications, la loi sur les réseaux numériques (DNA), qui devrait redéfinir la géopolitique des télécommunications de l’UE, après que la Commission européenne a officiellement publié les résultats d’une consultation exploratoire sur l’avenir. des télécommunications mardi (10 octobre). « Alors qu’une course technologique mondiale se déroule […] nous devons nous assurer que nos réseaux sont à la hauteur en termes de vitesse de transmission, de capacité de stockage, de puissance de calcul et d’interopérabilité », a écrit le commissaire. La déclaration de Breton a été analysée par les organisations de télécommunications GSMA et ETNO, qui ont déclaré qu’elles la considéraient comme une pression pour « trouver un nouveau modèle de financement » pour les opérateurs de télécommunications et « reconnaître la valeur stratégique » des télécommunications du point de vue de la souveraineté numérique. Alessandro Gropelli, directeur général adjoint et membre du conseil d’administration d’ETNO, a déclaré à Euractiv que le « partage équitable » était l’une des réponses des opérateurs de télécommunications européens pour « régler les relations entre [EU] les petites entreprises de télécommunications réglementées et [US] Grande technologie ». La Commission a annoncé le 15 juin que restreindre ou exclure les entreprises chinoises « Huawei et ZTE des réseaux 5G est justifiée », car elles « représentent en fait des risques sensiblement plus élevés que les autres fournisseurs 5G » pour les infrastructures télécoms de l’UE. « Fair share » : la taxe contre la Big Tech américaine La GSMA et l’ETNO ont salué l’engagement de Breton à « trouver un modèle de financement pour les énormes investissements nécessaires » dans le secteur des télécommunications, en faisant allusion au débat sur le principe de l’expéditeur-payeur (également appelé « partage équitable »), selon lequel le trafic le plus important les producteurs devraient participer aux investissements dans les infrastructures. Cela conduirait à terme à une taxation indirecte des Big Tech américaines comme Netflix, Google, Amazon ou Meta (la société mère de Facebook, Instagram et WhatsApp). Pourtant, Daniel Friedlaender, vice-président senior et directeur de CCIA Europe, une organisation représentant les intérêts des entreprises susmentionnées, a conclu de la consultation exploratoire de la Commission qu’« une fois pour toutes, cette consultation prouve que la grande majorité des parties prenantes sont d’accord : introduire les frais d’utilisation du réseau constitueraient une intrusion réglementaire inutile et préjudiciable ». Innocenzo Genna, un expert juridique en télécommunications, a déclaré à Euractiv qu’il avait également constaté que « la proposition de partage équitable perdait de son élan » par rapport au document de la Commission parce que la consultation n’avait pas révélé un large soutien. L’Organe des régulateurs européens des communications électroniques (ORECE) avait déjà soulevé des points critiques concernant le débat sur la répartition équitable, et seuls deux États membres – la France et l’Espagne – ont exprimé leur soutien. D’autres pays de l’UE n’étaient pas convaincus de la nécessité d’une telle taxation, car ils craignaient qu’elle n’entraîne une hausse des coûts d’abonnement pour les utilisateurs européens des services américains, comme les utilisateurs de Netflix. « Vendeurs à haut risque » : lutter contre les sociétés chinoises d’infrastructures de télécommunications « Dans le monde interconnecté actuel, marqué par des tensions géopolitiques croissantes, nous devons garantir un contrôle total sur nos processus décisionnels. […] notre infrastructure de connectivité européenne. L’UE a parcouru un long chemin pour sécuriser les réseaux 5G », a écrit Breton mardi. La Commission a décidé en juin de restreindre ou d’interdire les infrastructures de télécommunications chinoises, notamment celles de Huawei et de ZTE, exhortant les États membres à faire de même. Pourtant, Genna a déclaré à Euractiv que « la nécessité d’augmenter le niveau de sécurité des réseaux est essentielle car tout se passe ici maintenant », tout en partageant ses doutes sur les raisons pour lesquelles Huawei et ZTE ont été pointés du doigt. À la recherche de la voie européenne dans le secteur des télécommunications Un expert chevronné en télécommunications a déclaré à Euractiv que la taxe sur la « part équitable » et l’exclusion des fournisseurs à haut risque, qui, selon lui, « ont un coût », allaient de pair avec un marché des télécommunications géopolitique dans l’UE. Breton affirme qu’il est urgent de redéfinir l’ADN de la réglementation européenne des télécommunications, suggérant d’assouplir la réglementation des opérateurs de télécommunications. Pourtant, cette position est analysée de manière critique par Cláudio Teixeira, conseiller juridique de l’organisation indépendante de consommateurs BEUC, qui a déclaré à Euractiv que « même si les Big Tech doivent être dénoncées pour les dommages causés au marché et à la société dans son ensemble, la solution n’est pas de permettre aux télécommunications les opérateurs deviennent également trop grands, trop puissants et trop peu nombreux, au détriment de la concurrence et du bien-être des consommateurs ». En regardant l’autre côté de la médaille, l’Association européenne des télécommunications compétitives (ECTA) a déclaré à Euractiv qu’elle croyait au succès de l’UE en matière de concurrence, qui « alimente l’investissement, le bien-être des consommateurs et l’innovation ». L’ECTA, le BEUC et Genna partagent le point de vue selon lequel l’UE ne devrait pas consolider son marché des télécommunications en donnant plus de pouvoir aux opérateurs historiques (Vodafone, Orange, Deutsche Telekom) et en renonçant à son principe de concurrence à des fins géopolitiques. L’ECTA a conclu que l’UE « devrait trouver sa propre voie, en renforçant ses propres valeurs, comme elle l’a fait pour les contenus illégaux en ligne avec le DSA. [Digital Services Act]avec les lois antitrust numériques avec le DMA [Digital Markets Act]et avec la protection des données avec le RGPD. La Commission européenne interdit Huawei et ZTE et exhorte les pays à faire de même Le commissaire européen Thierry Breton a exhorté jeudi (15 juin) les États membres à utiliser les prérogatives de la boîte à outils 5G pour restreindre ou exclure les fournisseurs à haut risque et a annoncé des mesures de la Commission pour libérer ses réseaux internes de Huawei et ZTE. Le deuxième rapport… [Edited by Alice Taylor/Zoran Radosavljevic] En savoir plus avec EURACTIV !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);

Source link -57