Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsChaque mois, des centaines de processus techniques passent discrètement sous le radar, décidés derrière des réunions de comité à huis clos dans le cadre d’un processus entouré de mystère, connu sous le nom de comitologie. La plupart des délibérations et des décisions se déroulent sans le moindre murmure. Si je disais les mots méfentrifluconazole, prochlorazou métribuzine à vous – soit dit en passant, tous les pesticides sur lesquels l’autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a enquêté ou est je travaille actuellement sur cette année – je doute que cela signifierait grand-chose pour beaucoup de gens. Mais de temps en temps, quelque chose passe entre les mailles de la comitologie et fait la une des médias nationaux – c’est le cas d’un pesticide chimique notoire, le glyphosate. Ce produit chimique désherbant – le plus largement utilisé dans l’UE – est devenu un nom bien connu ces dernières années après un débat acharné sur l’impact du glyphosate sur la santé humaine et l’environnement. L’approbation actuelle de l’UE arrive à son terme le 15 décembre de cette année. Et aujourd’hui, alors que les émotions atteignent leur paroxysme, les États membres ont voté pour savoir s’ils devaient soutenir la Commission et prolonger son approbation pour 10 ans supplémentaires. Après des semaines de spéculationle résultat n’a pas été concluant – c’est-à-dire que les États membres n’ont pas été en mesure d’atteindre la majorité requise pour une décision ferme par oui ou par non. Lorsqu’un événement comme celui-ci fait éclater la bulle européenne, cela lève temporairement le voile sur des processus obscurs de l’UE, apportant un examen et un intérêt indispensables aux profondeurs obscures de la prise de décision. Mais cela conduit aussi à une profonde politisation d’une décision technique, la transformant rapidement en une question de démocratie et de légitimité. Par exemple, un récent sondage IPSOS – portant sur les attitudes à l’égard de l’utilisation des pesticides au Danemark, en France, en Allemagne, en Pologne, en Roumanie et en Espagne – a révélé que la majorité des personnes interrogées (61,9 %) estiment que le glyphosate devrait être interdit dans l’UE, le ce chiffre s’élève à 70,5% en France et à 68,3% en Allemagne. Et ce n’est en aucun cas la première fois que les citoyens expriment leurs inquiétudes concernant cet herbicide. En 2017, plus d’un million de citoyens européens ont appelé la Commission à interdire complètement le glyphosate dans le cadre d’une initiative citoyenne européenne et à fixer des objectifs clairs pour un avenir sans pesticides. Soutenus par de nombreux chiffres, les groupes de campagne affirment que l’UE ne peut pas ignorer la volonté des citoyens européens, avertissant qu’elle perdra leur confiance si elle ne prend pas en compte leurs préoccupations. C’est un sentiment partagé par la commissaire européenne à l’alimentation et à la santé, Stella Kyriakides, qui a justifié à plusieurs reprises l’ambition de l’UE de réduire de moitié l’utilisation et les risques liés aux pesticides, comme le prévoit la politique alimentaire phare de l’UE, la stratégie de la ferme à l’assiette, par le volonté du peuple. Mais d’un autre côté, de nombreux membres de la communauté agricole se demandent quelle influence les citoyens devraient avoir sur quelque chose qu’ils n’utilisent pas (du moins professionnellement) ni ne comprennent nécessairement. Affirmant qu’il illustre le fossé entre les citoyens et les dures réalités de la culture de la nourriture qui les nourrit, l’association des agriculteurs européens COPA-COGECA a dénoncé le débat autour du glyphosate comme un « remaniement médiatique et politique ». Plus que toute autre chose, cette politisation a pour effet de polariser la question – exactement le contraire de ce que la présidente de la Commission Ursula von der Leyen a réclamé dans son discours sur l’état de l’Union. Cette polarisation au sein de leur électorat a conduit des pays comme la France et l’Allemagne, qui ont tous deux exprimé des réserves sur la prolongation, à se retirer du vote et à préférer renvoyer la balle à la Commission – à qui incombera très probablement la tâche d’approuver le fond. , à la fin. Von der Leyen espère combler le fossé entre les parties prenantes avec le lancement d’un soi-disant « dialogue stratégique », prévu pour la première quinzaine de novembre, selon des sources européennes. Mais alors que le temps presse, l’exécutif européen n’a toujours donné aucune indication sur la forme que cela prendra – et, comme le montre l’exemple du glyphosate, l’écart se creuse au sein de la communauté agricole pendant que nous attendons. Abonnez-vous à l’Agrifood Brief d’EURACTIV, où vous trouverez les dernières actualités sur l’agriculture et l’alimentation en Europe. Le dossier agroalimentaire vous est présenté par l’équipe agroalimentaire d’EURACTIV – Gerardo Fortuna (@gerardofortuna), Natasha Foote (@NatashaFoote) et Julia Dahm (@dahm_julia) Actualités agricoles cette semaine Intégration de l’Ukraine L’adhésion de l’Ukraine à l’UE a commencé à soulève de nombreux points d’interrogation pour la communauté agroalimentaire, de la façon dont cela va changer le visage du programme de subventions agricoles de l’UE à la manière dont il s’adaptera aux règles et réglementations de l’UE. L’un des principaux points de discorde concerne la sécurité alimentaire, mais Olha Shevchenko, chef par intérim de l’organisme ukrainien de sécurité alimentaire, a déclaré à Euractiv dans une interview que l’Ukraine dispose d’un système de contrôle efficace de la sécurité alimentaire et des pesticides qui ne devrait pas être entraîné dans des querelles politiques sur les exportations de céréales. Même si la nécessité de règles est « tout à fait compréhensible », le haut responsable ukrainien a déclaré qu’en fin de compte, « les mesures SPS [sanitary and phytosanitary measures] ne peut pas faire partie de la politique parce qu’il s’agit de santé humaine ». Glyphosate Le le sort du glyphosate est dans l’incertitude après Pays de l’UE n’a pas réuni la majorité qualifiée requise d’approuver la prolongation de 10 ans proposée par la Commission européenne pour l’utilisation de l’herbicide controversé glyphosate, le prochain vote crucial devant avoir lieu dans la première quinzaine de novembre. Toutefois, le vote n’a pas été une surprise puisque de nombreux pays avaient indiqué avant le vote qu’ils s’abstiendraient. Pesticides Les législateurs de la commission de l’agriculture du Parlement européen donner le feu vert à son avis sur le projet de l’UE visant à réduire de moitié l’utilisation et les risques liés aux pesticides cette semaine. L’avis de la commission de l’agriculture appelle à repousser l’objectif de 2030 à 2035, à supprimer l’interdiction de l’utilisation de pesticides dans les zones sensibles et à bloquer le recours au programme de subventions agricoles (PAC) de l’UE pour financer les ambitions de réduction des pesticides. Coin CAP Malgré de grandes ambitions pour rendre l’agriculture plus verte, les progrès dans l’UE en matière d’agriculture durable sont au point mort, selon l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), qui appelle à lier plus fortement les vastes subventions agricoles de l’Union à des résultats mesurables. Apprendre encore plus. L’actualité agroalimentaire des CAPitals FRANCE Le député fait pression pour un prix minimum par unité d’alcool. Cyrille Isaac-Sibille (MoDem, affilié au parti de Macron) souhaite déposer un amendement au projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS) 2024 pour fixer un prix minimum par unité d’alcool afin de protéger à la fois la santé publique et la filière vitivinicole. En savoir plus. ALLEMAGNE L’Allemagne s’apprête à rendre plus facile le tir sur les loups. Pour apaiser le débat « surchauffé » sur la protection des loups, la ministre allemande de l’Environnement, Steffi Lemke, a présenté une proposition visant à faciliter l’abattage des loups qui ont tué du bétail dans le cadre de la législation européenne en vigueur. Lire l’histoire complète. ESPAGNE Le gouvernement appelle à promouvoir l’égalité des sexes dans les zones rurales. Le ministre espagnol de l’Agriculture par intérim, Luis Planas, a souligné qu’il fallait faire davantage pour promouvoir l’égalité des sexes dans les zones rurales afin d’atteindre davantage de femmes. Actuellement, a-t-il déclaré, les femmes rurales sont confrontées à des défis supplémentaires, comme un taux d’emploi plus faible et un plus grand nombre d’emplois temporaires. Partenaire d’Euractiv EFE Agro a plus. L’AUTRICHE Nouvelle plateforme pour aider les enfants à découvrir l’agriculture. Le ministère autrichien de l’Agriculture a lancé mardi une nouvelle plateforme qui rassemble du matériel pédagogique certifié sur l’agriculture, l’alimentation, les forêts et l’eau.. Le site a pour objectif de rassembler du matériel provenant de différentes organisations…
Source link -57
Customize this title in frenchDossier agroalimentaire : Comi-what-ogy ?
