Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWASHINGTON — En Ukraine, un victime de viol enceinte a supplié ses assaillants russes de l’épargner. Comme ils ne l’ont pas fait, elle a fait une fausse couche quelques jours plus tard. En Israël, une survivante d’un massacre perpétré par le Hamas a déclaré que des femmes avaient été violées à côté des corps de leurs amis décédés.En Ukraine, un otage a dû ramasser à mains nues le cerveau et « un morceau de l’arrière du crâne » d’un compagnon de cellule tué.. En Israël, une musique une participante au festival s’est enduite de sang d’un corps voisin pour paraître morte après avoir vu un homme tué à côté d’elle.Le monde a été choqué par l’image d’une femme blessée – qui est décédée plus tard – transportée hors de une maternité ukrainienne bombardée par la Russie en 2022. En Israël, la découverte des bébés tués a également horrifié le monde.Alors que les récits d’atrocités ont émergé du conflit Hamas-Israël qui a débuté la semaine dernière, ils ont eu un écho étrange d’un autre conflit : l’invasion de l’Ukraine par la Russie en février 2022.La fumée s’élève après une frappe aérienne israélienne vendredi, septième jour d’affrontements, à Rafah, Gaza.Agence Anadolu via Getty ImagesCes similitudes n’ont pas beaucoup d’importance pour de nombreux républicains au Capitole, qui ont adopté une position privilégiant clairement une cause plutôt qu’une autre : Israël devrait recevoir une aide le plus rapidement possible, tandis qu’une aide supplémentaire pour l’Ukraine peut attendre, idéalement jusqu’à ce que les démocrates cèdent du terrain. le débat en cours sur la sécurisation de la frontière sud des États-Unis.Le débat soulève des questions fondamentalement inconfortables sur la question de savoir si les atrocités peuvent même être comparées, qui mérite plus d’aide en fonction de quelles conditions et si le passage du temps compte. »Ce sont deux situations totalement différentes », a insisté la représentante américaine Marjorie Taylor Greene (R-Ga.). Greene s’est opposé ouvertement à l’idée d’accorder davantage d’aide à l’Ukraine en plus des quelque 77 milliards de dollars envoyés par les États-Unis depuis le début de la guerre.Cette volonté de faire la distinction entre ce que le président américain Joe Biden a qualifié de « partenaires critiques » au niveau international pourrait bientôt devenir très importante. Après que les perspectives d’un programme d’aide de 20 milliards de dollars à l’Ukraine se soient assombris en raison de l’opposition des républicains de la Chambre, la Maison Blanche aurait commencé à réfléchir lier l’aide à Israël, à l’Ukraine et à Taiwan à l’argent destiné à la sécurité des frontières dans le but de faciliter le passage de l’aide à Kiev.Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a souligné lundi les similitudes entre le conflit de son pays et celui du Moyen-Orient dans une publication sur les réseaux sociaux. « Les journalistes israéliens qui étaient ici en Ukraine, à Bucha, disent maintenant qu’ils ont vu le même mal là où la Russie est venue », a-t-il déclaré, faisant référence à la banlieue de Kiev où les Russes sont accusés d’avoir brutalement tué 1 100 civils en deux mois d’occupation en 2022. »Ce sont deux situations totalement différentes. »- La représentante américaine Marjorie Taylor Greene (R-Ga.)« Le même mal. Et la seule différence est qu’il y a une organisation terroriste qui a attaqué Israël, et ici un État terroriste qui a attaqué l’Ukraine », a déclaré Zelensky.Alors que les Russes ont été accusés d’être systématiques dans leur violence visant à démoraliser les Ukrainiens, la violence en Israël a rappelé l’EI, le groupe État islamique connu pour avoir utilisé des tactiques vicieuses dans sa tentative ratée d’établir un califat moderne.Lorsqu’on lui a demandé s’il était incohérent de traiter différemment les situations israélienne et ukrainienne, le représentant américain Kevin McCarthy (Républicain de Californie) a répondu lundi que non. L’ancien président de la Chambre des représentants a déclaré qu’il était moins urgent d’aider l’Ukraine car l’aide était toujours disponible pour elle. »L’administration peut retirer 9 milliards de dollars, il n’y a donc aucun changement à cela », a déclaré McCarthy.« Vous avez 45 jours non seulement pour régler ce problème, mais aussi pour traiter avec l’Amérique », a-t-il déclaré, faisant référence à ce qu’il considère comme une frontière sud ouverte.De la fumée est visible dans l’air à Lviv, dans l’ouest de l’Ukraine, en mars 2022.Un responsable de l’administration américaine, s’exprimant sous couvert d’anonymat, a contesté l’estimation de McCarthy de 9 milliards de dollars, affirmant que le chiffre le plus pertinent concernait seulement 1,6 milliard de dollars de ressources disponibles pour l’administration pour reconstituer les stocks américains d’armes inutilisées qu’elle a donnés à l’Ukraine.McCarthy n’est en aucun cas le seul républicain disposé à utiliser l’Ukraine comme monnaie d’échange. Le sénateur Lindsey Graham (RS.C.) a proposé un plan d’aide plus important pour l’Ukraine pour garantir qu’il n’y aura pas de nouveaux votes sur l’aide avant l’élection présidentielle de l’année prochaine. Mais lui aussi a lié l’aide au renforcement de la sécurité aux frontières.Et le représentant Michael McCaul (Républicain du Texas), président de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants, a déclaré lundi qu’un programme comprenant une aide à l’Ukraine, à Israël et à Taiwan ainsi qu’à la sécurité des frontières pourrait obtenir le soutien des républicains.Mais il a également déclaré qu’il pourrait voter pour un ensemble d’aides uniquement à l’Ukraine et à Israël. « Je le ferais, mais je ne peux pas parler pour le reste de la conférence républicaine », a-t-il déclaré.Greene représente l’autre extrémité du spectre en matière d’aide à l’Ukraine. Elle a déclaré que les États-Unis finançaient entièrement le gouvernement ukrainien et payaient pour un guerre par procuration avec la Russie.Une femme pleure près d’un cercueil et des militaires ukrainiens lui rendent hommage lors de la cérémonie d’adieu du militaire Serhii Radiuk, le 25 septembre à Kiev, en Ukraine.Images mondiales Ukraine via Getty ImagesIsraël, dit-elle, est différent.« Ils contrôlent leur propre gouvernement. Ils financent leur propre gouvernement. Et ils défendent leur propre pays », a-t-elle déclaré. « Ils n’ont pas demandé à l’Amérique de venir se battre pour eux. Ils n’ont pas demandé [the U.S.] pour fournir toutes les armes. Ce sont des situations totalement différentes.Selon le Service de recherche du Congrès, Israël est le plus grand bénéficiaire de l’aide étrangère américaine depuis la Seconde Guerre mondiale, totalisant environ 158 milliards de dollars – un chiffre non ajusté à l’inflation. Pour 2023, environ 3,9 milliards de dollars ont été affectés à l’aide à Israël pour l’achat d’équipements militaires, notamment d’armes de défense aérienne, ainsi qu’à des fins non défensives.Les décennies de financement américain ont donné à Israël un net avantage militaire sur le Hamas, que le Département d’État considère comme un groupe terroriste. Une semaine seulement après les attaques dans le sud d’Israël qui ont tué plus de 1 000 Israéliens, l’armée israélienne a annoncé avoir largué 6 000 bombes sur Gaza.L’Ukraine ne dispose pas d’un avantage militaire aussi évident sur la Russie.Les États-Unis ont également stationné un groupe de porte-avions près d’Israël pour dissuader d’autres forces armées de s’impliquer dans le conflit du pays.La famille et les amis pleurent lors des funérailles de Maya Puder à Zikhron Yaakov, dans le nord d’Israël, jeudi. Puder faisait partie des centaines de personnes tuées par des militants du Hamas la semaine dernière lors d’un événement musical près de Re’im.Les démocrates ne s’opposeraient probablement pas à un financement supplémentaire pour la sécurité des frontières – le La Maison Blanche a demandé plus de 2 milliards de dollars pour les douanes et la protection des frontières américaines ainsi que pour les agences d’immigration et d’application des douanes en août — et les démocrates vulnérables seraient probablement désireux de voter en faveur d’une position plus dure à la frontière. Mais il est possible que les partisans de la ligne dure du Parti républicain insistent sur des changements de politique d’immigration inacceptables pour les démocrates, comme un retour à la politique de « rester au Mexique » de l’ère Donald Trump.Quelle que soit la force de la cause israélienne ou ukrainienne, les politiques des deux sont très différentes pour les Républicains. Israël entretient depuis longtemps des liens étroits avec les chrétiens évangéliques des États-Unis, un bloc électoral majeur lors des primaires du Parti républicain. En comparaison, un média conservateur russophile – dirigé par Tucker Carlson, désormais ancien animateur de Fox News – a travaillé sans relâche pour susciter l’opposition à l’aide à l’Ukraine.Le représentant…
Source link -57
Customize this title in french L’Ukraine et Israël partagent un lien horrible. Mais de nombreux républicains affirment qu’un seul a besoin d’aide maintenant.
