Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les travaillistes et les libéraux-démocrates semblent s’être fait de la place lors des élections partielles organisées dans les sièges conservateurs, selon des chiffres de dépenses acquis par l’émission Guardian.
Les chiffres montrent également que les travaillistes ont perdu les élections partielles d’Uxbridge et de South Ruislip malgré des dépenses supérieures à celles des conservateurs de plus de 21 000 £ pendant la campagne.
La publication des chiffres intervient avant deux élections partielles plus tard cette semaine, à Tamworth et dans le Mid Bedfordshire.
L’élection partielle du Mid Bedfordshire marquera probablement la fin d’un accord tacite apparent entre les travaillistes et les libéraux-démocrates selon lequel un parti contesterait massivement les sièges détenus par les conservateurs, les deux partis d’opposition affirmant que l’ancienne circonscription de Nadine Dorries leur appartenait.
En juin, Ed Davey, chef des libéraux-démocrates, a exclu un pacte de vote tactique avec les travaillistes avant les élections partielles à Uxbridge et Mid Bedfordshire. Il a déclaré : « Il n’y aura ni pactes, ni accords. Nous combattrons les deux élections partielles. Les électeurs prendront la décision.
« Ils décideront quel parti est le mieux placé pour battre les conservateurs. Nous défendrons nos arguments dans les deux circonscriptions.»
Mais les chiffres des dépenses pour Uxbridge et South Ruislip suggèrent que l’argument n’a pas été aussi fortement présenté aux électeurs libéraux-démocrates potentiels de l’ancienne circonscription de Boris Johnson que ceux de Somerton et Frome, où une autre élection partielle a eu lieu le même jour, le 20 juillet.
À Uxbridge, les travaillistes ont dépensé 96 785,74 £, ce qui se rapproche de la limite de dépenses de 100 000 £. Danny Beales, le candidat du parti, est arrivé deuxième de justesse, avec 13 470 voix contre 13 965 voix pour les conservateurs, assurant ainsi le siège à Steve Tuckwell. Les conservateurs ont dépensé 75 267,65 £, soit 21 000 £ de moins que les travaillistes.
Pendant ce temps, les libéraux-démocrates ont dépensé 6 021,15 £ pour leur candidat, arrivé cinquième avec moins de 5 % des voix, sans verser une caution de 500 £.
Mais à Somerton et Frome, les dépenses ont été presque inversées : les libéraux-démocrates ont dépensé 94 430,11 £, battant les conservateurs qui ont dépensé 90 389,01 £. Les travaillistes, arrivés en cinquième position derrière les Verts et le Parti réformiste, ont perdu leur caution et n’ont dépensé que 7 486,90 £.
Une source libérale-démocrate a déclaré : « L’une des réalités du système uninominal majoritaire à un tour est qu’il incite chaque parti à concentrer ses ressources sur les sièges qu’il a les meilleures chances de remporter.
« Vous verrez une énorme variation entre les sièges qui vont jusqu’à la limite et aussi près que l’on peut respectueusement arriver à ne presque rien dépenser. Les totaux des notes de frais vous donnent un aperçu réel de ce qu’un parti pensait être ses chances d’obtenir le siège.
Ils ont ajouté : « Je pense que vous constaterez une tendance différente dans les dépenses [the Mid Bedfordshire] élection partielle. Je pense que les travaillistes gaspillent leur argent, comme on pourrait s’attendre à ce que je le dise. Mais les travaillistes ont déployé plus d’efforts que lors de certaines autres élections précédentes dans ce parlement.»
Un porte-parole travailliste a déclaré que le parti « investissait dans notre campagne et dépensait jusqu’à la limite légale ».
Une troisième élection partielle a eu lieu le même jour à Selby et Ainsty dans le North Yorkshire, où les travaillistes ont dépensé un montant similaire à celui d’Uxbridge mais avec un plus grand succès pour son candidat, Keir Mather. Les conservateurs, qui ont dépensé 87 622,89 £, ont de nouveau été dépassés par les 93 041,89 £ du Labour. Les libéraux-démocrates, arrivés sixièmes et ayant perdu leur dépôt, n’ont dépensé que 7 549,88 £.
Dans le Mid Bedfordshire, les tensions entre les travaillistes et les libéraux-démocrates, tous deux farouchement en lice pour le siège, se sont transformées en accusations de fausses déclarations et de sales tours.
Une source conservatrice a décrit l’élection partielle comme une « drôle de guerre » et a déclaré : « En surface, ils s’arrachent les uns les autres, mais en coulisses, les libéraux ont cessé de cibler les électeurs travaillistes. »