Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Nous devons remercier Patrick Hamilton pour le terme «gaslighting». Dans sa pièce Gas Light de 1938, Jack Manningham altère les lumières et emploie diverses autres astuces pour convaincre sa femme, Bella, qu’elle imagine des choses et, par conséquent, perd la tête. Dans les années 1960, « gaslight » était devenu un verbe utile.
Un verbe utile, issu d’une représentation d’une relation peu charmante. Les relations dans notre lecture actuelle, M. Stimpson et M. Gorse, sont, au contraire, pires. Hamilton donne des détails minutieux sur la vie intérieure de ses personnages. Puisque ces personnages sont soit irrémédiablement sadiques, soit désespérément stupides, le lecteur doit être de bonne humeur.
Parfois, je me retrouvais à mettre le livre hors de portée parce qu’il m’avait submergé de désespoir. Dans une humeur différente, les mêmes pages m’ont fait éclater de rire. Un passage sans ambiguïté est la tentative de M. Stimpson – « sinistrement déterminé à ne pas abandonner » – de résoudre des mots croisés (ou, comme il les appelle, « une des choses bestiales »).
Hamilton nous donne tous les indices (« le charabia répréhensible, sournois et fantaisiste suivant »). Il s’agit d’une version rapide de mots croisés de la tentative de Victor Meldrew de résoudre un énigme déroutant, que nous avons examiné ici.
Le roman commence :
Tous les personnages de ce livre sont imaginaires. Il en va de même pour les mots croisés de M. Stimpson, des indices qu’il est conseillé au lecteur de ne pas se laisser tenter par la tentative de résolution.
Je reconnais qu’il y a un défi quand j’en entends un être émis. Et le défi est le suivant. Lecteurs, pouvons-nous donner des réponses aux indices, idéalement celles qui correspondent à une grille de 13 x 13 ?
À travers
1. Activité de cartographe.
8. Des rouleaux de Lowland peut-être.
9. Diverge.
10. Vole en mer.
11. Faux.
14. L’ennui.
15. Beaucoup d’entre eux en font un.
18. Jenny––––moi quand nous nous sommes rencontrés
(Leigh Chasse).
19. Méchante dame (Anag.).
21. Bien sûr.
23. « Aurores boréales ».
24. Dans les deux sens.
25. Illuminé.Vers le bas
1. Les filles timides font ça.
2. Extrêmement petit.
3. Rigide.
4. Non autorisé.
5. Latin pour les gammes.
6. Les sauts de plantes (Anag.).
13. Non réalisé.
14. 19 partout aimeraient ça.
16. Fructueux.
17. Peut-être.
18. Début.
20. Justice brutale.
22. Plus que comestible pour les incroyants.
Je ne pense pas qu’il existe d’anagrammes valides qui fonctionnent à 19 travers, ce qui est peut-être un signe de l’état d’esprit de M. Stimpson. Nous pouvons supposer que plusieurs indices ne sont pas tout à fait tels qu’il les a lus. J’aime imaginer qu’il aurait dû lire, disons, «Mean lads (Anag.)» pour DALESMAN, ce qui pourrait donner à la réponse 14 quelque chose comme TEA ou ALE.
Pour une raison similaire (c’est-à-dire pour habiter le domaine du possible), nous devons ignorer les numéros des indices et, en fait, l’ordre dans lequel ils sont présentés ici. Et j’ai imaginé que 22 down pourrait être quelque chose comme CREDIBLE et 23 sur KENS peut-être. Peut-être.
Notre prochain livre
Les suggestions de lectures futures pour les clubs de lecture sont les bienvenues. En attendant, notre prochain tome est un recueil de réflexions sur les énigmes, ainsi que sur les énigmes elles-mêmes. Oui, c’est Boatman : The Second 50.
Autres livres déroutants
Trouvez une collection d’explications, d’interviews et d’autres éléments utiles sur alanconnor.com
Le livre de réflexion sur les prévisions d’expédition d’Alan Connor, qui est en partie mais pas principalement énigmatique, peut être commandé auprès de la librairie Guardian.