Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa Foire du livre scolaire fait face à des réactions négatives pour avoir choisi de séparer les livres sur les sujets de race et de genre des autres livres lors de ses foires scolaires, alors que les efforts de censure de droite continuent de balayer le pays.Le célèbre salon du livreque les écoles américaines accueillent depuis des décennies, a annoncé une collection facultative de livres dans les écoles primaires contenant 64 titres intitulé « Partagez chaque histoire, célébrez chaque voix ». Le collection se concentre sur les livres dont le contenu sur la race, le genre et la sexualité sont interdits dans certains comtés et États conservateurs. Les livres répertoriés dans la nouvelle collection incluent « L’ABC de l’histoire des Noirs » ; une biographie de Ketanji Brown Jackson, la première femme noire à être juge à la Cour suprême ; et un livre de JoJo Siwa, chanteuse et star de YouTube qui a annoncé en 2021 qu’elle fait partie de la communauté LGBTQIA+, selon NPR. Les critiques de la nouvelle collection de Scholastic estiment la séparation des livres permet aux écoles d’exclure plus facilement les livres d’auteurs divers.PEN America, une organisation à but non lucratif qui se concentre sur les livres et les droits de l’homme, a déclaré dans un communiqué déclaration Mardi, « séquestrer les livres sur ces sujets risque de priver les élèves et les familles d’ouvrages qui leur parlent ». « Cela priverait tous les élèves de la possibilité de découvrir des histoires diverses qui accroissent l’empathie. » [and] compréhension et reflètent la gamme d’expériences et d’identités humaines », a déclaré l’organisation. « Dans un environnement de censure croissante, les éditeurs ont la double obligation de la combattre et de rendre les livres aussi accessibles que possible. »La nouvelle collection de Scholastic arrive à un moment où les groupes conservateurs ont a poussé de nombreuses interdictions de livres dans les écoles du pays, affirmant que les livres sur le genre, l’orientation sexuelle et la race contiennent langage inapproprié et constituent une tentative « d’endoctriner » les enfants. Les progressistes ont considéré les interdictions de livres en cours comme une censure et une atteinte à la liberté d’expression.En réponse à la réaction négative, Scholastic a publié un déclaration publique pour préciser qu’ils n’ont pas mis tous leurs divers titres dans une seule vitrine facultative pour les salons du livre. La société a déclaré que la nouvelle collection se concentre uniquement sur des livres sur des sujets ciblés par une législation active ou en attente d’interdiction des livres, en particulier « principalement des titres et des livres LGBTQIA+ qui abordent la présence du racisme dans notre pays ».« Parce que les Salons du livre scolaire sont invités dans les écoles, où les livres peuvent être achetés par les enfants par eux-mêmes, ces lois créent un dilemme presque impossible : s’éloigner de ces titres ou risquer de rendre les enseignants, les bibliothécaires et les bénévoles vulnérables au licenciement, aux poursuites, ou poursuivi », a déclaré la société. Il est également toujours possible pour les organisateurs de salons du livre de demander des livres spécifiques de la collection plutôt que de commander l’intégralité de la collection, NBC News a rapporté. PEN America a exhorté Scholastic à rechercher de meilleures solutions pour les livres visés par les interdictions de livres. L’organisation à but non lucratif a fait valoir que Scholastic n’est pas la seule organisation confrontée aux défis posés par la législation de droite – d’autres « libraires, enseignants et bibliothécaires » le sont également, a déclaré PEN America. L’organisation à but non lucratif a ensuite accusé Scholastic de « s’accommoder de ces lois infâmes » et de « être complice de la censure gouvernementale » à travers cette collection.PEN Amérique signalé le mois dernier, il y a eu 3 362 cas d’interdictions de livres dans les salles de classe et les bibliothèques à travers le pays au cours de l’année scolaire 2022-2023. Les interdictions ont supprimé plus de 1 500 livres, selon leur rapport. Les interdictions ont eu lieu principalement en Floride, mais également au Texas, au Missouri, en Utah et en Pennsylvanie. Le groupe politique d’une mère libérale a appelé Vin rouge et bleu commencé un pétition qui a recueilli plus de 3 300 signatures contre la nouvelle collection de Scholastic. La pétition continue d’exhorter Scholastic à supprimer la collection et à remettre le titre avec le reste du salon du livre.« En séparant ces livres dans leur propre collection pour « opt-in », Scholastic envoie le message que ces livres posent problème et doivent être évités. Ils prennent les politiques les plus extrêmes des législatures des États les plus extrêmes et les appliquent à tout le monde », peut-on lire dans la pétition.Anne Sparkman, porte-parole de Scholastic, a défendu sa décision dans une déclaration au HuffPost, affirmant que les salons du livre de chaque État avaient commandé des livres de la collection « Partagez chaque histoire, célébrez chaque voix ». »Notre priorité absolue est de garantir que les enfants aient accès aux livres », a déclaré Sparkman, vice-président principal des communications d’entreprise chez Scholastic, au HuffPost. « Nous sommes des invités dans les écoles et nous soutenons les chemins qu’ils ont empruntés, en travaillant avec leurs communautés, pour continuer à permettre aux enfants d’accéder aux livres, notamment par le biais de foires qui créent une dynamique unique permettant aux enfants de choisir eux-mêmes des livres. »Dans une déclaration publique publiée sur son site Web, Scholastic a également admis que la solution n’était pas parfaite. « Nous ne prétendons pas que cette solution soit parfaite, mais l’autre option serait de ne pas proposer ces livres du tout, ce que nous n’envisagerions pas », indique leur communiqué.Scholastic a déclaré que cela leur permettait de continuer à proposer des livres au contenu diversifié. Ils ont ajouté que les salons du livre dans les collèges n’ont pas changé. !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID + »); fbq(‘track’, « PageView »);
Source link -57
Customize this title in frenchLe Salon du livre scolaire reçoit des réactions négatives pour sa solution aux interdictions de livres
