Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
jeImaginez à quel point j’ai été choqué de voir ma liberté d’expression mise en danger par le patron de GB News avant même le lancement de la chaîne. Angelos Frangopoulos a été offensé par un article que j’ai écrit juste après l’attaque du Capitole américain en janvier 2021, que Fox News de Rupert Murdoch avait sans doute fomenté avec ses mensonges sans cesse répétés sur les élections volées. Je me suis demandé s’il était souhaitable que le Royaume-Uni soit confronté non pas à une mais à deux nouvelles chaînes « d’information » axées sur l’opinion (GB News et une entreprise de Murdoch, qui finirait par faire ses débuts sous le nom de TalkTV). Hélas, mes pensées n’ont pas plu à Angelos, qui a été indigné par mon « fausse idée » que sa chaîne ne serait pas impartiale. Selon lui, j’avais « mal compris les règles d’impartialité de l’Ofcom, qui n’autorisent pas l’existence d’une chaîne d’information biaisée dans ce pays ». Mm. Peut-être ai-je également mal compris les lois sur le vol à l’étalage, qui n’autorisent pas le vol à l’étalage dans ce pays. Et pourtant, les voleurs à l’étalage et les chaînes d’information biaisées existent.
Spool avance avec incrédulité jusqu’à cette semaine, où le « régulateur » des médias Ofcom a constaté une fois de plus que GB News enfreignait les règles d’impartialité. Les biologistes savent que, avec les paresseux et les fourmiliers, l’Ofcom appartient à l’ordre des édentés – les mammifères édentés – et son commentaire était donc le suivant : « Nous attendons de GB News qu’il tienne soigneusement compte de cette décision dans la conformité de sa programmation future ». La raison pour laquelle il s’attend à cela est un mystère, étant donné que c’est la cinquième fois que GB News est jugé en violation de règles qui, selon Frangopoulos, étaient existentielles pour toute chaîne d’information britannique. Peut-être que le problème avec GB News est qu’il parle tout seul et qu’il est si hyper-élitiste qu’il existe essentiellement sans conséquence.
GB News fait actuellement l’objet de 11 ou 12 autres enquêtes de l’Ofcom – mais ne perdez pas de temps à écrire pour clarifier, Angelos ! Je préférerais de loin que vous consacriez votre temps à conclure votre enquête sur Dan Wootton, qui était le présentateur le plus écouté de la chaîne, jusqu’à ce que ses rires face aux remarques agressivement désobligeantes de Laurence Fox à l’égard d’une journaliste le conduisent finalement à être suspendu le mois dernier. Certains pensaient que Wootton serait suspendu plus tôt, en raison des affirmations selon lesquelles il aurait utilisé un pseudonyme pour offrir à ses collègues de grosses sommes d’argent en échange de matériel sexuel. Mais nous devons être terriblement prudents avec ces allégations, qu’il nie, étant donné que Dan a engagé un cabinet d’avocats de recherche. (J’apprécie la page X de ceci Loi Griffon , où ils se présentent comme opérant à partir de « Londres, Kent et Washington DC ». J’espère qu’ils me poursuivront en justice pour le mot « recherche ».)
Cette histoire de Wootton a fait sensation – mais pas dans les journaux, groupes de journaux ou chaînes de télévision pour lesquels Dan avait travaillé. C’est-à-dire la plupart d’entre eux. Curieusement, tout le monde n’a pas reçu le mémo. « La presse grand public doit vérifier cela », a fulminé John Cleese, qui va lui-même bientôt devenir présentateur de GB News, déclarant que ne pas vérifier cela serait « la preuve finale de leur corruption totale ». J’aimerais idéalement voir Cleese poursuivi en justice par Frangopoulos, qui a déclaré à une commission parlementaire que GB News ne vérifierait pas cela. Mais même eux n’ont pas pu éviter de faire quelque chose lorsque l’incident de Laurence Fox s’est produit en direct à l’antenne. Alors que Wootton était suspendu, Fox a été licencié, ainsi que son collègue présentateur de GB News et vicaire ailé Calvin Robinson, qui a exprimé son soutien au duo. Robinson aurait rapidement lancé un financement participatif pour payer son loyer à Londres et aurait été entendu pour la dernière fois lors d’un voyage à Disney World.
Pourtant, ce niveau de farce sauvage épargne-t-il à quiconque le besoin de prendre GB News au sérieux ? Je n’en ai pas peur. D’une part, peu de gens le regardent actuellement. D’un autre côté, son importance ne peut apparemment pas être surestimée par certains chiffres plutôt intéressants. La conférence du parti conservateur a comporté tellement de cris de GB News qu’on pourrait presque imaginer qu’ils étaient concertés. « Je souhaite également accueillir d’autres amis ici ce soir », a annoncé Priti Patel à un moment donné. « Nos amis qui sont ici, la chaîne d’information la plus récente, la plus performante, la plus dynamique et la plus pragmatique, et les défenseurs de la liberté d’expression, ce sont mes amis de GB News. Merci pour tout ce que vous faites. Juste incroyable. Honnêtement, c’est tout simplement incroyable. Et puis il y a eu Liz Truss. « Merci pour tout ce que vous faites », a-t-elle déclaré sur scène à un présentateur de GB News. « Et merci pour votre travail sur GB News. Parce qu’à mon avis, nous avons besoin de plus de journalisme économique et nous avons besoin de plus de GB News. Défier l’orthodoxie, diffuser le bon sens et transformer notre paysage médiatique. Tant que cela peut continuer.
Comme je le dis : intéressant. D’un côté, quoi de plus établi que GB News, un média basé à Londres, détenu par une société d’investissement et un fonds spéculatif multimillionnaire formé à Oxford qui veut apparemment acheter le Daily Telegraph ? Il s’agit d’une chaîne qui emploie non seulement Jacob Rees-Mogg, récemment anobli, mais également un vice-président du parti conservateur au pouvoir, dans l’émission hebdomadaire duquel on le retrouve en train d’interviewer ses propres députés et ministres. Quiconque est perçu comme contestataire a mené une vie quelque peu protégée. D’un autre côté… GB News présente également Neil Oliver, un gars qui errait autrefois assez amicalement le long des côtes du Royaume-Uni pour des documentaires de la BBC, et partage maintenant des théories du complot antisémites/nouvel ordre mondial/pédo et compare Bill Gates aux nazis. expérimentateurs, tout en appelant ouvertement à la « révolution ».
Pour le dire de manière très impartiale, GB News est à la fois totalement ridicule et l’endroit où une certaine catégorie de politiciens ou de turbo-manivelles se sent chez elle – peut-être de plus en plus. On ne sait pas exactement ce que cela pourrait provoquer dans quelques années sans contrôle, mais beaucoup de gens qui devraient être mieux informés semblent insouciamment désireux de le découvrir.
-
Marina Hyde est chroniqueuse au Guardian
-
Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courrier électronique afin qu’elle soit prise en compte pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.