Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa famille d’un adolescent qui a été poignardé au cœur par son ami a déclaré avoir enfin obtenu justice après qu’un coroner a statué qu’il avait été tué illégalement.Joshua Molnar a été innocenté du meurtre et de l’homicide involontaire de son ami Yousef Makki, 17 ans, après un procès devant le tribunal de la Couronne de Manchester en juillet 2019.La police du Grand Manchester (GMP) a déclaré qu’elle « examinerait attentivement la décision », en collaboration avec le Crown Prosecution Service (CPS), pour décider de rouvrir ou non l’enquête sur la mort du jeune de 17 ans à Hale Barns, une banlieue aisée de Trafford. dans le Grand Manchester, le 2 mars 2019.Molnar, aujourd’hui âgé de 22 ans, a toujours insisté sur le fait qu’il avait agi en état de légitime défense lorsqu’il avait poignardé Yousef après une « altercation » concernant un trafic de drogue bâclé, dans laquelle Yousef l’avait traité de « connard ».Il pourrait faire face à un deuxième procès si les juges de la cour d’appel décident qu’il existe de « nouvelles preuves convaincantes » à soumettre à un nouveau jury.L’affaire a été citée par un membre du parti travailliste comme un exemple de la manière dont le système de justice pénale favorise les riches accusés blancs et discrimine les victimes issues de minorités ethniques plus pauvres.Yousef était issu d’une famille anglo-libyenne et vivait dans une maison sociale à Burnage, au sud de Manchester. Il avait gagné une bourse pour le lycée de Manchester, une école privée.La conclusion d’un homicide illégal a été rendue mercredi lors d’une deuxième enquête sur la mort de Yousef, suscitant des applaudissements dans la tribune publique du tribunal du coroner du sud de Manchester.La nouvelle enquête a eu lieu après une longue campagne menée par la famille de Yousef, notamment sa sœur aînée Jade Akoum, qui l’a décrit comme « le garçon le plus merveilleux, le plus intelligent, le plus sportif et le plus inspirant ».En janvier, les juges de la Haute Cour ont annulé les conclusions de la première coroner, Alison Saunders, qui a déclaré qu’elle ne pouvait pas établir les circonstances précises qui avaient conduit Yousef à être mortellement poignardé à la poitrine.Molnar, qui avait 17 ans au moment du meurtre et vient d’un milieu aisé, a été innocenté de meurtre et d’homicide involontaire après un procès devant le tribunal de la Couronne de Manchester en 2019.Le jury a appris qu’il était devenu obsédé par les couteaux, vivant des « fantasmes idiots » d’être un gangster de la classe moyenne, aux côtés de son coaccusé, Adam Chowdhary, le meilleur ami de Yousef de la grammaire de Manchester.Molnar a été emprisonné pendant 16 mois pour avoir porté un couteau en public et avoir détourné le cours de la justice après avoir d’abord menti à la police sur les lieux sur ce qui s’était passé.Chowdhary a été condamné à quatre mois de détention après avoir admis posséder le couteau qui a finalement tué Yousef, mais a été innocenté par le jury du procès pour avoir détourné le cours de la justice.La députée de Manchester Central, Lucy Powell, leader fantôme de la Chambre des communes, a évoqué à plusieurs reprises cette affaire comme un exemple de la façon dont le système de justice pénale favorise les riches accusés blancs.Faisant référence au meurtre lors d’un événement lors de la conférence du parti travailliste à Liverpool au début du mois, Powell a déclaré : « Si vous avez 17, 18 ans et que vous êtes blanc et originaire d’une banlieue verdoyante, vous jouez à faire partie d’un gang, mais si vous êtes un jeune noir du centre de Manchester, vous ne jouez pas, vous faites évidemment partie d’un gang.L’année dernière, l’affaire a fait l’objet d’un documentaire sur Channel 4 intitulé Killed by a Rich Kid.Voir Molnar acquitté était « pire qu’un cauchemar », a déclaré mercredi Akoum aux journalistes. Elle a déclaré qu’elle pensait que le « classisme » avait joué un rôle « énorme » dans l’issue du procès pénal. « Je pense que cela aurait pu se dérouler différemment si les accusés étaient issus d’un milieu normal comme nous », a-t-elle déclaré.Elle a ajouté : « J’ai enfin l’impression que maintenant nous pouvons continuer notre vie parce que nous avons prouvé que Yousef a été illégalement tué. Un jour, j’ai pensé que la justice signifiait que Joshua Molnar serait en prison pour le reste de sa vie. Je crois maintenant que la justice est ce que nous avons reçu ici aujourd’hui et qu’il doit vivre sa vie en sachant pour toujours que ses actes nous ont éloigné de Yousef.Pete Weatherby KC, qui représentait la famille de Yousef, a déclaré : « Justice a finalement été rendue, et pas avant le temps. Cela a été un très long voyage pour une famille qui a été terriblement lésée.Interrogé sur ce qui se passerait ensuite, Weatherby a déclaré : « Chaque fois qu’une enquête conclut à un homicide illégal, les autorités compétentes – la police et le CPS – réexaminent l’affaire… Il doit y avoir de nouvelles preuves convaincantes pour que les poursuites soient rouvertes. .»Lorsqu’on lui a demandé si de telles preuves avaient émergé lors de l’enquête, il a répondu : « Je pense qu’il s’agit vraiment d’une évaluation pour la police et le CPS. »Dans une longue décision rendue mercredi par le tribunal du coroner du sud de Manchester, le coroner Geraint Williams a conclu que même si Yousef possédait un couteau le jour du meurtre, il ne l’avait pas brandi vers Molnar et qu’il était dans la poche de sa veste lorsqu’il a été poignardé. Par conséquent, Molnar n’avait pas agi en état de légitime défense, a statué Williams.Cependant, Molnar « n’avait pas l’intention de tuer Yousef directement ou indirectement ni de lui causer un préjudice grave », a ajouté Williams.Williams a jugé que Molnar avait fait preuve d’une « tromperie calculée » en cachant deux couteaux dans des jardins à proximité, avant de mentir à la police sur la responsabilité d’autres personnes dans le meurtre, accusant « quatre noirs ».Expliquant pourquoi il a menti, Molnar a déclaré lors de la deuxième enquête : « J’étais un stupide jeune de 17 ans qui n’avait pas le temps de peser le positif et le négatif. »Williams a trouvé Molnar « un jeune homme articulé et intelligent », mais a décrit le témoignage de Chowdhary comme « égoïste et fallacieux ». Le coroner a rejeté l’affirmation de Chowdhary selon laquelle il n’avait pas vu le coup de couteau et a suggéré qu’à l’époque comme aujourd’hui, Chowdhary avait peur de Molnar.Chowdhary a admis avoir organisé le trafic de drogue le jour du meurtre et avoir commandé pour 90 £ de cannabis – plus d’argent qu’il n’en possédait. Lorsque son dealer est arrivé accompagné de deux autres hommes, il a paniqué et s’est enfui, laissant ses deux amis seuls.Les hommes ont battu Molnar et lui ont volé son vélo d’une valeur de 2 000 £, a appris le tribunal. Ennuyé contre Yousef pour ne pas être intervenu et en colère contre Chowdhary pour s’être enfui, Molnar a forcé Chowdhary à remettre sa veste en tant que « caution », a statué Williams. Cela a conduit à une « altercation » dans la rue de Hale Barns, qui a conduit Molnar à dégainer son couteau, et finalement à la mort de Yousef.En réponse à la conclusion sur l’homicide illégal, Powell a dit sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter : « J’espère que ce résultat rassurera la famille de Yousef en sachant que la vérité est enregistrée. Mais cette affaire soulève encore des questions sur notre système de justice pénale et j’espère que les examens qui suivront conduiront à des changements.Un porte-parole du CPS a déclaré : « Nos pensées vont à la famille de Yousef Makki qui a subi une perte si dévastatrice. Nous respectons la conclusion du coroner qui applique un test très différent de celui utilisé par les tribunaux criminels. Nous avons soumis l’affaire devant un jury, tenu un procès complet en 2019 et l’accusé a été déclaré non coupable. Nous respectons le verdict du jury dans l’affaire pénale.
Source link -57