Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsÔMercredi, les républicains de la Chambre se sont ralliés à Mike Johnson, un membre du Congrès peu connu et amoureux de Trump, et l’ont propulsé à la présidence. La magafisation de la délégation républicaine du Congrès est terminée.Après trois semaines de luttes intestines et d’effusions de sang internes, les soi-disant modérés républicains ont brandi le drapeau blanc de la capitulation. La frontière entre républicains et néo-confédérés s’estompe de jour en jour.Johnson est plus qu’un simple négationniste des élections et un conservateur social. Au contraire, il a activement recruté ses compatriotes républicains pour qu’ils signent un mémoire juridique demandant à la Cour suprême américaine d’annuler les élections de 2020. Apparemment, la volonté du peuple ne signifiait pas grand-chose pour Johnson et ses compagnons d’armes. Soixante pour cent d’entre eux se sont ralliés.Mais cela ne s’est pas arrêté là. Johnson a colporté les mêmes conneries sur les machines à voter qui ont causé des ennuis à Fox. En fin de compte, le réseau de droite de Rupert Murdoch a déboursé 787 millions de dollars pour régler le procès en diffamation de Dominion Voting Systems. »L’allégation concernant ces machines à voter, certaines d’entre elles étant truquées avec le logiciel par Dominion – écoutez, il y a beaucoup de mérite à cela », a déclaré Johnson aux animateurs de radio de Louisiane moins de deux semaines après l’élection.Selon Johnson, les États-Unis ne sont pas une démocratie. Il s’agit plutôt d’un république calquée sur le modèle biblique.Quelques heures avant le vote de mercredi, Donald Trump lui a rendu la pareille et lui a apporté un soutien sans réserve. « Tout le monde l’aime », a déclaré Trump aux caméras qui attendaient devant une salle d’audience de Manhattan.Il y a vingt ans, Johnson soutenait la criminalisation des relations homosexuelles. « Les États ont de nombreuses raisons légitimes d’interdire les rapports sexuels déviants entre personnes de même sexe », a écrit Johnson dans un éditorial de 2003. « En fermant les portes de ces chambres, ils ont ouvert la boîte de Pandore. »Aux yeux de Johnson, la vie privée est un droit limité, voire pas du tout un droit. Associé à sa farouche opposition à la liberté reproductive, Johnson apparaît comme un obstacle aux électeurs influents et aux mères de famille des banlieues.Avec le temps, il pourrait encore se transformer en un enfant emblématique de la politique. Plus de sept Américains sur dix soutiennent la reconnaissance légale des unions homosexuelles, dont 78 % des indépendants et des diplômés universitaires. En ce qui concerne l’avortement, l’opposition républicaine et la décision de la Cour suprême dans l’affaire Dobbs ont probablement coûté au parti républicain sa vague rouge tant attendue lors des élections de mi-mandat de 2022.Demandez à Kevin McCarthy, l’ancien président déchu, malheureux et désespéré ; il peut vous le dire.L’élection de Johnson fait suite au rejet de son compatriote louisianais Steve Scalise et du brandon de l’Ohio Jim Jordan, et à la candidature avortée de Tom Emmer, un membre du Congrès du Minnesota détesté par Trump & co.Emmer a eu la témérité de soutenir la certification de la victoire de Joe Biden et l’égalité du mariage. Dans Magaworld, ce sont des péchés capitaux.La victoire de Johnson est également une victoire pour Matt Gaetz et Steve Bannon. Gaetz a planté un couteau figuratif dans McCarthy. Il a qualifié Johnson de « leader transformationnel » qui était « largement respecté au sein du caucus ». Dans l’ombre de la course à la présidence, Gaetz a également remporté un tour de victoire très public sous le regard de Bannon. »Maga est ascendant », a déclaré Gaetz à l’exilé condamné de Trump à la Maison Blanche. Attendez-vous à ce que les deux hommes possèdent désormais une influence démesurée parmi les fidèles du parti. Les lanceurs de bombes sont aux commandes.D’un point de vue pratique, l’élection de Johnson constitue un coup dur pour l’aide à l’Ukraine et augmente la probabilité d’une fermeture du gouvernement. La résolution actuelle a conduit à la chute de Kevin McCarthy et expire dans quelques semaines. Ce qui va suivre est à deviner. La chute de McCarthy constitue désormais un avertissement.Une lettre envoyée mercredi par Johnson expose son programme législatif. Il prévoit d’adopter une résolution de suivi qui expirera en janvier ou avril 2024. La lettre donne également la priorité à la condamnation du Hamas, même si elle omet toute mention de l’aide à Israël.Quelques heures plus tard, la Chambre a adopté une résolution condamnant le groupe terroriste soutenu par l’Iran, par 412 voix contre 10, avec six membres votants présents. Il s’agissait du premier vote depuis des semaines qui n’avait rien à voir avec le fonctionnement de la Chambre ou la présidence.Thomas Massie, du Kentucky, a été le seul républicain à voter non. Comme on pouvait s’y attendre, « l’Escouade » a canalisé les sentiments de la gauche sans fard et inflexible. L’opinion dominante ne signifiait pas grand-chose pour aucun d’entre eux.Là encore, cela ne semble pas avoir beaucoup d’importance pour le nouvel orateur. En juillet 2020, Johnson a voté contre le fait de renommer les bases militaires du nom d’officiers confédérés décédés. Des années plus tôt, Steve Scalise se faisait appeler « David Duke sans les bagages ».Dans le même esprit, Scalise a également pris la parole en 2002 lors d’une conférence sur la suprématie blanche parrainée par Duke, l’ancien membre du Klan et candidat échoué au poste de gouverneur républicain de Louisiane. Deux ans plus tard, en 2004, Scalise s’est opposé à ce que l’anniversaire de Martin Luther King soit un jour férié en Louisiane.Au cours de sa campagne présidentielle de 2016, Trump ne s’est distancé qu’à contrecœur du soutien de Duke. Au lendemain d’un rassemblement de suprémacistes blancs à Charlottesville, en Virginie, en 2017, Trump a défendu les « très bonnes personnes » des deux côtés. Il a même fait l’éloge de Robert E Lee, le général confédéré vaincu.Johnson a certes condamné le rassemblement, mais a donné un répit à Trump. « Je ne peux pas parler et je ne parle pas au nom du président ou de la Maison Blanche », avait-il déclaré à l’époque.Les vieilles braises brillent encore. Il est peu probable que Johnson ou le parti de Trump aient l’intention de les éteindre.
Source link -57