Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWBien que sans précédent par leur ampleur et leur horreur, les attaques terroristes du Hamas du 7 octobre, qui ont tué plus de 1 400 personnes, ont été limitées tactiquement et géographiquement. Ils ne représentaient pas une menace stratégique, encore moins existentielle. L’État – et l’idée – d’Israël n’ont pas été mis en danger immédiat et sérieux.Cela change. Depuis ce jour terrible, Israël a été entraîné avec une rapidité étonnante dans un réseau complexe de cinq crises interdépendantes qui, ensemble, posent le plus grand défi à la survie nationale depuis la guerre du Yom Kippour il y a 50 ans, peut-être même depuis sa fondation en 1948.Pour les belligérants des deux côtés, la guerre menée par Israël pour éradiquer le Hamas, qui promet de détruire Israël, est devenue un combat jusqu’au bout.Qui va maintenant sauver Israël ? Dans les moments de grands conflits passés, le peuple juif a toujours connu la réponse à cette question. Ce ne seront pas les États-Unis, malgré leur puissance de feu inégalée. Ce ne seront pas les légions de diplomates européens, de médiateurs arabes et certainement pas l’ONU, bannis avec colère la semaine dernière.Paradoxalement, le récent défilé de dirigeants nationaux en visite qui vont et viennent rapidement, jurant une solidarité éternelle alors qu’ils se dirigent vers la porte – le Britannique Rishi Sunak était parmi eux – a servi à rappeler aux Israéliens une vérité fondamentale établie de longue date. En fin de compte, seul Israël peut sauver Israël.La crise militaro-sécuritaire est actuellement au centre des préoccupations et elle s’aggrave. Les bombardements incessants sur Gaza n’ont pas stoppé les tirs de roquettes du Hamas. Une invasion terrestre punitive est prévue, probablement par étapes, mais ne s’est pas encore concrétisée, retardée en partie par les inquiétudes concernant la sécurité de plus de 200 otages.Le Premier ministre Benjamin Netanyahu et son cabinet de guerre seraient en désaccord avec leurs généraux sur la meilleure façon de procéder. Les États-Unis recommandent la prudence. Les craintes qu’une invasion puisse déclencher une guerre plus large ont été renforcées par les frappes aériennes américaines contre les forces liées à l’Iran dans l’est de la Syrie.Les menaces de l’Iran d’activer son « axe de résistance » à l’échelle régionale, l’avancée des milices chiites alliées irakiennes et syriennes vers les frontières d’Israël, les attaques lancées depuis le Yémen, la montée de la violence en Cisjordanie et l’approfondissement de l’impasse avec le Hezbollah libanais intensifient le sentiment d’un conflit. Israël assiégé de toutes parts.Netanyahu promet d’éliminer complètement le Hamas militairement et politiquement. Les analystes doutent sérieusement que cela soit possible. Pourtant, même s’il y parvient, il n’a pas encore réussi à répondre à la question fondamentale du président américain Joe Biden : quelle est la prochaine étape ?La crise politique en Israël, qui bouillonne toute l’année, a entre-temps atteint sa phase aiguë. Netanyahu était profondément impopulaire bien avant le début de la guerre. Aujourd’hui, une majorité d’Israéliens juifs lui reprochent, ainsi qu’à Itamar Ben-Gvir, son ministre d’extrême droite de la Sécurité, entre autres, de graves échecs en matière de sécurité et de renseignement.« Il existe un large consensus sur le fait que Netanyahu est responsable de la vulnérabilité du pays », a noté l’auteur David Rothkopf. « Remarquablement, les dégâts que lui et son gouvernement ont causés sont bien plus profonds et ont laissé les Israéliens plus en danger qu’ils ne l’ont été depuis des décennies.« Non seulement [Netanyahu] a divisé le pays avec des politiques antidémocratiques et des abus de pouvoir qui ont déclenché un mouvement de protestation sans précédent dans le pays, mais aujourd’hui, le pays est confronté à la perspective d’un conflit régional long et coûteux, voire d’une escalade.Netanyahu refuse de démissionner, de s’excuser ou d’accepter que sa précédente politique consistant à « gérer » le Hamas à Gaza, à affaiblir l’Autorité palestinienne, à encourager l’annexion de la Cisjordanie et à rejeter les négociations de paix, a donné du pouvoir aux islamistes les plus radicaux, a accru le risque de violence et s’est maintenant retournée lamentablement contre eux.Au lieu de cela, Netanyahu se présente comme une figure de guerre irremplaçable et churchillienne menant son pays à la victoire. Israël combat les « pires monstres de la planète », a-t-il déclaré à Sunak. «C’est notre heure la plus sombre. C’est l’heure la plus sombre du monde. Les opposants affirment qu’il cherche avant tout à se sauver lui-même.Les doutes sur l’aptitude de Netanyahu à diriger alimentent une troisième crise simultanée. Cela concerne l’hémorragie du soutien public international après un premier élan de sympathie mondial après l’attaque. La cause principale est l’attaque meurtrière menée par Israël contre Gaza, qui a jusqu’à présent tué plus de 7 000 Palestiniens, dont de nombreux enfants.La semaine dernière, l’armée israélienne a projeté des images de caméras corporelles montrant les atrocités ignobles du Hamas pour rappeler au monde comment cette guerre a commencé. Pourtant, aussi inoubliables et impardonnables soient-ils, ils ne dominent plus l’actualité. Comme toujours, les médias internationaux se concentrent sur ce qui se passe aujourd’hui. C’est aujourd’hui le bilan quotidien des bombes israéliennes.Le refus d’Israël d’autoriser un approvisionnement adéquat en aide humanitaire, en eau ou en carburant à Gaza, le manque d’aide pour les blessés, les tragédies controversées comme l’explosion de l’hôpital Al-Ahli et la croyance largement répandue selon laquelle Israël enfreint le droit international rendent l’opinion hostile. Aux yeux de nombreuses personnes dans le monde, Israël est passé du statut de victime à celui d’agresseur.Les critiques légèrement hystériques formulées la semaine dernière à l’encontre de la tentative du chef de l’ONU, Antonio Guterres, de replacer le conflit dans son contexte ont semblé injustes à de nombreux observateurs. Pendant ce temps, les déclarations franches d’une otage libérée, Yocheved Lifshitz, selon laquelle elle avait été bien traitée par ses ravisseurs, ont ébranlé le récit préféré de Netanyahu sur la haine et la peur insensées.La crise des otages à laquelle Israël est confronté serait à tout moment vraiment intimidante. Maintenant, c’est un cauchemar. Israël estime que 224 personnes âgées de neuf mois à 85 ans ont été arrêtées. Quatre ont depuis été libérés. Le Hamas affirme que 50 personnes sont mortes dans des frappes aériennes. Les intermédiaires qataris parlent de nouvelles libérations prochainement, mais préviennent qu’une escalade militaire pourrait détruire tout accord.En enlevant des innocents et en les utilisant comme monnaie d’échange, le Hamas commet encore davantage de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité qui viennent s’ajouter à ceux qu’il a perpétrés le 7 octobre. Pourtant, la pression est sur le gouvernement de Netanyahu. Les parents et amis désespérés craignent, à juste titre, qu’une invasion de Gaza puisse entraîner une condamnation à mort pour leurs proches.Ces quatre crises interconnectées – l’intensification de la guerre, les conflits politiques intérieurs, la défaite de la bataille mondiale des relations publiques et l’insoluble dilemme des otages – en exacerbent une cinquième : la crise stratégique à long terme, voire existentielle, diraient certains, à laquelle est confronté Israël. Cela menace d’infliger des dommages permanents à sa position future, à ses alliances et à son influence dans le monde.Le mal causé est déjà considérable. Le processus de normalisation avec les pays arabes a déraillé. À la grande joie de l’Iran, un accord historique avec l’Arabie saoudite, garanti par les garanties de sécurité américaines, est désormais gelé au milieu de la colère à Riyad et dans l’ensemble des pays arabes et musulmans.En revanche, la guerre renforce le profil régional de l’Iran, l’ennemi juré d’Israël qui, comme le Hamas, cherche à le détruire. Téhéran a réussi, jusqu’à présent, à accroître la pression sur Israël par l’intermédiaire de mandataires armés, tout en évitant toute implication directe. L’étendue de sa complicité le 7 octobre reste floue.Cette crise stratégique met également à rude épreuve les liens avec les alliés occidentaux d’Israël. Biden a apporté un énorme soutien, mais lui et ses conseillers ne font manifestement pas confiance au jugement de Netanyahu. Ils craignent que les États-Unis ne soient entraînés dans une autre guerre déstabilisatrice à l’échelle mondiale au Moyen-Orient, qui pourrait détruire les espoirs de réélection de Biden. Ils craignent également une nouvelle vague de terrorisme islamiste djihadiste et d’attentats antisémites.La solidarité des pays européens est également mise à l’épreuve. Les dirigeants de l’UE (et les États-Unis) souhaitent une « pause humanitaire » pour permettre l’aide à Gaza et la sortie des ressortissants étrangers. Les agences des Nations Unies, ainsi que…
Source link -57