Customize this title in frenchRévélé : le projet de l’UE de rendre le Parlement européen plus sexuel

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words BRUXELLES — Le Parlement européen sait qu’il a la réputation d’être ennuyeux. Maintenant, il essaie de rendre les choses plus sexuelles. Les députés européens ne prennent pas la peine d’assister aux débats lors des sessions plénières mensuelles à Strasbourg ; les journalistes n’y prêtent pratiquement aucune attention ; et les procédures du Parlement sont en désordre – c’est ce que disent les propres fonctionnaires du Parlement qui ont publié le sombre diagnostic dans une « note d’information » aux hauts députés européens plus tôt cette année. Obtenu en exclusivité par POLITICO, un obscur groupe de travail a concocté un document envisageant les moyens de remanier l’appareil parlementaire à temps pour les élections européennes de juin 2024. « Les débats sont moins animés car les députés viennent souvent en plénière uniquement pour leur intervention, ils lisent leurs discours et repartent juste après sans écouter l’intégralité du débat », précise le document. Il déplore également « l’attractivité médiatique insuffisante de certains points de l’ordre du jour des plénières résultant du manque de vivacité des débats ». [and] des sujets perçus comme ayant un impact moins immédiat et une pertinence limitée. Le Parlement est traditionnellement considéré comme le partenaire junior de la Commission européenne, qui propose la législation, et du Conseil de l’UE, formé de gouvernements nationaux. L’institution tente de réformer ses procédures afin d’avoir plus de punch lors de la prochaine législature de cinq ans, lorsque 720 députés siégeront dans la chambre. Un deuxième document, daté du 24 mai, également consulté par POLITICO, résume un débat que les députés européens du même groupe de travail qui s’est tenu fin mars au cours duquel ils ont discuté du premier document et ont proposé quelques solutions. Le groupe de travail – composé de 13 députés européens de premier plan – s’est réuni 18 fois depuis janvier et est présidé par la présidente du Parlement, Roberta Metsola. « La réforme des séances plénières devrait développer davantage, entre autres, la vivacité des débats, leur pertinence pour les citoyens et la responsabilité des autres institutions », indique un document de janvier définissant le mandat du groupe. Parmi les principaux projets visant à ressusciter le Parlement figurent des propositions visant à « améliorer la participation en améliorant le temps de parole des députés » et à « réduire le nombre de réunions parallèles avec la plénière pour encourager la participation », ou encore à organiser des « débats clés » au cours desquels Il serait strictement interdit aux députés de tenir des réunions simultanées ailleurs dans le bâtiment. Un bon exemple est le puissant Bureau, qui comprend Metsola et ses 14 vice-présidents et gère l’administration interne du Parlement : il se réunit comme sur des roulettes exactement une heure après le début de chaque séance plénière, le lundi à 18 heures. Lors d’un débat au sein du groupe de travail, les députés ont soulevé des idées parmi lesquelles : limiter le nombre de sujets abordés par les députés au cours de chaque plénière afin de « permettre aux médias de suivre plus facilement » ; terminer les séances plénières de chaque journée au plus tard à 22 heures ; et organiser des débats en présence de tous les commissaires européens. 22h13, Parlement européen, Strasbourg. Le commissaire européen Thierry Breton prononce un discours devant une dizaine de députés européens. pic.twitter.com/TnayzpDxQx– Eddy Wax ✍️ (@EddyWax) 13 février 2023 L’ordre du jour mensuel est trop rigide pour réagir à des événements d’actualité qui contribueraient à alimenter la couverture médiatique – mais en même temps, trop de changements à l’ordre du jour sont apportés à la dernière minute pour permettre aux députés d’« exprimer leurs opinions politiques » à l’ouverture des quatre mois. -des séances plénières d’une journée, prescrites par les fonctionnaires. Le secrétaire général du Parlement, Alessandro Chiocchetti, a présenté ses projets de réforme de la composition des commissions législatives, du travail budgétaire, du contrôle de la Commission européenne, des relations extérieures et de la plénière. députés européens en septembre, affirmant qu’il souhaitait que l’institution soit « plus forte ». Sophie in ‘t Veld, députée néerlandaise du groupe centriste Renew, a déclaré qu’après la récente conflagration au Moyen-Orient, « nous aurions dû tenir immédiatement une plénière extraordinaire ». Il n’y a eu aucune séance plénière avant le 17 octobre, dix jours après les attaques du Hamas du 7 octobre. « Le Parlement ne devrait pas trop se concentrer sur la façon dont nous organisons la plénière et l’ordre du jour… Je pense que la question clé est de savoir comment le Parlement européen utilise ses pouvoirs en tant que chien de garde démocratique », a-t-elle déclaré. « Nous voulons que le Parlement montre des dents ? Nous pourrions le faire maintenant. Nous n’avons pas besoin d’un groupe de travail pour cela. « Le secrétaire général devrait peut-être se concentrer sur la gestion de l’administration plutôt que sur le travail politique », a ajouté In ‘t Veld. Le document du 17 mars indique également que le Parlement ne parvient pas à tirer le meilleur parti de son rôle de chien de garde de la Commission à travers sa procédure « d’heure des questions », utilisée pour interroger les commissaires européens. « De nombreuses propositions sont présentées par la Commission directement à la presse plutôt qu’en plénière », indique le document. « Je pense qu’il pourrait être intéressant de discuter d’amendements très cruciaux, puis de les voter immédiatement après », a déclaré Anna Cavazzini, une législatrice verte allemande. «Si l’on compare cela au niveau national, le Bundestag allemand est beaucoup diffusé à la télévision car il s’agit principalement de [about] le conflit entre le gouvernement et l’opposition. Ce genre de conflits, nous n’en avons pas, et même demander des comptes à la Commission… nous n’avons tout simplement pas cette ambiance opposition-gouvernement », a déclaré Cavazzini à POLITICO au téléphone. Il n’y a aucune mention dans les documents de la suppression du cirque ambulant mensuel à Strasbourg. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) if ( tcData.eventStatus === 'useractioncomplete' }); }
Source link -57