Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words La plus grande usine de dessalement des États-Unis se trouve à San Diego. Les experts ont déclaré que les coûts énormes et les risques écologiques signifient que ces centrales pourraient ne pas fonctionner à l’échelle nationale. D’autres options, telles que le recyclage de l’eau et les efforts de conservation, pourraient être meilleures. Chargement Quelque chose se charge. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement. téléchargez l’application Au début des années 1990, San Diego était en train de mourir, privé d’eau à la suite d’une série de sécheresses qui ont duré plusieurs années.Le comté, qui dépendait presque entièrement de l’eau importée, a dû réduire sa consommation de 30 % et risquait d’en perdre 50 %. À la dernière minute, un miracle a sauvé San Diego : la pluie et la neige dans le désert ont reconstitué les aquifères, sauvant ainsi la ville d’intenses réductions.Mais l’eau n’a pas éteint la passion des San Diegans, qui, après s’être retrouvés dans cette situation, se sont unis pour trouver un moyen de devenir plus autosuffisants, a déclaré Jeremy Crutchfield, gestionnaire des ressources en eau à la San Diego County Water Authority, a déclaré à Insider.Entrez dans l’usine de dessalement Claude « Bud » Lewis Carlsbad. Cela deviendrait la plus grande installation de transformation d’eau salée en eau douce aux États-Unis. Aujourd’hui, environ 10 % de l’eau du comté provient de cette usine.Ce n’est pas le seul moyen par lequel les San Diegans obtiennent leur eau, mais c’est un autre outil dans leur kit pour s’assurer que la sécheresse ne les menacera plus jamais, a déclaré Crutchfield. « Nous avons prouvé ici à San Diego que cela fonctionnait », a-t-il déclaré. Mais San Diego a eu de la chance. L’accès à l’eau est menacé partout aux États-Unis, depuis une lutte acharnée à six sur la corde effilochée qui constitue l’approvisionnement en eau du fleuve Colorado, jusqu’aux efforts déployés 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 par les ingénieurs pour empêcher l’eau salée de s’infiltrer dans le fleuve Mississippi.Mais pour d’autres villes, le dessalement n’est peut-être pas la solution.Qu’est-ce que le dessalement et comment San Diego l’utilise-t-il ? Située dans le comté de San Diego, en Californie, à la centrale électrique d’Encina, l’usine de dessalement Claude « Bud » Lewis Carlsbad est la plus grande usine de dessalement d’eau salée de l’hémisphère occidental et fournit 50 millions de gallons d’eau de mer dessalée par jour. Reed Kaestner/Getty Images Le dessalement fonctionne en prenant de l’eau salée et en la faisant passer à travers une série de crépines de plus en plus fines pour éliminer les débris. Il est ensuite poussé à travers une membrane dotée de minuscules trous qui captent le sel tandis que l’eau douce s’écoule.Les trous dans la membrane ont un diamètre d’environ 0,1 micromètre, soit 1 000 fois plus fin qu’une feuille de papier.Juste pour pousser l’eau à travers une si petite membrane, il faut « énormément d’électricité », Robert Glennon, professeur émérite à l’Université de l’Arizona et auteur de « Unquenchable : America’s Water Crisis and What to Do About It ». « , a déclaré à Insider.Toute cette électricité coûte très cher.Chaque jour, l’usine génère 50 millions de gallons d’eau douce pour le comté de San Diego, ce qui, sur une année, représente entre 49 et 54 millions de dollars en coûts d’exploitation, selon un article de 2017 du Wall Street Journal.L’installation de traitement de l’eau du comté d’Orange, en Californie, qui purifie les eaux usées hautement traitées en eau potable et dessert une population de taille similaire, coûte à peu près le même prix – 50 millions de dollars – pour fonctionner chaque année. Sauf qu’elle génère environ 3,5 fois plus d’eau que Carlsbad, répondant à environ 35 % de la demande en eau du comté d’Orange.La construction des deux usines coûte entre 900 millions et 1 milliard de dollars.Dans l’ensemble, le dessalement coûte plus d’argent que ce que la plupart des gouvernements locaux sont disposés ou capables de dépenser par eux-mêmes, a déclaré à Insider Frank Ward, professeur d’économie des ressources et du bien-être qui étudie la politique de l’eau à l’Université d’État du Nouveau-Mexique.Ward a déclaré : « Le sombre spectre des coûts qui vient toujours nous frapper par derrière, n’est-ce pas ?Mais quand les étoiles s’alignent Le dessalement convertit l’eau salée ou saumâtre en eau douce et potable. Images vectoriellesMine/Getty À lui seul, le comté de San Diego n’aurait probablement pas eu les fonds nécessaires pour faire fonctionner l’usine de Carlsbad, a déclaré Crutchfield.Mais à l’époque, l’intérêt du public pour les ressources en eau de la région était suffisant pour attirer l’attention d’un acteur privé – Poseidon Water LLC.En 1998, Poséidon a accepté de prendre en charge le financement, les permis, la conception, la construction et les premiers coûts d’exploitation, en utilisant les fonds de l’entreprise et les obligations d’activité publique. La société a pris d’énormes risques au début, a déclaré à Insider Michelle Peters, directrice des opérations chez Poséidon. L’une des raisons pour lesquelles Poséidon a obtenu l’approbation de l’usine était qu’elle avait trouvé un emplacement facilitant l’accès à l’eau, ce qui lui a permis d’éviter les réactions négatives des écologistes locaux.Normalement, l’endroit d’où une usine de dessalement obtient son eau salée et où elle déverse ses eaux usées constitue une préoccupation environnementale majeure. Aspirer l’eau signifie aspirer avec elle toute vie minuscule ou microbienne qui pourrait perturber l’équilibre écologique.Le rejet de déchets denses et salés peut alors modifier radicalement la salinité de l’océan et étouffer la vie marine, a déclaré Michael Hanemann, professeur d’économie et de politique de l’eau à l’Arizona State University. L’aménagement de l’usine de Carlsbad. Autorité des eaux du comté de San Diego Ces préoccupations ont suffisamment troublé Glennon pour que lorsqu’on lui a demandé de consulter sur une nouvelle proposition de dessalement dans la mer de Salton en Californie, il a recommandé de ne pas le faire. Il se souvient avoir pensé : « Que ferions-nous en prenant ce morceau de plage vierge, un écosystème fonctionnel, et en le dégradant complètement ? »Mais la centrale de Carlsbad a été construite à côté d’une centrale électrique idéalement située sur le rivage. La centrale électrique utilisait l’eau de mer pour refroidir ses machines, de sorte que l’usine de dessalement pouvait utiliser ces eaux usées salées chaudes pour son approvisionnement principal. Les déchets des uns sont le trésor des autres, comme on dit.Étant donné que Carlsbad utilisait de l’eau qui était de toute façon extraite, cela ne représentait aucune menace supplémentaire pour l’écosystème – du moins au début. Mais il fallait s’attaquer au back-end.Peters a déclaré avoir développé une méthode pour diluer la saumure avant de la renvoyer au rivage par un bassin de décharge. Au cours des huit années qui ont suivi sa mise en service, l’usine a maintenu les niveaux de salinité dans les limites des réglementations fixées par les amendements du California Ocean Plan. À cet égard, la méthode a donc fonctionné, a déclaré Peters.De plus, la dilution peut être un moyen efficace de gérer l’impact environnemental, a déclaré Glennon. Les autres options pour économiser l’eau Les nombreuses pompes que San Diego doit alimenter pour maintenir son approvisionnement en eau. Reed Kaestner/Getty Images En raison des coûts de construction et d’exploitation, ainsi que de leurs conséquences potentielles sur l’environnement et l’environnement, les usines de dessalement pourraient ne pas être la grâce salvatrice face à la crise de l’eau du pays, comme on pourrait le penser, a déclaré Glennon. Mais ils peuvent constituer un plan de secours. »En tant qu’économiste, il existe en principe des arguments en faveur du dessalement comme forme d’assurance contre la perturbation de l’approvisionnement conventionnel en eaux de surface », a déclaré Hanemann. L’usine de dessalement produit de l’eau potable pour le comté de San Diego. Allen J. Schaben / Contributeur Mais il existe des méthodes bien plus simples à considérer comme première ligne de défense contre les pénuries d’eau, comme la conservation de l’eau, le recyclage de l’eau usée et la manipulation du coût de l’eau, a déclaré Glennon. Lorsqu’elles sont appliquées rigoureusement, ces méthodes se sont révélées prometteuses dans le passé. En 2019, Los Angeles a proposé de recycler l’eau des éviers, des douches, des toilettes, des appareils électroménagers et des machines dans son approvisionnement en eau. Le recyclage de cette source…
Source link -57
Customize this title in french San Diego a temporairement résolu sa crise de l’eau en transformant l’eau des océans en eau douce. Mais le dessalement ne fonctionnera pas partout.
