Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La Chambre des représentants néerlandaise ne se réunira pas à nouveau pour discuter de la décision du cabinet de s’abstenir lors du vote sur une résolution de l’ONU appelant à un cessez-le-feu humanitaire dans la guerre Hamas-Israël, après une motion du Parti socialiste (SP/Gauche UE) et du parti libéral D66. (Renouveller) n’a pas réussi à obtenir suffisamment de soutien.
La semaine dernière, les Pays-Bas se sont abstenus lors du vote sur une résolution de l’ONU présentée par la Jordanie et soutenue par les États arabes. Même si « il y avait beaucoup de bonnes choses dans cette résolution, […] il a également appelé à un cessez-le-feu, ce qui signifie qu’Israël n’a pas le droit de se défendre », a déclaré le Premier ministre néerlandais sortant Mark Rutte (VVD/Renew) lorsqu’on lui a demandé pourquoi les Pays-Bas se sont abstenus de voter.
Alors que le Parlement est actuellement en vacances en prévision des élections du mois prochain, la demande de rediscuter de la décision du cabinet a été unanimement opposée par les partis conservateurs et de droite et soutenue uniquement par les partis unis des Verts (GL/Verts/ALE) et du Parti travailliste (PvdA). /S&D).
« Il n’y aura pas de débat cette semaine car il n’y aura pas de soutien de la part du CDA, du VVD, du PVV, du BBB, de la CU, entre autres. Une énorme occasion manquée de demander des comptes au gouvernement sur sa position à l’ONU et de continuer à discuter des mesures concernant la violence croissante à Gaza », a déploré le député SP Jasper van Dijk sur X.
« C’était le moment pour les Pays-Bas de briser le silence. Se rallier à la mise en œuvre rapide de la résolution de l’ONU sur Gaza. Pour un cessez-le-feu, la libération des otages et davantage d’aide. Il est très décevant que le VVD et le CDA, entre autres, aient bloqué un débat parlementaire», a ajouté le député D66 Sjoerd Sjoerdsma.
Du côté des conservateurs, rédiger d’abord des questions écrites a été jugé plus constructif, un débat restant possible la semaine suivante si besoin.
Une série de questions écrites serait non seulement plus facile à organiser étant donné que certains responsables néerlandais sont toujours en visite d’État à l’étranger, mais garantirait également une meilleure qualité des questions, a déclaré le député CDA Derk Boswijk (PPE) en réponse à Sjoerdsma.
(Benedict Stöckl | Euractiv.com)